फ्रांसिस फुकुयामा (शिकागो, 1952) जापानी मूल के एक अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक हैं। हार्वर्ड विश्वविद्यालय से राजनीति विज्ञान में पीएचडी और वाशिंगटन में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रोफेसर।
इतिहास और राजनीतिक सिद्धांत के इस विशेषज्ञ की प्रसिद्धि 1989 में 'इतिहास का अंत?' शीर्षक वाले लेख से मिलती है, जिसने सबसे विविध मंचों पर चर्चा और आलोचना की लहर को जन्म दिया।
वर्तमान में, राजनीतिक विश्लेषण के लिए समर्पित पत्रिका 'अमेरिकन पर्पस' के संपादकीय निदेशक ने यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को कैसे समाप्त किया जाए, इस पर 12 भविष्यवाणियां सूचीबद्ध की हैं। फुकुयामा ने उत्तरी मैसेडोनिया से लेख लिखा, जो यूरोप में पुतिन के लिए सबसे अधिक समर्थन वाले स्थानों में से एक है।
ये हैं उनकी भविष्यवाणियाँ:
1. “रूस यूक्रेन में पूरी तरह से हार की ओर बढ़ रहा है। रूसी योजना अक्षम थी, यह गलत धारणा पर आधारित थी कि यूक्रेनियन रूस समर्थक होंगे और आक्रमण के कारण तुरंत ढह जाएंगे। जाहिर तौर पर रूसी सैनिकों ने अतिरिक्त गोला-बारूद और राशन के बजाय कीव में अपनी विजय परेड के लिए पूरी पोशाक वाली वर्दी पहनी थी। इस समय पुतिन ने अपनी अधिकांश सेना को इस ऑपरेशन के लिए समर्पित कर दिया है; वहाँ बलों का कोई बड़ा भंडार नहीं है जिसे वे युद्ध में शामिल करने के लिए बुला सकें। रूसी सैनिक कई यूक्रेनी शहरों के बाहरी इलाकों में फंसे हुए हैं, भारी आपूर्ति समस्याओं और लगातार यूक्रेनी हमलों का सामना कर रहे हैं।"
2. “गैस युद्ध के माध्यम से धीरे-धीरे होने के बजाय, उनकी स्थिति का पतन खेदजनक और विनाशकारी हो सकता है। मोर्चे पर सेना एक ऐसे बिंदु पर पहुँच जाएगी जहाँ उसे आपूर्ति या वापसी नहीं की जा सकेगी, और मनोबल ख़त्म हो जाएगा। यह कम से कम उत्तर में सच है; रूसी दक्षिण में बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं, लेकिन अगर उत्तर ढह गया तो उन पदों पर बने रहना मुश्किल हो जाएगा।
3. ''ऐसा होने से पहले युद्ध का कोई कूटनीतिक समाधान संभव नहीं है. इस समय उन्हें जो नुकसान हुआ है, उसे देखते हुए ऐसा कोई समझौता नहीं है जो रूस और यूक्रेन दोनों को स्वीकार्य हो।"
4. “संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने एक बार फिर अपनी बेकारता का प्रदर्शन किया है। एकमात्र उपयोगी चीज़ महासभा का वोट था, जो दुनिया के बुरे कर्ताओं या उपद्रवियों की पहचान करने में मदद करता है।
5. “नो-फ़्लाई ज़ोन घोषित न करने या पोलिश मिग को स्थानांतरित करने में मदद न करने के बिडेन प्रशासन के निर्णय अच्छे थे; उन्होंने एक बेहद भावुक पल के लिए अपना सिर पकड़ लिया है. यूक्रेनियन के लिए अकेले ही रूसियों को हराना कहीं बेहतर है, इससे मॉस्को को यह बहाना नहीं मिल पाएगा कि नाटो ने उन पर हमला किया था, साथ ही तनाव बढ़ने की सभी स्पष्ट संभावनाओं को रोक दिया। विशेष रूप से पोलिश मिग यूक्रेनी क्षमताओं में बहुत अधिक वृद्धि नहीं करेंगे। बहुत अधिक महत्वपूर्ण है भाला (एंटी-टैंक मिसाइल), स्टिंगर्स (सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल), टीबी2एस (मानव रहित लड़ाकू हवाई वाहन), चिकित्सा आपूर्ति, संचार उपकरण और सूचना साझाकरण की निरंतर आपूर्ति। मेरा अनुमान है कि यूक्रेनी बलों को पहले से ही यूक्रेन से संचालित नाटो खुफिया द्वारा निर्देशित किया जा रहा है।"
6. “निस्संदेह, यूक्रेन को जो कीमत चुकानी पड़ रही है वह बहुत बड़ी है। लेकिन सबसे ज्यादा नुकसान रॉकेट और तोपखाने से होता है, जिसके बारे में न तो मिग और न ही नो-फ्लाई जोन ज्यादा कुछ कर सकते हैं। एकमात्र चीज़ जो नरसंहार को रोकेगी वह ज़मीन पर रूसी सेना की हार है।"
7. “पुतिन अपनी सेना की हार से नहीं बच पाएंगे। उसे समर्थन मिलता है क्योंकि उसे एक मजबूत व्यक्ति माना जाता है; एक बार जब वह अक्षमता प्रदर्शित कर देता है और उसकी बलपूर्वक शक्ति छीन ली जाती है तो उसके पास देने के लिए क्या है?
8. “हमले ने पहले ही दुनिया भर के लोकलुभावन लोगों को बहुत नुकसान पहुंचाया है, जिन्होंने हमले से पहले समान रूप से पुतिन के प्रति अपनी सहानुभूति व्यक्त की थी। इनमें माटेओ साल्विनी, जायर बोल्सोनारो, एरिक ज़ेमौर, मरीन ले पेन, विक्टर ओर्बन और निश्चित रूप से डोनाल्ड ट्रम्प शामिल हैं। युद्ध की राजनीति में उनका खुला अधिनायकवादी झुकाव उजागर हुआ है।"
9. “अब तक युद्ध चीन के लिए एक अच्छा विकल्प रहा है। रूस की तरह, चीन ने भी पिछले दशक में उच्च तकनीक वाले सैन्य बल बनाए हैं, लेकिन वे युद्ध में अनुभवहीन हैं। रूसी वायु सेना के खराब प्रदर्शन को संभवतः पीपुल्स लिबरेशन आर्मी वायु सेना द्वारा दोहराया जाएगा, जिसके पास पूर्ण हवाई संचालन को संभालने का कोई अनुभव नहीं है। हम उम्मीद कर सकते हैं कि चीनी नेतृत्व अपनी क्षमताओं के बारे में खुद को धोखा नहीं देगा जैसा कि रूसियों ने ताइवान के खिलाफ भविष्य के कदम पर विचार करते समय किया था।''
10. “मुझे आशा है कि ताइवान यूक्रेनियन की तरह लड़ने के लिए तैयार होने और भर्ती बहाल करने की आवश्यकता से निराश है। आइए समय से पहले पराजयवादी न बनें।"
11. "लॉस्टुरकोस ड्रोन बेस्ट सेलर बनेंगे"।
12. “रूस की हार 'स्वतंत्रता के नए जन्म' को संभव बनाएगी और हमें वैश्विक लोकतंत्र की खस्ताहाल स्थिति के डर से बाहर निकालेगी। 1989 की भावना मुट्ठी भर बहादुर यूक्रेनियों की बदौलत जीवित रहेगी।"