यूनाइटेड किंगडम ने बड़े प्लेटफार्मों का मुकाबला करने के लिए चैनल 4 का निजीकरण शुरू किया

इवान्निया सालाजारका पालन करें

टेलीविज़न नेटवर्क द्वारा जीवित रहने का प्रयास जिसमें सामग्री प्लेटफ़ॉर्म बाज़ार के एक अच्छे हिस्से पर कब्ज़ा कर रहे हैं, उन्हें नए समय के अनुकूल होने के लिए बड़े निर्णय लेने के लिए मजबूर कर रहा है। उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम में, चैनल 4 का निजीकरण शुरू किया गया है, क्योंकि सरकार के अनुसार, इसके स्वामित्व में होने के कारण, जब "नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन जैसे दिग्गजों" के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की बात आती है तो "यह पीछे रह रहा है"। संस्कृति मंत्री नादीन डोरीज़ के शब्द। डोरीज़ के अनुसार, "स्वामित्व में बदलाव से चैनल 4 को भविष्य में एक सार्वजनिक सेवा प्रसारक के रूप में फलने-फूलने और समृद्ध होने के लिए उपकरण और स्वतंत्रता मिलेगी", और इसकी बिक्री, 2024 की शुरुआत में होने वाले समझौते के साथ, अरब पाउंड स्टर्लिंग तक पहुंच सकती है। (लगभग 1200 बिलियन यूरो)।

हालाँकि, नेटवर्क इस फैसले से खुश नहीं दिख रहा है, एक प्रवक्ता ने कहा कि "यह निराशाजनक है कि घोषणा औपचारिक रूप से उठाई गई महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित चिंताओं को स्वीकार किए बिना की गई है" और चेतावनी दी है कि "प्रस्ताव निजीकरण करेगा" एक लंबी विधायी प्रक्रिया और राजनीतिक बहस की आवश्यकता है।” लेबर पार्टी की ओर से उन्होंने टोरीज़ पर "बर्बरता" का आरोप लगाया। समूह की संस्कृति निदेशक लुसी पॉवेल ने इस तथ्य का जिक्र करते हुए कहा, "चैनल 4 को बेचना, जिसमें योगदान करने के लिए आपको एक पैसा भी खर्च नहीं करना पड़ता है, जो शायद एक विदेशी कंपनी है, सांस्कृतिक बर्बरता है।" हालाँकि यह राज्य के स्वामित्व में है, लेकिन बीबीसी की तरह इसे सार्वजनिक धन प्राप्त नहीं होता है, और इसकी 90% से अधिक आय विज्ञापन से आती है। 1982 में लॉन्च किया गया, यह अपना सारा मुनाफा नए कार्यक्रमों के विकास में लगाता है, जिसके लिए यह स्वतंत्र उत्पादकों को काम पर रखता है।

बिक्री की सरकार के भीतर भी आलोचना की गई है, जैसा कि जेरेमी हंट के मामले में है, जिन्होंने स्काई न्यूज को आश्वासन दिया था कि वह इसके पक्ष में नहीं हैं "क्योंकि मुझे लगता है कि, जैसा कि यह खड़ा है, चैनल 4 बीबीसी को प्रतिस्पर्धा प्रदान करता है।" इसे सार्वजनिक सेवा प्रसारण के रूप में जाना जाता है, ऐसे शो जो व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य नहीं हैं, और मुझे लगता है कि इसे खोना शर्म की बात होगी। कंजर्वेटिव सांसद जूलियन नाइट ने आगे बढ़ते हुए अपने ट्विटर अकाउंट पर पूछा कि क्या यह निर्णय प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन का बदला है: "क्या यह ब्रेक्सिट और व्यक्तिगत हमलों जैसे मुद्दों पर चैनल 4 के पक्षपाती कवरेज का बदला लेने के लिए किया जा रहा है?" प्रधान मंत्री?"

हालाँकि, कार्यकारी का बचाव है कि चैनल एक सार्वजनिक सेवा बना रहेगा और सरकार यह सुनिश्चित करेगी कि यह "यूनाइटेड किंगडम में एक महत्वपूर्ण सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक योगदान देना जारी रखे।" "ऐसे प्रतिबंध हैं जो सार्वजनिक स्वामित्व के साथ आते हैं, और एक नया मालिक पहुंच और लाभ प्रदान कर सकता है, जिसमें पूंजी, रणनीतिक साझेदारी और अंतरराष्ट्रीय बाजारों तक पहुंच शामिल है," सरकार ने तब समझाया जब उसने पिछले साल जुलाई में इस उपाय पर एक परामर्श शुरू किया था। उन्होंने आगे तर्क दिया कि "निजी निवेश का मतलब अधिक सामग्री और अधिक नौकरियां होंगी।"

द टाइम्स अखबार के अनुसार, लॉक का निजीकरण, 2013 में रॉयल मेल की राज्य गतिविधि की सबसे बड़ी बिक्री का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे अगले मीडिया बिल में शामिल किया जाएगा, जिसे संसद में शामिल किया जाएगा।