पुतिन, युद्ध का पहला साल

व्लादिमीर पुतिन ने रूस और अमेरिका के बीच मौजूद अंतिम प्रमुख परमाणु हथियार नियंत्रण संधि के एकतरफा निलंबन की घोषणा की, रणनीतिक हथियारों की कमी के लिए 2010 में न्यू स्टार्ट पर हस्ताक्षर किए गए। यूक्रेन पर आक्रमण की पहली वर्षगांठ के चार दिन बाद, पुतिन को "बेतुका रंगमंच" कहा गया है, जिसने इतनी मेहनत की है और वाशिंगटन को, जो कीव को आक्रामकता का विरोध करने के लिए समर्थन और वित्तपोषण कर रहा है, अपने परमाणु हथियार की निगरानी करने की अनुमति दी है। . शस्त्रागार शीत युद्ध की दो महान शक्तियों के बीच शस्त्र नियंत्रण संधियाँ आतंक के संतुलन को वश में करने और युक्तिसंगत बनाने का एक प्रयास थीं जो इस निश्चितता के साथ आया था कि, परमाणु विनिमय के समय, ग्रह पूरी तरह से नष्ट हो जाएगा। वास्तव में, शीत युद्ध के अंत तक जीवित रहने वाले सबसे प्रतीकात्मक संगठन-प्रसिद्ध 'बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स'- ने 24 जनवरी को अपने प्रसिद्ध डूम्सडे क्लॉक के हाथों को आगे बढ़ाने का फैसला किया, जो अब आधी रात के लिए 90 सेकंड का निशान है, निकटतम एक वैश्विक तबाही के लिए यह कभी भी रहा है।

जो कुछ हुआ उसके बारे में सबसे प्रबुद्ध प्रतिक्रियाओं में से एक यूरोपीय संघ की विदेश नीति के प्रमुख, जोसेप बोरेल की प्रतिक्रिया थी, जो कहते हैं कि क्रेमलिन का निर्णय "एक और प्रमाण था कि रूस जो कर रहा है वह उस सुरक्षा प्रणाली को ध्वस्त कर रहा है जो ठंड के अंत में बनी थी। युद्ध। दुर्भाग्य से, पुतिन के फैसले का अर्थ है - और इसे जल्द से जल्द पहचानना बेहतर होगा - कि रूसी नेता को सुनने का 'अंतिम अनुपात' वह है जो आतंक के संतुलन से उत्पन्न होता है।

रूसी नेता के भाषण का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाना चाहिए। गैलरी के लिए, उन्होंने एक बार फिर युद्ध को भड़काने के लिए पश्चिम को दोषी ठहराया, इस तथ्य के बावजूद कि रूस पर कभी हमला नहीं किया गया था। उन्होंने कब्जे वाले क्षेत्रों में जनमत संग्रह के स्वांग को निरंतरता देने की कोशिश की, यह विश्वास दिलाते हुए कि इसकी आबादी रूस की आभारी है। इसने दावा किया कि इसकी अर्थव्यवस्था अपेक्षा से अधिक समय तक प्रतिबंधों से बची रही और रिकॉर्ड अनाज की फसल हासिल करने का दावा किया, यूक्रेनियन को छोड़ दिया कि उनके उत्पादन का हिस्सा आक्रमणकारियों द्वारा लूट लिया गया था। लेकिन, शायद, भाषण का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा वह लंबा खंड था जिसे उन्होंने सेना की वीरता की प्रशंसा करने और गिरे हुए परिवारों और दिग्गजों के लिए सामाजिक लाभों की एक श्रृंखला का वादा करने के लिए समर्पित किया था। उन्होंने सैन्य जीवन को युवा रूसियों के लिए एक महान अवसर के रूप में वर्णित करने के लिए दर्द उठाया।

पुतिन की आक्रामकता के पहले साल का संतुलन शानदार असफलता का है। "विशेष सैन्य अभियान", जो कथित तौर पर मध्य यूक्रेन में कुछ स्थानों पर किया गया था और राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को पकड़ लिया गया था या उनकी हत्या कर दी गई थी, जिसके परिणामस्वरूप एक बड़ा युद्ध हुआ, जिसके परिणामस्वरूप भयावहता की सूची से कोई आइटम नहीं था: नागरिक। ठंडे खून में विस्थापित और मारे गए, कारखानों और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में झगड़े, लाशों से भरी सामूहिक कब्रें, और इसी तरह। पुतिन ने जिस बात पर ध्यान नहीं दिया, वह यह थी कि यूक्रेनियन उन्हें ईमानदारी से खारिज कर देंगे और आक्रमण का विपरीत प्रभाव पड़ेगा जो वह देख रहे थे: रूस के साथ एक नया राष्ट्र उभरा है जिसने प्रतिरोध में अपने राष्ट्रीय मिथक को स्थापित किया है और खुद को दूर कर लिया है। कई पीढ़ियों के लिए रूसी दुनिया से। यूरोपीय संघ को बनाने वाले देशों के समर्थन के लिए उस नए यूक्रेन की कई विशेषताओं को समेकित किया जा रहा है।

एक और परिणाम जिस पर पुतिन ने विचार नहीं किया, वह नाटो का असाधारण पुनरोद्धार था - जिसे कल वारसॉ में राष्ट्रपति बिडेन द्वारा रेखांकित किया गया था - जो 2014 में पहले से ही शुरू हो गया था, लेकिन जो इस संकट से इस हद तक बढ़ गया है कि इसने पारंपरिक को समाप्त कर दिया है। स्वीडन और फिनलैंड की तटस्थता।

जहां तक ​​स्पेन का संबंध है, पुतिन की धमकी को अटलांटिक और यूरोपीय संदर्भ में प्रदर्शित की गई इकाई के बराबर होना चाहिए। इस संघ को कार्यपालिका के भीतर और सरकार और विपक्ष दोनों के बीच संबंधों में प्रदर्शित किया गया है। दुर्भाग्य से, अटलांटिक एलायंस का खुले तौर पर विरोध करने वाले मंत्रियों की उपस्थिति स्पेन के लिए बाकी सहयोगियों के अनुरूप होना असंभव बना देगी।

यह युद्ध कब तक चलेगा और हमें कितनी दूर ले जाएगा? इस प्रश्न के उत्तर का एक अच्छा हिस्सा युद्ध के मैदान में है, बल्कि कार्यालयों में भी है। अमेरिका की घोषणाएं ताकि चीन रूस को ऑक्सीजन का पालन न करे, शी जिनपिंग द्वारा मॉस्को की संभावित यात्रा की घोषणा करते समय, अनावश्यक नहीं लगता। चीन को पुतिन की बेपरवाही पसंद नहीं है, लेकिन वह कोई ठोस कार्रवाई नहीं करना चाहता। लेकिन आज कोई भी समाधान उनके दखल से ही निकलता नजर आ रहा है।