चार अन्य यूक्रेनी प्रांतों के विलय और व्लादिमीर पुतिन के आग लगाने वाले भाषण ने गठबंधन के जटिल नेटवर्क को तोड़ दिया है जिसे रूस ने वर्ष की शुरुआत में आक्रमण की शुरुआत के बाद से हासिल किया था। न्यू यॉर्क में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में शुक्रवार देर रात आयोजित निंदा के एक तनावपूर्ण वोट में, क्रेमलिन, चीन और भारत के निकटतम शक्तियां, ब्राजील के रूप में आश्चर्यजनक रूप से दूर रहीं, जिनके राष्ट्रपति ने आक्रमण के युग में मॉस्को में पुतिन से भी मुलाकात की थी। आसन्न था। संकल्प के प्रायोजक संयुक्त राज्य अमेरिका और अल्बानिया थे, जो परिषद के अस्थायी सदस्य हैं। यह बाध्यकारी प्रस्तावों को बनाता है, लेकिन स्थायी रूप से बैठे पांच सदस्यों - रूस, अमेरिका, चीन, फ्रांस और यूके - के पास किसी भी प्रस्ताव पर वीटो शक्ति है। बदले में देशों को परिषद में शामिल होने से हटा दिया गया: ब्राजील, गैबॉन, घाना, भारत, आयरलैंड, केन्या, मैक्सिको, नॉर्वे और अमीरात। अलग-थलग शासन रूस के सहयोगी मेक्सिको ने पुतिन शासन को अकेला छोड़कर अमेरिकी प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया। फिर भी, वीटो की शक्ति होने से, वह अपने खिलाफ सजा के प्रस्ताव को अनुमोदित होने से रोकने में सक्षम था। यह अंतरराष्ट्रीय निकायों के प्रयोजनों के लिए यूक्रेन में आयोजित जनमत संग्रह को अमान्य घोषित कर देता, जैसे कि कब्जा। चीनी राजदूत गेंग शुआंग ने अपने भाषण में कहा कि उनका देश अन्य देशों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता को भंग करने का विरोध करता है। पुतिन के भाषण के एक दिन बाद उन्होंने कहा, "शीघ्र युद्धविराम हासिल करने के लिए सभी व्यवहार्य विकल्पों को मेज पर रखा जाना चाहिए और परिषद द्वारा किसी भी कार्रवाई का उद्देश्य टकराव को बढ़ाने के बजाय स्थिति को आसान बनाना होना चाहिए।" शैतानी साजिश यूक्रेन। संबंधित मानक कोई समाचार नहीं पुतिन ने क्रेमलिन में चार यूक्रेनी क्षेत्रों के विलय की घोषणा की: “यह लाखों नागरिकों की इच्छा है। और यह आपका अधिकार है" राफेल एम। मैनुएको चार अन्य यूक्रेनी प्रांतों का विलय, जो अब क्रेमलिन में आयोजित किया जा रहा है, पुतिन द्वारा एक और खतरनाक मोड़ का गठन करता है, न केवल यूक्रेन के लिए एक राज्य के रूप में, बल्कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्थापित विश्व व्यवस्था के लिए ब्राजील ने अपने हिस्से के लिए कहा अपने दूत, रोनाल्डो कोस्टा के माध्यम से, कि पुतिन की हरकतें "नाजायज" हैं। फिर भी, उन्होंने पक्ष में मतदान नहीं किया क्योंकि "पाठ तनाव कम करने के तात्कालिक उद्देश्यों में भी योगदान नहीं देता है।" ब्राजील के राष्ट्रपति, जायर बोल्सोनारो, उसी रविवार को फिर से चुनाव से टकरा गए, जो अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर किसी भी कार्रवाई की व्याख्या करते समय एक प्रासंगिक कारक था। व्यावहारिक प्रभाव के बिना वास्तव में, EE.UU का संकल्प। प्रासंगिक व्यावहारिक प्रभाव नहीं होता। इसका वजन अधिक प्रतीकात्मक था, और इसमें वोट उन लोगों के लिए एक सफलता थी जिन्होंने इसे बढ़ावा दिया था, क्योंकि रूस को उसके निकटतम सहयोगियों द्वारा भी उस मंच पर छोड़ दिया गया था। उसके पास यूरोप में समर्थन की कमी है, और लैटिन अमेरिका में उसे केवल मुट्ठी भर तानाशाही: क्यूबा, वेनेजुएला और निकारागुआ का समर्थन प्राप्त है। वोट के बाद, और जब उनका अकेलापन स्पष्ट था, रूसी राजदूत, वासिली नेबेंजिया ने कहा: "क्या आप दृढ़ता से आशा करते हैं कि रूस इस तरह की परियोजना पर विचार करेगा और समर्थन करेगा? ... जनमत संग्रह के परिणाम खुद के लिए बोलते हैं: इन क्षेत्रों के निवासी वे यूक्रेन वापस नहीं जाना चाहते।" रूस का कहना है कि उन फर्जी वोटों को अंतरराष्ट्रीय मानकों के भीतर बनाया गया था, हालांकि उन्हें व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है। मेक्सिको का मामला हड़ताली है, क्योंकि उस देश के राष्ट्रपति एंड्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्रेडोर ने हाल ही में एक तरह की शांति योजना पेश की थी, जिसे उनके आलोचकों ने पुतिन को आत्मसमर्पण के रूप में व्याख्या की थी। फिर भी, यह अब स्पष्ट रूप से खुद को अमेरिका के साथ संरेखित करता है। युद्ध में एक महत्वपूर्ण क्षण में।
