के स्थायी आयोग का 9 फरवरी, 2022 का समझौता




कानूनी सलाहकार

सारांश

न्यायपालिका की सामान्य परिषद के स्थायी आयोग ने 9 फरवरी, 2022 को अपनी बैठक में, 14 जनवरी, 2022 के एक सत्र में बास्क देश के सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस के सरकारी चैंबर द्वारा अपनाए गए समझौते को सार्वजनिक करने पर सहमति व्यक्त की। , वर्ष 2022 के लिए विवादास्पद-प्रशासनिक चैंबर के अनुभागों के बीच मामलों के वितरण के नियमों को निम्नलिखित शब्दों के साथ मंजूरी देना:

(...) I. अनुभागों के बीच मामलों के वितरण के लिए नियम।

प्रथम खंड

1. केवल एक उदाहरण में:

  • ए) विवादित अधिनियम या प्रावधान के लिए जिम्मेदार प्रशासन की परवाह किए बिना, कर और वित्तीय मामलों में दायर किए गए संसाधन, जिसमें व्यक्तिगत आयकर से संबंधित मामले और उक्त कर के प्रबंधन और संग्रह से संबंधित कर प्रतिबंध शामिल हैं।
  • बी) कर्मियों के संबंध में राज्य प्रशासन के कृत्यों के खिलाफ वर्ष 2022 की दूसरी तिमाही के दौरान दायर की गई अपीलें।
  • सी) कार्मिक मामलों में उन पर निर्भर संगठनों और संस्थाओं सहित ऐतिहासिक क्षेत्रों के संस्थानों के कृत्यों के खिलाफ दायर अपील।
  • डी) कार्मिक मामलों को छोड़कर, संगठनों और उन पर निर्भर संस्थाओं सहित स्थानीय संस्थाओं के कृत्यों और प्रावधानों के खिलाफ दायर अपील।
  • ई) कॉर्पोरेट प्रशासन द्वारा जारी किए गए कृत्यों और प्रावधानों के खिलाफ दायर अपील।
  • एफ) बास्क देश के विश्वविद्यालय से संबंधित कृत्यों और प्रावधानों के खिलाफ अपील।
  • जी) चुनावी सामग्री से संबंधित संसाधन।
  • ज) उल्लंघनों और प्रतिबंधों के संबंध में दायर की गई अपीलें। श्रम प्रतिबंधों के विरुद्ध दायर अपीलों को छोड़कर; और शहरी एवं पर्यावरणीय प्रतिबंधों के विरुद्ध।
  • I) अधिनियम या प्रावधान के किसी भी लोक प्रशासन लेखक द्वारा अनुबंध के मामलों में दायर की गई अपील।
  • जे) ऐतिहासिक क्षेत्रों के प्रशासन के अधिनियमों और सामान्य प्रावधानों के खिलाफ सड़कों और परिवहन के मामलों में दायर अपीलें।

2. दूसरे उदाहरण में:

  • ए) पिछले अनुभागों से संबंधित मामलों में अपील संसाधन।

दूसरा खंड

1. केवल एक उदाहरण में:

  • ए) कर्मियों के संबंध में राज्य प्रशासन के कृत्यों के खिलाफ वर्ष 2022 की पहली तिमाही के दौरान दायर की गई अपीलें।
  • बी) वर्गीकृत गतिविधियों के प्राधिकरण पर अधिनियमों सहित, शहरी नियोजन और पर्यावरण के मामलों में उनके सभी दायरे में दायर संसाधन।
  • सी) श्रम प्रशासन के मामलों में दायर अपीलें।
  • डी) बास्क देश के स्वायत्त समुदाय के प्रशासन, उस पर निर्भर संगठनों और संस्थाओं के कृत्यों और प्रावधानों - कर्मियों से संबंधित प्रावधानों सहित - के खिलाफ दायर अपील; सामान्य प्रावधानों से संबंधित प्रावधानों को छोड़कर जिनकी शहरी या पर्यावरणीय प्रकृति नहीं है; ओसाकिडेट्ज़ा बास्क स्वास्थ्य सेवा के; बास्क देश के विश्वविद्यालय से और जो स्थानीय प्रशासन के अधिकारियों को संदर्भित करते हैं।
  • ई) कार्मिक मामलों पर जारी किए गए सहित बास्क संसद की प्रशासनिक कार्रवाइयों के खिलाफ दायर अपीलें।
  • एफ) कानून 2022/122 के अनुच्छेद 29 में विनियमित सभा के अधिकार के जैविक कानून में प्रदान की गई बैठकों के निषेध या प्रस्तावित संशोधन के संबंध में अगस्त 1998 में लंबित अपीलों में से।

2. दूसरे उदाहरण में:

  • ए) धारा 1.बी में सीलबंद मामलों में अपील, जिसके बारे में यह अनुभाग पहली बार में जानता है।
  • बी) विदेशी मामलों में अगस्त 2022 की दूसरी छमाही के दौरान दायर की गई अपीलें।
  • सी) स्वायत्त समुदाय के प्रशासन के कर्मियों के संबंध में अपील, खंड डी में सील किए गए अपवादों के साथ।
  • डी) श्रम प्रशासन मामलों में अपील।

तृतीय खण्ड

1. केवल एक उदाहरण में:

  • ए) कार्मिक मामलों में स्थानीय संस्थाओं, संगठनों और उन पर निर्भर संस्थाओं के कृत्यों और प्रावधानों के खिलाफ दायर अपील, जिनमें प्रांतीय परिषदें शामिल नहीं हैं।
  • बी) शहरी नियोजन और पर्यावरणीय सामग्री के कृत्यों के प्रसंस्करण को छोड़कर, लोक प्रशासन की पैतृक जिम्मेदारी के मामलों में दायर अपील।
  • सी) कर्मियों के संबंध में राज्य प्रशासन के कृत्यों के खिलाफ 2022 की तीसरी तिमाही के दौरान दायर की गई अपीलें।
  • डी) अन्य मामलों में राज्य प्रशासन, संगठनों और उस पर निर्भर संस्थाओं के कृत्यों और प्रावधानों के खिलाफ दायर अपील। पहली और दूसरी तिमाही में कर्मियों के संबंध में दायर अपीलों को छोड़कर; और श्रम प्रशासन से संबंधित संसाधनों के अपवाद के साथ।
  • ई) स्वायत्त समुदाय से आने वाले सामान्य प्रावधानों से संबंधित संसाधन जिनकी शहरी या पर्यावरणीय प्रकृति नहीं होगी।
  • एफ) स्थानीय प्रशासन के अधिकारियों से संबंधित कार्मिक मामलों में बास्क देश के स्वायत्त समुदाय के कृत्यों और प्रावधानों के खिलाफ दायर अपील।
  • जी) ओसाकिडेट्ज़ा-बास्क स्वास्थ्य सेवा की सेवा में कर्मचारियों की कामकाजी परिस्थितियों को मंजूरी देने वाले आदेशों के खिलाफ अपील की गई।
  • एच) जबरन ज़ब्ती के संबंध में दायर की गई अपीलें।
  • I) अवशिष्ट आधार पर, वर्तमान नियमों के अनुसार संसाधनों को किसी भी अनुभाग या विषय वस्तु के कारण जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है (प्रक्रिया में किए गए दावों की सामग्री और चुनौतीपूर्ण आधार जिस पर वे आधारित हैं) ) , न ही, सहायक रूप से, उस कार्रवाई के लिए जिम्मेदार प्रशासन के कारण जो क्षेत्राधिकार नियंत्रण के अधीन है।

2. दूसरे उदाहरण में:

  • ए) पिछले अनुभागों में सीलबंद मामलों में अपील।
  • बी) विदेशी मामलों में अगस्त 2022 की पहली छमाही के दौरान दायर की गई अपीलें।
  • सी) उन संसाधनों से अपील जो अन्य दो अनुभागों में शामिल नहीं किए गए मामलों से निपटते हैं।

द्वितीय. सामान्य वितरण नियम.

1. व्यक्तिगत समझ से संबंधित मामलों का श्रेय, मानव संसाधनों की योजना और संरचना से संबंधित; साथ ही नौकरियों के चयन और प्रावधान के लिए प्रशासनिक प्रक्रियाओं के विकास में निर्धारित आधारों और कार्यों का निर्णय।

2. वाक्यों के प्रभाव को बढ़ाने की प्रक्रियाओं को जानें, जिस धारा ने मूल वाक्य जारी किया था।

3. जब किसी मामले का ज्ञान अलग-अलग धाराओं के अनुरूप हो सकता है, तो इसे मामले के आधार पर निर्धारित किया जाएगा, यह मानदंड अधिनियम के प्रशासन लेखक के ऊपर प्रचलित है।

4. प्राप्त पत्रों को उनके पंजीकरण संख्या के अनुसार संबंधित अनुभाग द्वारा संसाधित किया जाता है ताकि 1, 2 या 3 में समाप्त होने वाले पत्रों को अनुभाग 1 में स्थानांतरित कर दिया जाए; 4, 5, 6 से लेकर धारा 2 तक समाप्त होने वाले; जो 7, 8 या 9 में समाप्त होते हैं वे धारा 3 में आते हैं और जो 0 में समाप्त होते हैं वे उस खंड में आते हैं जिससे यह संबंधित है, इस एक के अलावा 0 से पहले की संख्या को ध्यान में रखते हुए।

5. संदर्भित संसाधनों का समाधान:

  • 5.1 कानून 16.4/29 का ​​अनुच्छेद 1998।
  • 5.2 कला की धारा 3 के दूसरे पैराग्राफ में स्थापित स्वायत्त समुदाय से उत्पन्न नियमों के उल्लंघन के लिए अपील। 86 एलजेसीए., विवादास्पद-प्रशासनिक न्यायालयों द्वारा दिए गए दंडों के विरुद्ध या इस न्यायालय द्वारा दिए गए दंडों के विरुद्ध।
  • 5.3 विवादास्पद-प्रशासनिक न्यायालयों या चैंबर के किसी भी अनुभाग द्वारा जारी किए गए प्रस्तावों से प्राप्त शिकायत अपील, जिसमें समुदाय से निकलने वाले नियमों के उल्लंघन के लिए कैसेशन की अपील को तैयार नहीं माना जाता है। स्वायत्तता।*
    * इन संसाधनों (संदर्भित शिकायत संसाधनों) को एक सहसंबंधी क्रमांकन के साथ पंजीकृत किया जाएगा और विवादास्पद-प्रशासनिक न्यायालयों द्वारा जारी किए गए प्रस्तावों के खिलाफ अस्वीकार्य अपीलों से प्राप्त शिकायत संसाधनों से अलग होगा।
    बिंदु 5.1 से 5.3 में जांच की गई अपीलों का समाधान एक विशेष चैंबर द्वारा किया जाएगा, जिसकी संरचना और इसके घटकों के लिए प्रतिस्थापन व्यवस्था चालू वर्ष 2020 के लिए होगी, जैसा कि नीचे बताया गया है:
    • श्री लुइस एनजीएल गैरिडो बेंगोएटेक्सिया (राष्ट्रपति), जिन्हें 1 और 2 में समाप्त होने वाले मामले स्थानांतरित किए जाएंगे।
    • श्री लुइस जेवियर मुर्गोइटियो एस्टेफ़ाना, जो 3 और 4 पर समाप्त होते हैं।
    • श्रीमती एना इसाबेल रोड्रिगो लैंडज़ाबल, जो 5 और 6 में समाप्त होती हैं।
    • श्री जोस एंटोनियो अल्बर्डी लारिज़गोइटिया 7 और 8; और,
    • श्रीमती आइरीन रोड्रिग्ज डेल नोजल, जो 9 और 0 पर समाप्त होते हैं।
    • वे इस क्रम में स्थानापन्न के रूप में बने रहेंगे: श्री जोस एंटोनियो गोंजालेज सैज़, श्रीमती त्रिनिदाद कुएस्टा कैम्पुज़ानो, श्रीमती पाउला प्लैटस गार्का, श्री डैनियल प्रीतो फ़्रैंकोस।
    • स्थानापन्नों की बारी संकेतित क्रम का पालन करेगी और घूमती रहेगी।
    • प्रतिस्थापन का अर्थ उस स्थिति में प्रस्तुति में प्रतिस्थापन करना भी है जब प्रतिस्थापन संकेतित नियमों के तहत वक्ता हो।

6. प्रथम खंड के मजिस्ट्रेटों की परहेज़ और दूसरे खंड के संकल्प; दूसरे तीसरे से थक गया; और तीसरे वाले पहले वाले।

7. प्रशासनिक मुकदमेबाजी अदालतों के मजिस्ट्रेटों की रोक: जिनका समाधान उस अनुभाग द्वारा किया जाता है जो मामलों के वितरण के नियमों के अनुसार अपील सुनने के लिए जिम्मेदार है।

8. जब किसी मामले को संख्यात्मक रूप से सौंपा जाता है, तो वितरण नियमों के आवेदन में, उस न्यायालय का एक मजिस्ट्रेट जिसमें कारण स्थापित किया गया है 11. कला का। पिछले उदाहरण में मुकदमे या मामले को हल करने के लिए न्यायपालिका के कार्बनिक कानून के 219 को सीधे वितरित किया जाएगा, जिसे इन नियमों में निहित प्रतिस्थापन नियमों के आवेदन में उसे प्रतिस्थापित करना होगा। उसे सीधे उस स्थिति में भी बदल दिया जाएगा, जब वह प्रतिवेदक न होते हुए भी न्यायालय का सदस्य हो।

9. पुनरावृत्ति घटनाओं के प्रशिक्षक की नियुक्ति और संबंधित प्रस्तुति के आरोपण के लिए एक एकल और लगातार बदलाव की स्थापना की जाएगी। यह बदलाव चैंबर के सबसे वरिष्ठ मजिस्ट्रेट के साथ शुरू होगा, जो चैंबर के अन्य मजिस्ट्रेटों के करियर में वरिष्ठता के क्रम में जारी रहेगा, जिन्हें प्रशिक्षक या अध्यक्ष के रूप में नामित नहीं किया गया है और बशर्ते कि नामित व्यक्ति उसे चुनौती देने से प्रभावित न हो। (...).