Silvia León.- Kotun matakin farko na Gran Canaria ta yanke wa masu haya a wani wurin kasuwanci hukuncin biyan Yuro 17.000 ga mai irin wannan, saboda haya da ba a biya ba a lokacin tsarewar da Gwamnati ta yi.
Alkalin ya ce bai dace a rage kudin hayar da masu haya suke yi ba, tun da ba su gabatar da rahoton lokaci-lokaci wanda ya tabbatar da ainihin kudin shiga a lokacin bala'in da kuma gabanin ta ba, don haka akwai yiwuwar an sami matsala mai yawa da za ta haifar da. raguwar kudin shiga na ɗan lokaci ne kuma da ba zai haifar da rashin yuwuwar cikar kwangila ba.
A cewar lauyan mai gidan, Sergio Choolani Farray na ofishin Miralaw, "Wannan ƙuduri ne mai dacewa tun da yake, duk da cewa ana iya la'akari da cewa wani wurin da ke cikin wani yanki na bakin teku, wanda aikinsa ya kasance. mai da hankali da kuma ba da umarni ga sashin yawon shakatawa, kuma a bayyane yake cewa sakamakon Covid-19 ya shafe shi, alkali ya yanke hukunci game da kowane nau'in gyare-gyare a cikin hayar, idan wakilin bai gabatar da rahoton ƙwararrun da ya tabbatar da hakan ba. ».
Ƙudurin kwangila
A watan Satumba na 2020, mai gida da masu haya sun rattaba hannu kan yarjejeniyar dakatarwa da wuri, saboda masu haya ba za su iya ci gaba da biyan hayar da aka amince da su ba, baya ga bashin da suka tara tun watan Maris na wannan shekarar.
Bayan sanya hannu kan takardar da kuma dawo da maɓallan, mai haya ya gabatar da buƙatun neman da'awar adadin bashin. Adadin da ya yi daidai da lokacin tsakanin Maris da Satumba 2020, wato watannin da dokar kulle da gwamnatin rataya ta yanke na farko ya shafa.
rashin daidaiton tattalin arziki
Tsoffin masu haya sun ki amincewa kuma sun nemi a rage kashi 50% na hayar da aka tara a waɗannan watanni, ƙarƙashin abin da ake kira rebus sic stantibus clause.
Dole ne a tuna cewa wannan juzu'i wani nau'i ne na koyarwar da ke ba da damar sake fasalin kwangila lokacin da, saboda yanayin da ba a sani ba, an karya ma'auni na tattalin arziki na kwangila kuma daya daga cikin bangarorin ya ga ba zai yiwu ba ko kuma yana da matukar muhimmanci a bi shi.
Duk da haka, duk da cewa an gane wannan ka'ida ta hanyar ilimin shari'a, amma an yi ta cikin taka tsantsan, idan aka yi la'akari da ka'idar gaba ɗaya cewa dole ne a cika kwangila a karkashin fasaha. 1091 Civil Code.
Sanar da Gwani
A cikin wadannan layukan, Kotun ta yi watsi da ragi da tsoffin hayan suka nema, duba da cewa "abin da ya dace shi ne an samar da rahoton kwararru da wani masanin tattalin arziki ko akawu ya shirya wanda ya yi daidai da asara da sakamakon" annobar cutar a cikin kasuwancin da abin ya shafa. . Kuma shi ne cewa, bisa ga asusun da aka tabbatar da gaskiyar, masu haya sun gane cewa an tattara tarin a cikin kasuwancin a cikin tsabar kudi, don haka kawai kudin shiga da aka rubuta shi ne abin da kansu suka bayyana. Don haka, shigar da lissafin kuɗin shiga da kashe kuɗi na asusun yanzu da waɗanda ake tuhuma suka bayar bai isa ba don tabbatar da cewa sakamakon rikicin coronavirus an yi asara.
A cikin wannan ma'anar, jumlar ta kara da cewa, fikihu na baya-bayan nan yana buƙatar, a irin waɗannan lokuta, cewa ƙungiyar da ke da niyyar gyara yanayin tattalin arziƙin kwangilar dole ne ta tabbatar da inganci da ƙima cewa cutar ta shafi tattaunawar, ta shiga tsakani da gudummawar ƙwararre. ra'ayi Wanda masanin tattalin arziki ya shirya wanda yayi kwatanta tsakanin kudaden shiga, ba kawai a cikin shekarar cutar ba, amma a shekarun baya.
A ƙarshe, tun da ba a san ainihin kuɗin shiga a lokacin bala'in ba, ko waɗanda suka gabata, alkali ya yanke shawarar cewa akwai yuwuwar akwai matsala mafi girma wanda zai haifar da yuwuwar rage samun kuɗin shiga na ɗan lokaci kuma ba tare da haifar da takaici ba. tabbatar da kwangilar. A saboda wannan dalili, ta ƙididdige da'awar adadin da aka kawar da masu gidajen tare da la'antar tsoffin masu haya don biyan bashin Yuro 17.000, tare da farashi.
