Espejel, a kan kin amincewa da kauracewa zubar da ciki: "Yin muhawara game da daukaka karar ya shafi bayyanar da ba na son kai"

Majistare na Kotun Tsarin Mulki Concepción Espejel ta yi la'akari da cewa kasancewar shiga cikin zaman taron da aka yi muhawara da kuma jefa ƙuri'a a kan ƙarar da aka ɗauka a kan dokar zubar da ciki na Gwamnatin José Rodríguez Zapatero, ya yi la'akari da rashin nuna son kai da kuma, ta hanyar tsawaita, na ƙungiyar lamuni da kanta. Hakan na kunshe ne a cikin kuri’ar da ta kada na kin amincewa da hukuncin da babbar kotun tsarin mulkin kasar ta yanke na kin amincewa da kalubalan da aka shigar mata da wasu alkalai uku kan samun nasu rahoton a rataye daban-daban. Makon da masu rinjaye na ci gaba suka tilastawa Espejel shiga zauren majalisar ta hanyar kin amincewa da matakin nasa, hukuncin da alkalai uku suka ki amincewa da kuri'u biyu. Tun da Espejel bai shiga cikin taron da aka ga kin amincewa da shi ba, dole ne ya jira amsawa don bayyana ra'ayinsa game da shawarar da abokan aikinsa suka yanke. "Na yi la'akari da cewa shiga da kuma shiga tsakani na a cikin shawarwari da jefa kuri'a na karar da aka ambata (...) na iya haifar da bayyanar cewa, aƙalla, ɗaya daga cikin alkalan Majalisar wanda aka yi watsi da shi a takaice da kuma neman ƙin yarda da shi. aka gabatar Ba nuna son kai ba ne." Yello don ilimin "zurfin" na abin da ake kira da kuma fitar da waje na "m ka'idoji da kuma kiyayewa har zuwa yau dangane da wasu batutuwa masu rikitarwa na daftarin doka." Canje-canje mai mahimmanci Espejel yana nufin "cikakkun gyare-gyaren gabaɗayan" na rahoton da ya sanya hannu a matsayin memba na Babban Majalisar Shari'a a 2009, shekara guda kafin amincewa da ka'ida. A cikin wannan rubutu, alkalin kotun da memba Claro José Fernández sun gabatar da ra'ayinsu na shari'a "a kan yawancin batutuwan" wadanda suka shafi batun daukaka kara na rashin bin tsarin mulki, gami da zubar da ciki kyauta har zuwa mako 14. "Wannan yanayin yana da mummunan tasiri ga bayyanar rashin nuna son kai da kotu ta kamata ta yi wa al'umma, tare da yin barazana ga amincewar da kotuna za ta zaburar da 'yan kasa a cikin al'ummar dimokuradiyya." "Na yi la'akari da cewa wannan hadarin da ya shafi hoton rashin son kai ya fi girma yayin da yanke shawarar kada a yi la'akari da dalilin da ya sa ake zargin kin amincewa ya tashi daga wadanda aka amince da su a wasu lokuta da yawa, wanda aka yi la'akari da kauracewar da wasu alkalai suka yi. kasancewar dalili guda daya da aka kira kuma yayi kamanceceniya da abubuwan da suka faru a lokaci guda, wadanda suka kaurace wa kansu daidai kuma an raba su da sanin albarkatun da duk abubuwan da suka faru, ba tare da bukatar wasu dalilai na shari'a don kimanta su ba, ”inji alkalin kotun. Irin wannan shari'ar Espejel ta yi ishara da yadda Laura Díez ta kaurace wa matsayinta na baya a Majalisar Dokokin Kataloniya, "wanda a cikinsa ta shiga cikin bayar da rahotanni kan daftarin da ya haifar da dokokin da ke magana game da su. roko na rashin bin ka'ida" (kashi 25 na Mutanen Espanya a cikin azuzuwan); ko kuma na María Luisa Balaguer saboda ta ba da rahoto daga matsayinta na baya a matsayinta na mamba na Majalisar Tuntuba ta Andalusia. Mai shari’ar ta tuna cewa, sabanin abin da kotun ta yi game da kin kaurace mata, ba a dasa wadannan “a cikin tsari tsakanin bangarorin da ake samun isassun bukatu na musamman da za su daidaita kansu da su ba.” A ra'ayinsa, ba kome ba idan rahoton na CGPJ da gyare-gyaren ya kasance sun amince da shi ko kuma ba a amince da shi ba daga Majalisar Dattijai don haka bai isa hannun Gwamnati ba (hujjar da rinjayen ci gaba ya gabatar). Wannan lamarin ba zai hana masu bayyana ra’ayinmu rashin son kai na masu bayyana ra’ayinmu ba kan yadda kundin tsarin mulki ya tanada na daftarin da ke cikin shari’ar da aka shigar da ita ba ta neman a ba da rahoto ba, balle a amince da shi. da kuma komawa ga Gwamnati, amma kawai, a yayin gudanar da aikin gwamnati, an sami damar sanin abin da ake yi na shari'a da kuma samar da ma'auni don cutar da rashin son kai, ilimi da samar da ma'auni. wanda a zahiri ya faru a cikin al'amarina da kuma na duk wadanda ke cikin halin da 'yan majalisar wakilai suke ciki". Ba tare da ambato ta ba, Espejel ta yi ishara da alkali Inmaculada Montalbán, memba na CGPJ, tana jiran umarninta iri ɗaya kuma masu shigar da kara sun kalubalanci ta. Montalbán shi ne mutumin da shugaban TC, Cándido Conde-Pumpido, ya ba da alhakin rubuta hukuncin nan gaba. Tambayoyi masu dacewa "Karanta rahoton, gyara da kuma rubutun daftarin farko, da kwatanta shi da na Dokar Kayayyakin Halitta a ƙarshe, ya isa ya nuna cewa mahimman tambayoyin da aka gabatar a cikin roko iri ɗaya ne akan wanda ya fayyace. ma'auni na rahoton", in ji Espejel, yayin da yake magana kan wata hujjar da Majalisar ta ƙi amincewa da shi: cewa abin da aka tsara na farko da kuma na ƙarar rashin bin tsarin mulki a kan dokar da aka riga aka amince da ita "ba ɗaya ba". Tsawon lokaci, wani daga cikin muhawarar da Majalisar ta yi amfani da ita, ba ta nuna komai ba, ko da yake Espejel ya nuna: "Wannan ma'auni ya samo asali kuma an yi shi a fili shekaru da yawa da suka wuce ba ya ware bayyanar rashin nuna son kai, fiye da duka, da aka ba. yanayin lamarin da ake kula da shi zuwa rahoton shawarwari”. Espejel ya kammala da cewa sa baki a cikin wannan al'amari ba ya nufin "kalmomi masu sauƙi ko ra'ayoyin da aka bayyana a cikin taro ko tattaunawa", amma a cikin aikin ofishin gwamnati a lokacin da na koyi kuma na kafa ra'ayi game da abin da ya biyo baya. roko na rashin bin tsarin mulki”.