ન્યાયાધીશે કિચન વિશે વિલારેજોના ઑડિયો માટે ફરીથી કોસ્પેડલ ચાર્જ કરવાનો ઇનકાર કર્યો

નેશનલ કોર્ટના સેન્ટ્રલ કોર્ટ ઓફ ઈન્સ્ટ્રક્શન નંબર 6ના વડા, મેન્યુઅલ ગાર્સિયા કેસ્ટેલોને, પીપીના ભૂતપૂર્વ જનરલ સેક્રેટરી મારિયા ડોલોરેસ ડી કોસ્પેડલને આ ઉનાળામાં લીક થયેલા ઓડિયો માટે તપાસ કરવામાં આવી રહી હોવાનો ઉલ્લેખ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે જેમાં તેણીને બહાર જતા સાંભળવામાં આવી છે. લોકપ્રિય ભૂતપૂર્વ ખજાનચી લુઈસ બાર્સેનાસ પર કમિશનર જોસ મેન્યુઅલ વિલારેજો. ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી ફરિયાદીની કચેરીએ PSOEની વિનંતીના આધારે, ઓડિયોની તપાસ કરવા અને નિવેદન લેવા માટે, કોસિના સિવાય એક અલગ રૂમ ખોલવાની સ્થાપના કરી હતી. જે ટેપ લીક થઈ રહી છે તેનું વિશ્લેષણ કરવા માટે એક ભાગ હશે, પરંતુ ભૂતપૂર્વ લોકપ્રિય નેતાનું કોઈ ટાંકણ નહીં.

આ મંગળવારે હસ્તાક્ષર કરાયેલા રેકોર્ડ્સમાં, ગાર્સિયા કેસ્ટેલોન શોધે છે કે દાવા માટે કોઈ સ્થાન નથી કારણ કે તે સાંભળે છે કે "કોસપેડલ સામે ફોજદારી કાર્યવાહીની કવાયતને ન્યાયી ઠેરવતા કોઈ કારણો નથી" અને ન તો તે રેકોર્ડિંગ્સમાં "નવા તથ્યો" જેનું યોગદાન હતું તેના કરતાં વધુ પહેલેથી રસોડામાં રેકોર્ડ. તે નિર્દેશ કરે છે કે કોસ્પેડલને દોષિત ઠેરવવાનો દાવો "ઓડિયો કટની થોડી મિનિટો સુધી લગભગ પરમાણુ ઘટાડે છે જેનું માત્ર તેનું મૂળ જ અજ્ઞાત નથી, પરંતુ કોઈપણ સંજોગો અને સંદર્ભમાં."

"શ્રીમતી કોસ્પેડલ દ્વારા કરવામાં આવેલા નિવેદનના આધારે, કાર્યવાહી દ્વારા પહોંચવામાં આવેલ અનુમાન બનાવવામાં આવ્યું હતું, એક નિષ્કર્ષ જે ઓછામાં ઓછી પ્રક્રિયાત્મક કઠોરતા સાથે શેર કરી શકાતો નથી," તે કહે છે. તે આ ટેપના ટુકડાનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાં તે કમિશનરને કહે છે કે તે ભૂતપૂર્વ PP ટ્રેઝરર લુઈસ બાર્સેનાસની "નાની નોટબુક" ના પ્રકાશનને રોકવા માટે સંમત છે.

PSOE માટે, આ ઑડિયો રસોડામાં Cospedal ની ભાગીદારીને પ્રતિબિંબિત કરે છે, તેથી પ્રશિક્ષકે સારી રીતે નકારી કાઢ્યું છે કે તે એવા નિર્ણયમાં સામેલ હતી જેને નેશનલ કોર્ટની ક્રિમિનલ ચેમ્બર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, તે જ એક જે કાર્યવાહીની પુષ્ટિ પણ કરશે. ભૂતપૂર્વ ગૃહ પ્રધાન જોર્જ ફર્નાન્ડીઝ ડિયાઝ અને જેઓ તેમના નંબર 2 હતા, ફ્રાન્સિસ્કો માર્ટિનેઝ અને બાર્સેનાસ માટે દસ્તાવેજીકરણને સમર્થન આપવા માટે કથિત દાવપેચ માટે વિવિધ પોલીસ કમાન્ડરો.

“કાર્યવાહી તપાસ્યા પછી, ઓટો ફર્મને રદબાતલ ઠેરવતા 'નવા તથ્યો'ના અસ્તિત્વની પ્રશંસા કરવામાં આવતી નથી. તેનાથી વિપરિત, ઠરાવમાં સ્થાપિત શરતોમાં પ્લોટના અસ્તિત્વ અનુસાર, પૂરા પાડવામાં આવેલ તત્વો તથ્યોના ખાતામાં પહેલેથી જ ઉલ્લેખિત ચરમસીમાઓને સમર્થન કરતાં વધુ કંઈ કરતા નથી, ”ઓર્ડર સમજાવે છે.

પ્રશિક્ષકના અભિપ્રાયમાં, "શંકાઓનો ઉદ્દેશ્ય, આખરે, તેઓએ અત્યાર સુધી શું પ્રાપ્ત કર્યું નથી, એક નવી તપાસની વિનંતી કરવા માટે કે જે કોસ્પેડલ સામે નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે એકવાર સુધારા અને અપીલના માર્ગે આમ કરવાની સંભાવના નિરાશ થઈ જાય." તે ફરિયાદીની ઓફિસને જવાબ આપે છે કે જો તેને ખાતરી હોય કે કોસ્પેડલ ફોજદારી આરોપોને પાત્ર છે, તો તે ફરિયાદ અથવા વિવાદ નોંધાવી શકે છે, પરંતુ એવા તથ્યો માટે કે જે પહેલાથી તપાસનો વિષય ન હોય, જેમ કે કિચનના કિસ્સામાં હશે.

પોલીસ પ્રેસમાં ઓડિયો પર નજર રાખશે

ઑડિયોના સંભવિત મૂલ્ય વિશે, ગાર્સિયા કેસ્ટેલોન યાદ કરે છે કે તેણે અન્ય પ્રસંગોએ પહેલેથી જ ઉચ્ચાર કર્યો છે "પુરાવાઓની અપૂરતીતાને માન આપવું કે ફોજદારી કાર્યવાહીમાં અજ્ઞાત મૂળના વિભાજિત, બિન-સંદર્ભિત રેકોર્ડિંગ્સના આધારે વિરોધાભાસને સમર્થન આપવું." "વધુમાં, કોસ્પેડલ અને વિલારેજો વચ્ચેની સંભવિત મીટિંગ્સનું મૂલ્યાંકન પહેલેથી જ કરવામાં આવ્યું છે અને તે પોતાના દ્વારા, કોઈપણ ફોજદારી ગુનાની રચના કરતું નથી," તે ઉમેરે છે.

જો કે, તે વિલારેજો કેસ સાથે સંબંધિત "માહિતીના પ્રકાશનો" નું વિશ્લેષણ કરવા માટે એક ભાગ શરૂ કરવાનો સંકલ્પ કરે છે કારણ કે તે સમજે છે કે "તેઓ, શરૂઆતથી, સંકલન અને વિશ્લેષણના કાર્યની માંગ કરે છે, તે નિર્ધારિત કરવા માટે કે જે પ્રકાશનો છે. જપ્ત અને પૃથ્થકરણ કરેલ સામગ્રી સાથે અથવા જો તે નવો અજ્ઞાત ડેટા હોય તો તેને અનુરૂપ દેખાય છે, જે કિસ્સામાં, "પ્રક્રિયામાં સુસંગતતા નક્કી કરવા માટે તે અનુકૂળ રહેશે".

મેક્રો-કોઝનો ભાગ નંબર 34 અને તેમાં સેરા, આંતરિક બાબતોના એકમને "આ પ્રક્રિયા સંબંધિત માહિતીના જાહેર પ્રસારની મીડિયા અને અન્ય ચેનલોમાં દેખાતા પ્રકાશનો વિશે જાણ કરવી પડશે, અને જ્યાં યોગ્ય હોય ત્યાં આગળ વધવું જોઈએ. A ને તેમના યુનિયનને અનુરૂપ મીડિયા પાસેથી આ માહિતીની જરૂર છે.

ભ્રષ્ટાચાર વિરોધીએ કોસ્પેડલને ફરીથી ચાર્જ કરવાનું કહ્યું

ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી ફરિયાદીની કચેરીએ આ અખબાર આગળ વધતાં, કમિશનર વિલારેજોની તપાસ કરતા મેક્રો-કારણની અંદર એક નવો ભાગ શરૂ કરવાની વિનંતી કરી હતી. તે એક "મિરર" અથવા "bis" સંસ્કરણ હશે જે તે નવા ઑડિઓઝને સમાવી શકે છે જે નવા બનાવેલા ડિજિટલ ફ્યુએન્ટેસ ઇન્ફોર્માડાસમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે અને જેનું લીક આંતરિક બાબતોના એકમને સીધા કમિશનરને આભારી છે. કારણ મક્કમ રહે છે, કે રસોડાની સૂચનાને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું છે અને ગૃહ મંત્રાલય અને તે સમયની પોલીસના નેતૃત્વ સામે કેસ ચલાવવાનો ન્યાયાધીશનો નિર્ણય મક્કમ છે.

ટેક્સ અને ન્યાયાધીશે સમગ્ર તપાસ દરમિયાન જે વિસંગતતા જાળવી રાખી છે તે અંતર્ગત શું છે. પ્રશિક્ષક માટે, અને ક્રિમિનલ ચેમ્બર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવેલ નિર્ણયમાં, કિચન જોર્જ ફર્નાન્ડીઝ ડિયાઝની આગેવાની હેઠળના વિભાગ દ્વારા આયોજિત દાવપેચ પૂરતું મર્યાદિત છે અને યુજેનિયો પીનો પારના આદેશ હેઠળ ડેપ્યુટી ઓપરેશન્સ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, ડ્રાઇવર ડીનો ઉપયોગ કરીને. બાર્સેનાસ એક વિશ્વાસુ તરીકે, ખજાનચી પાસેથી દસ્તાવેજોની ચોરી કરે છે જે પોપ્યુલર પાર્ટી સાથે સમાધાન કરી શકે છે. શબ્દ, 2013 થી 2015 સુધી.

બીજી બાજુ, ફરિયાદીઓ, ગુર્ટેલ કેસની તપાસનો બહિષ્કાર કરવા માટે સામાન્ય દાવપેચ તરફ ઇશારો કરી રહ્યા છે, તેથી તેઓ પોપ્યુલર પાર્ટીમાં જન્મી શક્યા હોત, આંતરિકમાં નહીં, અને ભૂતપૂર્વ ખજાનચીના પહેલાથી જ પ્રખ્યાત ડ્રાઇવરના ઘણા સમય પહેલા. સમીકરણમાં પ્રવેશ કર્યો, સેર્ગીયો રિયોસ. આથી એક સુસંગતતા કે જે તેઓ Cospedal અને કમિશનર વચ્ચેના ઑડિયોમાં પ્રશંસા કરે છે, જેમ કે ટેપ જેમાં તેણી બાર્સેનાસ "નાની નોટબુક" ને "બંધ" કરવા વિશે વાત કરે છે, તેણીની એકાઉન્ટિંગ એન્ટ્રીઓનો ઉલ્લેખ કરે છે, પરંતુ એટલું જ નહીં. વિલારેજોએ માર્ટિનેઝ સાથે કરેલી વાતચીતમાં અને તેઓ નિર્દેશ કરશે કે બંને મંત્રાલયની બહાર જવાબદાર છે.

વાસ્તવમાં, તેમનો 72-પાનાનો અહેવાલ ભૂતપૂર્વ ખજાનચીની આસપાસની ક્રિયાઓના "જ્ઞાન અને દેખરેખ"નું વિશ્લેષણ કરવા માટે એક વિભાગને સમર્પિત કરે છે જે કોસ્પેડલ અને તત્કાલીન વડા પ્રધાન, મારિયાનો રાજોય બંને પાસે હોઈ શકે છે. માર્ટિનેઝ અને વિલારેજોએ અલગ-અલગ વાતચીતમાં આપેલા સંદર્ભો સિવાય તેના વિશે કોઈ સંકેત નહોતા, પરંતુ તેણે સીધેસીધું સમર્થન આપ્યું હતું કે "તે સાચું બોલતી ન હતી" જ્યારે તેણે કોર્ટમાં કહ્યું કે તે દાવપેચ વિશે કંઈ જાણતી નથી, એબીસીમાં માહિતી અનુસાર કાનૂની સ્ત્રોતો. તેઓએ તે અલગ લાઇન ખોલવા અને ભૂતપૂર્વ લોકપ્રિય નેતા અને માર્ટિનેઝ બંનેનું નિવેદન લેવાનું કહ્યું.

"હવે જે વિનંતી (...) ઘડવામાં આવી હતી તે કાયદેસર છે પરંતુ આ પ્રશિક્ષક દ્વારા તે સમયે પહેલાથી જ નકારી કાઢવામાં આવી હતી, કારણ કે તે પ્રક્રિયાને બંધ કરવાના હેતુથી નથી પરંતુ કારણ કે તે નોંધી શકાય છે કે તેને સમર્થન આપવા માટે કોઈ સંકેતો નથી. ગુનાઓ કે જેની તપાસ કરવાનો ઈરાદો હતો અને પરિણામે, વિનંતી કરવામાં આવી હતી તે કાર્યવાહી કારણના ઉદ્દેશ્ય સાથે જોડાણની દ્રષ્ટિએ અસ્પષ્ટ હતી, કારણ કે તેઓ સ્પષ્ટપણે તેને ઓળંગી ગયા હતા, ”ગાર્સિયા કેસ્ટેલોનના આદેશને સમજાવ્યું.

ન્યાયાધીશ પક્ષકારોને સંદેશ પણ મોકલે છે. આરોપ એક વર્ષથી વધુ સમય પહેલા બનાવવામાં આવ્યો હતો અને તેઓએ હજુ સુધી તેમના આરોપો દાખલ કર્યા નથી. તે કરવા માટે દસ દિવસ. ત્યાંથી, કોસિના બેન્ચ પર જશે.