અનુસરો
ગૂંગળામણભરી ગરમી હેઠળ, ભેજવાળી, અને સખત મહેનતને આધિન, જેમાં તેઓએ સાપ અને જંતુઓના કરડવાથી બચવું પડ્યું, મિલોમાં કામ દરમિયાન ઇજાગ્રસ્ત ન થવાનો પ્રયાસ કરવો અને ચાબુક મારવા અથવા બ્લેક કોડની ભયંકર સજા, ગુલામોને ટાળવાનો પ્રયાસ કરવો. સાન્ટો ડોમિંગોના વાવેતરના લોકોએ શેરડીની ખેતી કરી અને તેમની જમીનને કેરેબિયનમાં સૌથી ધનિક વસાહતમાં ફેરવી. તેમના પુસ્તક 'હૈતીમાં. ધ આફ્ટરશોક્સ ઓફ હિસ્ટ્રી' (પિકાડોર, 2012), લોરેન્ટ ડુબોઇસ, ઇતિહાસકારોમાંના એક કે જેમણે તે સાન્ટો ડોમિંગોના અદ્ભુત ભૂતકાળની તપાસ કરી છે જે પાછળથી હૈતી તરીકે ઓળખાતું હતું, અને તે મીડિયામાં સામાન્ય રીતે આપત્તિ અને આપત્તિઓ વિશેના સમાચાર સાથે સંકળાયેલા દેખાય છે. તે વેદના અને દુઃખ માટે નિંદા કરાયેલ સ્થળ હતું, તે પર્યાવરણનું વર્ણન કરે છે જેણે 1791 ના ગુલામ બળવાને જન્મ આપ્યો હતો, જે XNUMXમી સદીની સૌથી આકર્ષક ઘટનાઓમાંની એક છે.
તે વિદ્રોહ પછીની દુર્ઘટનાઓને સમજવા માટે - હાલમાં, હૈતી એ અમેરિકાનો સૌથી ગરીબ દેશ છે અને વિશ્વનો સૌથી ગરીબ દેશ છે, જે માનવ વિકાસ સૂચકાંકમાં છેલ્લા સ્થાને સ્થિત છે- અમેરિકન અખબાર 'ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ' ' (NYT) આ અઠવાડિયે ઐતિહાસિક પૃષ્ઠભૂમિ લેખોની શ્રેણી પ્રકાશિત કરી, જે નીચેના દાયકાઓ દરમિયાન શું થયું તે સમજાવે છે. તે એક મહાન પત્રકારત્વનું કાર્ય છે જેની બેવડી અસર થઈ છે, કારણ કે તેણે માત્ર એક ઉત્તેજક સમયગાળાની અંદર અને બહારના લોકોના અભિપ્રાયને સ્થાનાંતરિત કર્યું નથી, પરંતુ તેણે પત્રકારો અને ઈતિહાસકારો એકબીજા સાથે જે રીતે સંબંધ બાંધ્યા છે તેના પર પણ ગંભીર ચર્ચા શરૂ કરી છે.
XNUMXમી સદીના લિથોગ્રાફમાં હૈતીયન પ્રમુખ જીન-પિયર બોયરને ચાર્લ્સ X - ફ્રેન્ચ નેશનલ લાઇબ્રેરી તરફથી વટહુકમ મેળવતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે
એક નવી સાંકળ
1825મી સદીના અંતમાં ફ્રેન્ચ બેંક ક્રેડિટ ઈન્ડસ્ટ્રીયલ એટ કોમર્શિયલ (સીઆઈસી)ના દુરુપયોગ અને 1802મી સદીની શરૂઆતમાં અમેરિકન કબજા સાથે, એનવાયટીએ હૈતીના અવિકસિતતાના એક કારણ તરીકે ફ્રાન્સે દબાણ કર્યું હતું. જુલાઈ 150 માં ચૂકવવા માટે હું જૂની કોલોનીને મળ્યો. રાજા ચાર્લ્સ X ને તેમની સ્વતંત્રતા ઓળખવા માટે અને લશ્કરી આક્રમણના ભયને દૂર કરીને - નેપોલિયનના સૈનિકો 90 માં ટાપુ પર પહોંચ્યા, પરંતુ તે પછીના વર્ષે તેઓનો પરાજય થયો - હૈતીઓ ભૂતપૂર્વ માલિકી વસાહતીઓને વળતર આપવા માટે 560 મિલિયન ફ્રેંક ચૂકવવા સંમત થયા અથવા તેમના વંશજો, એક આંકડો જે Lego ઘટીને 21 મિલિયન થયો. ન્યૂયોર્ક અખબારના પત્રકારોની ગણતરી મુજબ, છ દાયકામાં ચૂકવવામાં આવેલી કુલ રકમ 115 મિલિયન વાસ્તવિક ડોલરની સમકક્ષ હતી, જેના કારણે દેશના વિકાસ માટે XNUMX હજારથી XNUMX હજાર મિલિયનની વચ્ચેનું નુકસાન થયું હતું. આ રકમથી પ્રભાવિત, પોર્ટ-ઓ-પ્રિન્સ બેંકો પાસે અંગ્રેજી પાસેથી ઉધાર લેવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નહોતો, જેણે કહેવાતા 'ડબલ ડેટ'ને જન્મ આપ્યો.
સ્ટેટ યુનિવર્સિટી ઓફ હૈતીની હાયર નોર્મલ સ્કૂલના પ્રોફેસર અને હૈતીયન હિસ્ટ્રી સોસાયટીના સભ્ય, ગુસ્ટી-ક્લારા ગેલાર્ડ (1) એ આ એપિસોડ માટે મૂલ્યવાન માહિતી પૂરી પાડી છે. 'રિપોર્ટ ફોર ધ કિંગ' નામના દસ્તાવેજના વિશ્લેષણ દ્વારા) સપ્ટેમ્બર 1825 માં ચાર્લ્સ X દ્વારા નિયુક્ત કમિશન દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો - એક દસ્તાવેજ જેમાં, અન્ય બાબતોની સાથે, વળતરની ચુકવણી અંગેના કાયદા માટેના લેખોની દરખાસ્તનો સમાવેશ થાય છે અને દરેક પ્રકારના ગુલામો માટે કિંમત-, ગેલાર્ડે તારણ કાઢ્યું છે કે, તેમની સ્વતંત્રતા મેળવવા માટે, હૈતીઓએ વસાહતીઓને તેમની સ્થાવર મિલકત અને તેમની સાથે સંકળાયેલા ગુલામોના નુકસાન માટે વળતર આપવું પડ્યું હતું. આ એક મુખ્ય શોધ છે, જેને ઈતિહાસકાર 'સ્વતંત્રતાના ઋણ'માં ઉઘાડી પાડે છે. માનવ જાતિની મુદ્રીકરણ સ્વતંત્રતા (1791-1825)', આગામી લેખ.
ગૈલાર્ડ યાદ કરે છે તેમ, અન્ય હૈતીયન પ્રમુખ, એલેક્ઝાન્ડ્રે પેશન, 1791મી સદીની શરૂઆતમાં ફ્રાંસને વળતર ચૂકવવાનું વિચારી ચૂક્યા હતા, પરંતુ તેમાં કોઈ પણ સંજોગોમાં ગુલામોના નુકસાનનો સમાવેશ થતો ન હતો, કારણ કે તેઓએ 1793 અને વચ્ચે સફળ બળવો કર્યો હતો. 1794 અને ફેબ્રુઆરી XNUMX માં રાષ્ટ્રીય સંમેલન દ્વારા પસાર કરાયેલ હુકમનામું સાથે મુક્ત ફ્રેન્ચ નાગરિક બન્યા હતા.
'ધ ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ'ની ગણતરી મુજબ, કેટલાંક દાયકાઓમાં ફ્રાંસને ચૂકવવામાં આવેલી કુલ રકમ 560 મિલિયન વાસ્તવિક ડૉલરની સમકક્ષ હતી, જેના કારણે હૈતીને તેની વૃદ્ધિ માટે 21 હજાર અને 115 હજાર મિલિયનની વચ્ચેનું નુકસાન થયું હતું.
"દેવુંની ચુકવણી એ હૈતીના અવિકસિત થવાના મુખ્ય કારણોમાંનું એક છે, પરંતુ અમે એમ કહી શકતા નથી કે તે એકમાત્ર છે. ત્યાં વધુ સામાન્ય સંદર્ભ છે. એવું કહી શકાય કે અલ્પવિકાસની શરૂઆત 3મી સદીમાં, વસાહતી યુગની શરૂઆતથી થઈ હતી," મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ટેક્નોલોજી (MIT) ના પ્રોફેસર, ઇતિહાસકાર અને વકીલ મલિક ઘાચેમે સમજાવ્યું. “તે જાણવું મુશ્કેલ છે કે શું દેવું અવિકસિતતાનું કારણ છે. તે એક ભૂમિકા ભજવી શકે છે, પરંતુ કોઈએ ટાપુના અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા સંજોગોમાં માત્ર એક સદ્ગુણી વિકાસની પૂર્વધારણા લેતા, વિપરીત વાર્તામાં ન આવવું જોઈએ. તમારે બધી શક્યતાઓ જોવી પડશે. હૈતી 90મી સદીની શરૂઆતમાં ગૃહ યુદ્ધનું દ્રશ્ય હતું અને એવી દલીલ કરી શકાય છે કે લશ્કરી ખર્ચમાં નાણાં ગુમાવ્યા હતા. આટલા લાંબા ગાળામાં પૂર્વધારણાઓ બનાવવી ખૂબ જ મુશ્કેલ છે”, ઇતિહાસકાર પોલ ચોપલિન, જીન મૌલિન લિયોન 2000 યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર ઉમેરે છે, જે માનવ સ્તરે સૌથી ભયંકર છે. આફ્રિકાથી આવેલા ગુલામો વસ્તીના XNUMX ટકા હતા”, ટોરોન્ટો યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર, ઇતિહાસકાર પોલ કોહેનનો સારાંશ આપે છે. “વર્ષ XNUMX પહેલા, આ વાર્તાને મોટાભાગના અંગ્રેજી દ્વારા અવગણવામાં આવી હતી અને શાળાના અભ્યાસક્રમમાં ખૂબ જ ઝડપથી પ્રગટ થઈ હતી. તૌબીરા કાયદા સાથે બધું બદલાવા લાગ્યું».
મે 2001માં ઘડવામાં આવેલ, તૌબીરા કાયદો ક્રિશ્ચિયન તૌબીરાની જાણીતી સંખ્યા પ્રાપ્ત કરે છે, જે ગુઆનાના ભૂતપૂર્વ ડેપ્યુટી છે જે ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ફ્રાન્કોઈસ હોલાંદ હેઠળ ન્યાય પ્રધાન બન્યા હતા. તેના પ્રથમ લેખમાં, તે પ્રસ્થાપિત કરે છે કે ગુલામોનો વેપાર અને ગુલામી માનવતા વિરુદ્ધ ગુનો છે, અને બીજામાં દાવો કરે છે કે આ ઐતિહાસિક ઘટના શાળાના કાર્યક્રમોમાં સમાવિષ્ટ છે અને તે ઐતિહાસિક સંશોધનનો હેતુ બની જાય છે.
બે વર્ષ પછી, હૈતીના તત્કાલિન પ્રમુખ જીન-બર્ટ્રાન્ડ એરિસ્ટાઇડે ફ્રાન્સમાં સ્વતંત્રતા માટે વળતરની પરત માંગણી કરી, જે 22 અબજ ડોલર જેટલું હતું. જેરેમી ડી. પોપકિનના પુસ્તક 'એ કન્સાઇઝ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ હૈતીયન રિવોલ્યુશન' (વિલી-બ્લેકવેલ, 2011) અનુસાર, "અંગ્રેજી સરકારે એરિસ્ટાઇડની વિનંતીને નિશ્ચિતપણે નકારી કાઢી હતી, અને આ મુદ્દાને પ્રકાશમાં લાવવા માટે તેમની સામે ફ્રેન્ચ વ્યથાને ટાંકવામાં આવી હતી. ફેબ્રુઆરી 2004માં એરિસ્ટાઇડને ઓફિસમાંથી હટાવવા માટે તે દેશ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જોડાયો હતો તે એક કારણ તરીકે."
ભૂતપૂર્વ હૈતીયન રાષ્ટ્રપતિ જીન-બર્ટ્રાન્ડ એરિસ્ટીડે ફ્રાન્સમાં સ્વતંત્રતા માટે વળતરનો દાવો કર્યો હતો, જે 21,7 અબજ ડોલર જેટલું હતું.
ઐતિહાસિક પત્રકારત્વ
"ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ હોલાંદે મે 2015 માં ગ્વાડેલુપની મુલાકાત લીધી હતી અને કહ્યું હતું કે જ્યારે તેઓ હૈતી આવશે ત્યારે તેઓ ફ્રાન્સનું દેવું ચૂકવશે. તે હૈતી આવ્યો અને કહ્યું કે ફ્રાન્સનું દેવું નૈતિક હતું, પણ નાણાકીય નથી,” ઘાચેમ કહે છે. "તે એક મુશ્કેલ વિષય છે, કારણ કે ક્વાઈ ડી'ઓરસે આ પ્રશ્નને ખોલવા માંગતા નથી, જે ફક્ત ઉત્તર આફ્રિકામાં જ નહીં, પરંતુ પશ્ચિમમાં અને દક્ષિણ એશિયામાં પણ તેની ભૂતપૂર્વ વસાહતો સાથે ફ્રાન્સના સંબંધો પર અસર કરે છે." ઉમેરો. "મને લાગે છે કે થોડા અંગ્રેજી લોકો જાણે છે કે હૈતી XNUMXમી સદીમાં એક વસાહત હતી, અને ત્યાં વધુ તાજેતરના આઘાત છે, જેમ કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ અને અલ્જેરિયાના યુદ્ધ, જે વધુ ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે," ચોપલિને કહ્યું. "NYT લેખો એવી છાપ આપે છે કે દેવુંનો એપિસોડ ફ્રાન્સના ઇતિહાસમાંથી છુપાવવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે એ છે કે સમગ્ર XNUMXમી સદી નબળી રીતે જાણીતી છે અને થોડું શીખવવામાં આવ્યું છે," તેમણે વિચાર્યું.
જો કે ઈતિહાસકારોએ અમેરિકન અખબારના કામની પ્રશંસા કરી અને તેની પહોંચની ઉજવણી કરી - ઉદાહરણ તરીકે, CIC બેંકે એક નિવેદનમાં જાહેરાત કરી કે તે બે સદીઓ પહેલા હૈતીમાં ભજવેલી ભૂમિકાને સ્પષ્ટ કરવા માટે "સ્વતંત્ર યુનિવર્સિટીના કાર્યો" માટે નાણાં આપશે - ઘણાએ પણ NYTને તેના ઢોંગ દ્વારા અસર કરી, જાણે કે તેણે અન્ય સંશોધકો દ્વારા છોડી દેવામાં આવેલા વિષય પર ધ્યાન આપ્યું હોય. "ઇતિહાસકારો એમ નથી કહેતા કે એનવાયટી ખોટું હતું, પરંતુ તેઓએ અન્ય નિષ્ણાતોના યોગદાનને ઓછું કરીને, તેમના પોતાના યોગદાનને અતિશયોક્તિ કરી છે," કોહેન કહે છે, જેમણે વિવાદ વિશે ટ્વિટર પર સાવચેતીપૂર્વક વાત કરી હતી. "જો કે, એમ કહેવું જોઈએ અને પુનરાવર્તિત થવું જોઈએ કે તેઓએ જે કર્યું છે તે ભવ્ય છે, કારણ કે તેઓએ ઐતિહાસિક પત્રકારત્વની અસાધારણ સંભાવના દર્શાવી છે, ઐતિહાસિક સંશોધન અને પત્રકારત્વ વચ્ચેના લગ્નની," તે તારણ આપે છે.
નોંધો:
(1) ગુસ્ટી-ક્લારા ગેલાર્ડને 'હૈતી-ફ્રાન્સ: ઓગણીસમી અને વીસમી સદીમાં અસમાન સંબંધોની પ્રથા પર સંશોધન (યુનિવર્સિટી ઓફ પેરિસ 1 પેન્થિઓન સોર્બોન) કરવા માટે અધિકૃત છે. અર્થતંત્ર, રાજકારણ, સંસ્કૃતિ. XNUMXમી સદીમાં હૈતીએ ફ્રાન્સને આપેલા વળતર અંગેનું તેમનું કાર્ય પ્રાચીન ઈતિહાસકારો (જીન ફૌચર્ડ, ફાધર કેબોન…) અને વર્તમાન સાથીદારો (J-F. Brière, M. Lewis, P Force, F. બ્યુવોઇસ), તેમજ તૌબીરા કાયદામાં.
