મારા પર ધ્યાન આપો અને રાજીનામું ન આપો. સ્પેનિશ રાજકીય વર્ગ દ્વારા આટલી લાંબી પરંપરા અને ફોલો-અપ સાથે સોસ્ટેનેલાને તમારી પોતાની બનાવો અને તેમાં સુધારો ન કરો. બેદરકારી માટે જવાબદાર એવા સમાચારો અને ટિપ્પણીઓનો વિટિયો અને આક્ષેપો સામે પ્રતિકાર કર્યા પછી, મારે હવે શા માટે તે કરવું પડશે, ઘણા, જ્યારે તમે અને તમારા દ્વારા તથ્યો છુપાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, છૂપાવવાની, છટકું અને યુક્તિઓ ન હોય ત્યારે અથવા, શું ખરાબ છે? અને વધુ ગંભીર, તેના ભૂતપૂર્વ પતિને દોષી ઠેરવવા માટે હુમલો કરાયેલી યુવતીને દોષી ઠેરવવાનો પ્રયાસ?
કેટલાક વિવેચકો અને કટારલેખકો, એ વાત સાચી છે કે તેઓ ખૂબ જ ઓછા હતા, તેઓએ તમને દેખાડ્યા - બીજી બાબત એ છે કે તમે જાણવા માંગતા ન હતા - કે તમારા, પરિવાર અને સહયોગીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી દરેક બાબતને કારણે તમારે રાજીનામું આપવું પડ્યું.
સાથીદારો દ્વારા કરવામાં આવેલી માંગ સુસંગતતાના ગુણનું પાલન કરવાની જરૂરિયાત પર આધારિત હતી. હા, શૈક્ષણિક પરિભાષા અનુસાર, તે "વૈભવ અને તર્કશાસ્ત્ર જે સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત છે" સાથે.
રીવાઇન્ડ. તમારી જાતની માંગણી જુઓ, જ્યારે તમે વિપક્ષમાં હતા, જેઓએ રાજીનામું આપ્યું હતું કારણ કે અદાલતે કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. તમે, મોનિકા, હંમેશા ઓલ્ટ્રા, ત્યાં હતા, એક પ્રતિશોધક સમરેટામાં જડિત હતા, તમે પહેલેથી જ પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં, વેલેન્સિયન કોર્ટના ટ્રિબ્યુનમાં, શેરી પ્રદર્શનમાં હતા અથવા જે કોઈ તમને ફટકારે છે તેના પર બૂમો પાડતા હતા, રાજીનામું, બરતરફી, બરતરફીની માંગણી કરતા હતા. ..
દર વખતે અને સ્થળોએ તેમની હાજરી તાત્કાલિક રાજીનામાની માંગ કરવા માટે કરવામાં આવી હતી, કોર્ટમાં કાગળો રજૂ કર્યા પહેલા પણ. આરોપો પર પ્રક્રિયા કરવા માટે સ્વીકાર્યું, કે નહીં, હોબાળો સ્વરમાં વધ્યો, તમે હંમેશા સૌથી વધુ અવાજ ઉઠાવનારાઓમાં હતા, અને રાજીનામાની માંગણી કરી હતી જાણે આવતીકાલ ન હોય, ન તો કોઈ પ્રક્રિયાની પુષ્ટિ હોય, ન તો નિર્દોષતાની ધારણાનો અધિકાર હોય.
અને હવે શું, મોનિકા ઓલ્ટ્રા? તેમણે અમને પહેલેથી જ કહ્યું છે અને પુનરાવર્તન કર્યું છે કે તેઓ રાજીનામું આપવાનો ઇરાદો ધરાવતા નથી. હકીકત એ છે કે તેના મંત્રાલયના ચાર્જમાં તેર લોકો છે કે જેઓ તેના પતિ દ્વારા દુર્વ્યવહાર કરતી યુવતીના કેસમાં આરોપિત દેખાય છે, તે રાજીનામું આપવાનું કારણ નથી. કહેવાનો અર્થ એ છે કે, તમે તે સમયે જે કર્યું તેની વિરુદ્ધ કરો છો, પરંતુ તે ભૂતકાળનો સમય છે. અને તમારામાં તમે પુનરાવર્તન કરો કે ડાબેરીઓને શું ગમે છે: "હું તમને કહું તે કરો, હું જે કરું છું તે નહીં."
પરંતુ જો તે ન્યાયિક વર્તમાન સાથે અસંગત હોવાનું સાબિત થઈ રહ્યું છે, તો તે ગઈકાલના તાજેતરના દિવસ અથવા ભૂતકાળના સમય સાથે પણ અસંગત ન હોવું જોઈએ. ગઈ કાલના આગલા દિવસે, જ્યારે તેણે પોતાના અધિકારીઓને એકલા છોડી દેવાનું કહીને "તેમણે કંઈ કર્યું નથી" કહીને એક અસ્પષ્ટ આદેશ શરૂ કર્યો હતો, જ્યારે પોતાની જાતને પ્રાયશ્ચિત ઓફર તરીકે ઓફર કરી હતી જેથી બધી જવાબદારીઓ તમારા પર આવી જાય. પાછળથી તેમણે અમને મદદરૂપ દલીલ દ્વારા સ્પષ્ટતા કરી કે તેમના શબ્દો સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવ્યા છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વધુ અસંગતતા, કદાચ મેં જે કહ્યું તેના માટે તેઓ મને પકડે.
અને હવે, જ્યારે તમારો કેસ સંભાળતા ન્યાયાધીશ તમારો મામલો વેલેન્સિયન સમુદાયની સુપિરિયર કોર્ટમાં લઈ જાય છે, ત્યારે તમારા પૂર્વવર્તી તરીકેનો દરજ્જો આપવામાં આવે છે - એક વિશેષાધિકાર કે જે તમે અને તમારા પરિવારને એક સમયે જુના થઈ ગયા હતા, પરંતુ આજે તમે તેના માટે યોગ્ય જોયું નથી. ત્યાગ – તમે અમને કહો કે તેઓ રાજીનામું આપવાનો ઇરાદો ધરાવતા નથી કારણ કે તેમ કરવાની તેમની કોઈ જવાબદારી નથી.
જ્યાં સુધી ન્યાયિક પ્રક્રિયા તમને ન્યાયિક ગૂંચમાં ફસાવા માટે પૂરતી આગળ નહીં વધે ત્યાં સુધી તમે રાજીનામું નહીં આપો. ભલે તેણીને આખરે બેન્ચ પર એકલા અથવા કેટલાક અધિકારીઓની સાથે લાવવામાં આવે તો પણ નહીં. તે તદ્દન અસંગતતા માટે રાજીનામું આપશે નહીં. બાકીના મતોને સમર્થન આપવામાં આવશે તેવા નિષ્કર્ષ પર ન પહોંચે ત્યાં સુધી રાષ્ટ્રપતિ પુઇગ દ્વારા તેને બંધ કરવામાં આવશે નહીં. તમે રાષ્ટ્રપતિને કવચ આપો છો અને તે તમને ગણતરીપૂર્વકની અને અસરકારક ક્ષણમાં રક્ષણ આપે છે.
આ સમયે, તે લગભગ સારું છે કે તે રાજીનામું ન આપે, જેથી તે સ્પષ્ટ પુરાવો બને કે સુસંગતતા લાંબા સમયથી તેની શબ્દભંડોળમાંથી ગાયબ થઈ ગઈ છે. અને તે દોષ છે, કોઈ પણ સંજોગોમાં, જેઓ તેની ટીકા કરે છે અને તેની નિંદા કરે છે.
