નિયત સમયગાળાના નુકસાન અથવા બોન્ડ્સ અને ગેરંટી લુપ્ત થવાની શરતો · કાનૂની સમાચાર

અસંખ્ય પ્રસંગોએ અમારો સામનો ગેરંટી અથવા બોન્ડ સાથે થાય છે જે કરારની જવાબદારીઓની બાંયધરી આપે છે, અને દાવો દાખલ કરતી વખતે અસ્તિત્વમાં છે તે શબ્દ શું છે તે અંગે શંકા ઊભી થાય છે.

આમ, અને બોન્ડ કોન્ટ્રાક્ટની સમાપ્તિ અંગે, સિવિલ કોડનો આર્ટિકલ 1847 એ સ્થાપિત કરે છે કે બાંયધરી આપનારની જવાબદારી દેવાદારની જેમ જ અને અન્ય જવાબદારીઓ જેવા જ કારણોસર સમાપ્ત થઈ જાય છે. પરિણામે, અને તેની સહાયક પ્રકૃતિને લીધે, મુખ્ય દેવાદારની જવાબદારી સાથે બાંયધરી આપનારની જવાબદારી ઓલવાઈ જાય છે. પરંતુ વધુમાં, અને કોમર્શિયલ કોડના આર્ટિકલ 442 થી સ્પષ્ટ છે તેમ, જો બોન્ડ ચોક્કસ સમયગાળા (સમાપ્તિ અવધિ) માટે સ્પષ્ટપણે સંમત થાય, તો જણાવ્યું હતું કે સમયગાળો સમાપ્ત થઈ જશે, સિવાય કે જવાબદારી ટકી રહે.

જેમ આપણે જાણીએ છીએ, ગેરંટી અથવા જામીનનું વર્ગીકરણ કરવાની વાત આવે છે ત્યારે વિવિધ માપદંડો હોય છે, તેમાંથી એક તેમની અવધિને અનુરૂપ હોય છે, આ માપદંડ અનુસાર, ગેરંટી ચોક્કસ સમયગાળા માટે હોઈ શકે છે, જેની મુદત આના ટેક્સ્ટમાં દર્શાવવામાં આવશે. બાંયધરી, અને તે અનિશ્ચિત મુદત અથવા અનિશ્ચિત અવધિ સાથે; સામાન્ય રીતે, આ પ્રકારમાં, જ્યારે બાંયધરીકૃત જવાબદારી જાહેર કરવામાં આવે છે, જ્યારે મુખ્ય કરારની જવાબદારીઓ રદ કરવામાં આવે છે ત્યારે ડાઉનસ્ટ્રીમ ઓલવાઈ જશે.

ફિક્સ્ડ-ટર્મ ગેરંટીની અંદર, ટર્મને "ગેરંટી પિરિયડ" અથવા "એક્સપાયરી પિરિયડ" તરીકે રૂપરેખાંકિત કરી શકાય છે, પૂર્વમાં, ગેરંટીની માન્યતાની તારીખ દ્વારા જન્મેલી અને બાંયધરી આપવામાં આવેલી જવાબદારીઓ, એકવાર પૂર્ણ થયા પછી દાવો કરી શકાય છે. , એટલે કે, વ્યક્તિગત સ્વભાવની જવાબદારીઓને અનુરૂપ સામાન્ય મર્યાદા અવધિને અટકી. બીજા (સમાપ્તિ અવધિ) માં, શબ્દ સેટ કરવામાં આવે છે, એકવાર તે પસાર થઈ જાય પછી, સમર્થન (ગેરંટી) ની અસરો આપમેળે ઓલવાઈ જાય છે.

ઉપરોક્તની અભિવ્યક્તિ, 28/12/1992 (રોજ: STS 9369/1992) ના સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાની રચના કરે છે અને ગેરંટી અવધિમાંથી ઉદ્ભવતા અને હજુ સુધી સંતુષ્ટ નથી, તે સૂચવે છે કે બાંયધરી ઓલવાઈ નથી અને તેથી, ધિરાણ સંસ્થા પાસે બાંયધરી આપનાર અને સંયુક્ત અને કેટલાક દેવાદારો વચ્ચેના આંતરિક સંબંધમાં સંમત થયેલી વિચારણાની માંગ કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સર્વોચ્ચ અદાલત જાળવે છે કે, જો ગેરંટીની મુદત ગેરંટી ટર્મ (સમાપ્તિ નહીં) તરીકે ગોઠવવામાં આવી હોય, જ્યાં સુધી તે મુદત બાકી હોય તેવી જવાબદારીઓ માટે દાવાની ક્રિયાઓ કરવાની શક્યતા છે, જે હજુ સુધી સંતુષ્ટ નથી. , જાળવવામાં આવે છે, તે સૂચવે છે કે બાંયધરી ઓલવાઈ ગઈ નથી અને તેથી, ક્રેડિટ સંસ્થાને બાંયધરી આપનાર અને દેવાદાર વચ્ચેના આંતરિક સંબંધમાં સંમત થયેલી વિચારણાની માંગ કરવાનો અધિકાર છે.

આ સિદ્ધાંતની અભિવ્યક્તિ 25/3/2013 ના વેલેન્સિયાના SAP દ્વારા રચવામાં આવી છે, Rec. 602/2013, કારણ કે મુકદ્દમામાં ગેરંટીની સમાપ્તિનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો, અને તેથી તે ખર્ચ પેદા કરી શકતો નથી, પરંતુ 18 મહિનાની મુદત (વધારી શકાય તેવી) નિર્ધારિત કર્યા પછી, 18 મહિનાની મુદત એકત્રિત કરવામાં આવી હોવાથી તેણે સમાપ્તિ તારીખ સેટ કરી નથી. ડાઉનસ્ટ્રીમમાં ગેરંટી ટર્મ હશે, સમાપ્તિ નહીં, અને 9/7/2021 ના ​​SAP de Madrid દ્વારા જાળવવામાં આવેલ માપદંડની અરજી, Rec. 1167/1997, જે સ્થાપિત કરે છે: ત્રીજું.- ગેરંટીની અવધિ અંગે, પ્રથમ અર્થઘટનાત્મક ભલામણ જે ન્યાયશાસ્ત્રને વધારવા માટે આવે છે તે કરારમાં શું સંમત થયા હતા તેની તપાસ છે. આ રીતે, STS 22/5/1989 એ પ્રસ્થાપિત કરે છે કે વ્યાપારી બોન્ડમાંથી મેળવેલી ચૂકવણીની જવાબદારી, જેટલી વ્યક્તિગત છે, તે 15 વર્ષ (આજે 5) ની સામાન્ય મર્યાદા અવધિને આધીન છે, જો કે આ ત્યારે જ થશે જ્યારે કંઈ નહીં તેનાથી વિપરિત નિયત કરવામાં આવી છે, જેમ કે જ્યારે ગેરંટી બંધારણના દસ્તાવેજનું સરળ વાંચન અસ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે, ગ્રાન્ટરની સ્પષ્ટ ઇચ્છાથી, લેણદાર દ્વારા સ્વીકારવામાં આવે છે, ગેરંટીનો સમયગાળો હતો, તે ફાઇલ કરીને વીતી ગયો હતો. પૂછ્યું પરંતુ, 28/12/1992 ના STS માં અવલોકન કર્યા મુજબ, તેની અવધિનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે, તે સાંભળી શકાતું નથી, કોઈ પણ સંજોગોમાં, તે સમાપ્તિની મુદત સાથે સંમત થાય છે, એવી રીતે કે, આપોઆપ, જ્યારે કહેવામાં આવે ત્યારે વીતી જાય, એકવાર ઉક્ત ગેરંટીની અસરો સમાપ્ત થઈ જાય, કારણ કે ઉપરોક્ત બાંયધરી અસરકારક રીતે કરારમાં ઉલ્લંઘન કરાયેલી જવાબદારીઓનું પાલન સુનિશ્ચિત કરે છે, જો કે તે આ વર્ષના અભ્યાસક્રમ સુધી બાકી હોય, અથવા તેથી, પછીની તારીખે કરાર કરાયેલી અન્ય જવાબદારીઓને લંબાવવી અથવા આવરી લેવી શક્ય છે; અને તે શરતો દ્વારા તમારે સમજવું આવશ્યક છે કે, વાસ્તવમાં, તે બાંયધરી તરીકે કાર્ય કરે છે અને સમાપ્તિ તરીકે નહીં, કારણ કે તે સ્પષ્ટ છે કે જ્યારે તે વર્ષના ચોક્કસ સમયગાળામાં આવી બાંયધરીકૃત જવાબદારીઓ ઊભી થાય છે, ત્યારે સંબંધિત દાવાની તેની પરિપૂર્ણતા હોય છે અને સ્વભાવની વ્યક્તિગત જવાબદારીઓ સાથે વ્યવહાર કરવાના પરિણામે, સામાન્ય મર્યાદા અવધિ સ્થગિત થઈ શકે છે... કલાના સંદર્ભમાં. વાણિજ્યિક સંહિતાના 442, સ્પષ્ટ કરીને કે બોન્ડ જ્યાં સુધી બંધાયેલ છે તે મુખ્ય કરારની સંપૂર્ણ સમાપ્તિને કારણે, તેમાંથી ઉદ્દભવતી જવાબદારીઓ નિશ્ચિતપણે રદ કરવામાં આવે છે ત્યાં સુધી બોન્ડ ટકી રહેશે, તે ધારે છે કે બોન્ડ ટકી રહેશે. જ્યાં સુધી મુખ્ય કરાર રદ ન થાય ત્યાં સુધી, અથવા જો, એકવાર તે રદ કરવામાં આવે તો પણ, આ કરારમાંથી મેળવેલી જવાબદારીઓ નિશ્ચિતપણે રદ કરવામાં આવી છે, અને તે ગેરંટી સમયગાળા પછી જન્મેલા, સંતોષ અથવા દાવો બાકી છે, જેના કારણે આવી ગેરંટી કામ કરવું જોઈએ, જ્યાં સુધી તમે કરી શકો ત્યાં સુધી આવી પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલી જવાબદારીઓના લેણદારો માટે સંબંધિત દાવાઓ, એટલે કે, 15 વર્ષ (આજે 5) નો અભ્યાસક્રમ બાકી છે. આ અર્થઘટનનો અર્થ એ નથી કે આર્ટમાં સ્થાપિત મર્યાદાઓ.

અગાઉનો ઠરાવ ચાલુ રાખ્યો હતો, તે જ અર્થમાં અપીલકર્તા દ્વારા 26/6/1986 ના એસ.ટી.એસ. તે સ્થાપિત કરે છે કે કોન્ટ્રાક્ટના અર્થઘટનના સામાન્ય અને સૌથી પ્રાથમિક નિયમો, એ અટકાવે છે કે જો પક્ષો એસ.એસ.એ. દ્વારા વિનંતી કરાયેલ સામગ્રી કામગીરીના પુરવઠાની વિભાવના માટે બોન્ડ સેવા માટે સંમત થયા હોય, તો તેઓ સંમત સમયગાળા દરમિયાન કરવામાં આવેલા તેના કવરેજની બહાર રહે છે. માન્યતાનો સમયગાળો, ભલે તમારો દાવો પછીનો હોય, જ્યાં સુધી દાવો કરવા માટે યોગ્ય વ્યક્તિગત ક્રિયાઓ ચાલુ રહે ત્યાં સુધી, તેથી અપીલને સમર્થન આપવું યોગ્ય છે અને આંશિક રીતે નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સહ- સામેના દાવાના અંદાજને લંબાવવા માટે પ્રતિવાદી એન્ટિટી અને હવે અપીલ કરી છે.

ઉપર જણાવ્યા મુજબ, ગેરંટી અથવા બોન્ડના મુસદ્દા પર હોવું જરૂરી છે, તે જાણવા માટે કે શું આપણે ગેરંટી અથવા સમાપ્તિની મુદત સાથે બોન્ડ/ગેરંટીનો સામનો કરી રહ્યા છીએ, બાદમાં સામાન્ય રીતે ચોક્કસ સમયમર્યાદા નક્કી કરે છે, તે પણ જણાવે છે કે તે સમાપ્ત થશે. તે જ તારીખમાં અને તેથી જવાબદારી સમાપ્ત થઈ જશે, જો તે નિયત તારીખ સુધીમાં જરૂરી ન હોય તો બાંયધરી આપનારને મુક્ત કરીને, અનુગામી દાવાની કોઈપણ શક્યતાને બંધ કરીને, તેનાથી વિપરિત, ગેરંટી સામાન્ય રીતે ગેરંટીની તારીખ અથવા મુદત દર્શાવે છે. , પરંતુ સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, આ, તે ક્ષણ સુધી જન્મેલી જવાબદારીઓનો દાવો કરવાની રીત, જ્યાં સુધી જવાબદારીની મર્યાદાઓનો કાયદો વીતી ન જાય ત્યાં સુધી દાવો કરવા યોગ્ય રહેશે.