O corazón do mundo electrónico está nos chips, de feito Chris Miller, autor do libro 'Chip War', refírese a eles como unha batalla para controlar o recurso máis crítico do mundo. E Estados Unidos e China son os dous colosos que se disputan tentar gobernar a escala dos máis pequenos, na orde dos nanómetros. Mateo Valero, catedrático de arquitectura informática da Universidade Politécnica de Cataluña e director do Barcelona Supercomputing Center, afirma que "o coronavirus é entre dez e cincuenta veces máis grande que os chips máis avanzados".
A capacidade de sofisticación pon así a proba a seguridade nacional, a supremacía militar e a cadea de subministración, sobre todo despois das tensións con Taiwán, cun papel crucial nesta guerra, xa que produce o 90% dos chips máis avanzados. A invasión desta illa rebelde sería un infarto para a economía mundial. Un problema para todos.
Washington afirmou que os novos controis sobre a exportación de semicondutores a Pequín débense a que se utilizan "para producir sistemas militares avanzados, incluíndo armas de destrución masiva, nucleares e modernas"; Desde drons autónomos ata sistemas avanzados de guerra electrónica e potencia de computación, xurdiron en gran parte dos semicondutores.
Miller sinalou que "un só mísil contra a fábrica máis avanzada de Taiwán, TSMC, que é o maior fabricante de patacas fritas de alto servizo, causará miles de millóns de perdas polas perdas na produción de teléfonos, centros de datos, vehículos, telecomunicacións. redes e outras tecnoloxías”. Por todo isto, os Estados Unidos baixo a Lei de Chips e Ciencia requiriu que algunhas das súas principais empresas de fabricación avanzada de chips parasen os seus envíos a China. E bloqueou a exportación das ferramentas utilizadas para fabricalas, xunto coa prohibición do talento "made in the USA" de traballar con empresas de chips chinesas. Ao mesmo tempo, aumentou a produción de semicondutores por valor de 280.000 millóns de dólares nun só país.
Subvencións das que se beneficiaron empresas estatais como Nvidia, Qualcomm ou Intel, e tamén da taiwanesa TSMC, que construíu unha planta de 12.000 millóns de dólares en Arizona. Manuel Muñiz, reitor da IE University e decano da School of Global Public Affairs, afirma que China é moi dependente das importacións, e non ten capacidade de fabricación propia no campo dos chips máis sofisticados.
A idea de EEUU, coas súas medidas restritivas no comercio e transferencia de tecnoloxía, é crear un pescozo de botella e frear o desenvolvemento tecnolóxico do xigante asiático en sectores altamente estratéxicos. Dende que Muñiz detalla que “o auxe da China tecnolóxica é extraordinario, é o maior desafío ao que se enfrontou EEUU desde que se converteu nunha superpotencia. Si, no sector tecnolóxico os chineses teñen a estratexia 'Made in China 2025' onde fixeron explícito que queren dominar a intelixencia artificial, a robótica avanzada, a aeronáutica ou a supercomputación”.
Unha empresa clave é a taiwanesa TSMC, valorada en 454.000 millóns de dólares. Ademais, Taiwán obtén o 15% do seu PIB dos microchips. Pero Valero matiza que "China quere Taiwán para TSMC e Estados Unidos dixo que sempre defenderá Taiwán, pero só ata que teña un clon da súa tecnoloxía en EE. E China, consciente da súa importancia, contratou a máis de 100 enxeñeiros de TSMC para as súas empresas de semicondutores. Xa que o roubo de talento é a outra baza coa que xoga China para acceder á última tecnoloxía de chip.
ninguén é unha illa
Xi Jinping afirma que as empresas chinesas, coa aprobación do Estado, anulan a hexemonía occidental de todos os xeitos posibles. Segundo explicou Miller a ABC: "xa que China gasta máis diñeiro en fichas que importando petróleo". Así, converteuse no maior consumidor mundial de patacas fritas. O ano pasado, os ingresos domésticos na industria de semicondutores de China superaron os 157.000 millóns de Lares, das 20 empresas de semicondutores de máis rápido crecemento no mundo, 19 eran chinesas.
"Ola, Estados Unidos e aliados e socios como Taiwán, Corea do Sur e Xapón teñen unha enorme vantaxe na fabricación de chips en comparación con China. Non obstante, esta vantaxe erosionouse un pouco nos últimos anos. Ademais, a investigación de código aberto atopou abundantes evidencias de chips estadounidenses nos sistemas militares chineses. Os novos controis de exportación están deseñados para dificultar isto", dixo Miller á ABC. E a idea é despregar estes obstáculos antes de que o xigante asiático se inmunizase dos seus efectos.
A primavera de 2021 dunha néboa chinesa hipersónica que dependía de fichas de alto rendemento foi o que preocupou aos Estados Unidos. Foi "un momento Sputnik", incluso dixo o xeneral Mark S. Milley, xefe militar estadounidense, referíndose ao satélite soviético que alimentou a carreira espacial durante a Guerra Fría. Non en balde, Muñiz refírese ao enfrontamento real entre China e EEUU como a Guerra Fría.
“Co conflito en Ucraína, o país asiático está a tomar boa nota. Pero a economía chinesa está máis integrada globalmente que Rusia. Chile, por exemplo, exportou máis a China que a EEUU e a UE xuntos. O xigante asiático xa presta máis aos gobernos latinoamericanos que o Banco Interamericano, o Banco de Desenvolvemento de América Latina e o FMI xuntos. Este é o caso noutros continentes. É un socio comercial máis relevante que EEUU”, explicou o profesor de IE.
equipo de remo
O problema é que as medidas iniciadas por Biden só serán efectivas se os seus aliados reman un. Non obstante, dada a dependencia do mercado chinés, iso será difícil. Enrique Dans, catedrático de innovación e tecnoloxía da IE University, comentou que “se quere controlar o fluxo de importacións/exportacións de China, darase conta de que as propias empresas estadounidenses -como Nvidia- protestan porque teñen un mercado moi importante. no país asiático e quere seguir facturando. E tamén aos socios comerciais de EEUU, como Corea do Sur ou Taiwán, vense obrigados a renunciar ao maior mercado do mundo que teñen ao lado. Ao mesmo tempo, atopas empresas estadounidenses que fabrican chips específicos para China e quedan na barreira do que poden exportar.
Finalmente, The New York Times informou de que o 30% das entradas de semicondutores estadounidenses proveñen de vendas en China, que importou chips por máis de 400.000 millóns de dólares en 2021. Non obstante, esta globalización tamén prexudica ao xigante asiático, a fabricación de chips implica ter un gran número de chips. compoñentes e pasando por un proceso de deseño, fabricación e montaxe que depende de numerosos países.
Así, ante a autonomía que China quería acadar para 2025, In sinala que “hoxe ninguén é autosuficiente, o futuro non pasa alí. As fronteiras son un concepto desfasado e cada vez máis produtos sofisticados son subministrados por cadeas de valor que veñen de todas partes”. Boston Consulting Group revelou que se esta rexión do mundo pagase polo valor da fabricación de chips, o custo, só en investimento, sería de 100.000 millóns de dólares. E levaría uns XNUMX millóns de dólares ao ano para manter a industria operativa.
Non obstante, ante as sancións dos Estados Unidos, China pode reaccionar utilizando a carta de restrición á subministración de minerais de terras raras procesados, que se usan para chips. Tamén anunciou que suspendía o cese das exportacións de area a Taiwán, que son a fonte de silicio. Ademais, como lembra Valero, "Rusia é o país do mundo que utiliza os materiais máis raros nas patacas fritas". É que os obstáculos xeopolíticos, catástrofes naturais como a moto de terra que se produciu en Taiwán ou problemas de seca poden xurdir na gran cadea de subministración que interveñen na fabricación dun chip, é que a fabricación de chips require grandes cantidades de auga, polo tanto, EE.UU. instándolle a que se escude.
cuestión de tamaño
Boston Consulting Group estima que o 92% dos chips 10 nanómetros máis pequenos, que son os máis potentes, prodúcense en Taiwán e o 8% restante en Corea do Sur. Por suposto, Taiwán con TSMC e Corea do Sur con Samsung concentrando o 81% do mercado global. Os Estados Unidos non queren que o dragón asiático produza chips de menos de 10 nanómetros. Non obstante, a empresa chinesa SMIC foi denunciada por TSMC por piratear os seus procesos. A cuestión é que se China vise que o freo de man se poña no desenvolvemento de chips máis avanzados, aínda obtería beneficios porque pode seguir fabricando chips máis grandes e maduros que se usan en moitas industrias.
Mentres tanto, YMTC, o maior fabricante de chips de memoria de China, recibiu dende hai tempo apoio financeiro do goberno chinés. Porén, tal e como aclara Valero, do BSC, “fai falla moitas tecnoloxías diferentes para facer chips. O máis importante de todos é a litografía que ten unha máquina da empresa holandesa ASML, spin-off de Philips, entre elas a na que investiron TSMC e Intel”. Imprimiu os patróns nunha oblea de silicio e é a clave fundamental.
O cortalumes comercial de EE. UU. impide que China acceda ao último modelo desta maquinaria, xa que algunhas das súas máis de mil pezas son americanas e iso a fai propensa ás restricións de Biden, e á súa vez irreplicable. Non obstante, ASML continuou vendendo os seus equipos de xeración anterior a China, que en 2021 comprou 81 máquinas. ASML negouse a seguir as prohibicións dos Estados Unidos, dado que só en 2021 as vendas en China superaron os 2.700 millóns de dólares.
Deste xeito, o dragón asiático consegue sortear as restricións dos Estados Unidos. Outro piar fundamental neste sector é a empresa británica ARM que comercializa a arquitectura dos chips, é dicir, as empresas estadounidenses Apple, Samsung ou TSMC. O seu conselleiro delegado, René Hass, dixo nunha entrevista con The Verge que "practicamente todos están na súa carteira de clientes".
Estes números mostran que a deslocalización da produción de chips e gran parte da súa concentración en Asia tivo un grave erro en Estados Unidos e Europa. E agora, como sinala Miller, "a economía mundial depende de fichas feitas en puntos quentes xeopolíticos". A consultora Kearney dixo que o Vello Continente ten unha gran vulnerabilidade tecnolóxica. E nesta guerra polas fichas de Europa no futuro, terá que optar por un bando mantendo contacto con ambos.
Neste momento atravesado pola crecente tensión entre os dous países, os expertos falan de que China e Estados Unidos están a utilizar a táctica de 'cortar salame'. Consiste en accións políticas dirixidas a debilitar ou destruír un opoñente e conquistar espazos. Unha reformulación de divide e vencerás. Así, por exemplo, Estados Unidos consegue illando a China para manter o liderado no avance da IA. Porque desby Baidu. Como fonte de busca web chinesa, un ByteDance, o propietario de Tik Tok, confía nos chips da empresa estadounidense Nvidia.
Isto implica unha reformulación dos resultados incertos. O que está claro é que, tal e como lle comenta a 'The Economist' Greg Allen, antigo director de Intelixencia Artificial do Pentágono, "as súas drásticas medidas que buscan cortar ata a última cabeza da hidra industrial do chip en China" no guerra total que se levou a cabo.desatada.
