O PP salva a Lei de Seguridade Nacional dos vetos separatistas pero prevé unha negociación complicada

Juan Casillas Bayo.SIGUE

As emendas a todo ERC e Junts per Catalunya á Lei de Seguridade Nacional foron naufragando pola oposición do PP. O anteproxecto de lei do Goberno de PSOE e Unidos Podemos, polo tanto, seguirase tramitando no Congreso, xa se sortearon os vetos previstos polo independentismo. Porén, o debate deste xoves non augura nada bo para o Executivo, que terá que negociar coa dereita se quere que se aprobe o seu regulamento.

O conselleiro de Presidencia, o socialista Félix Bolaños, defendeu ante un hemiciclo semibaleiro o anteproxecto de lei, apenas unhas horas despois da súa longa comparecencia na tarde do mércores, na que se enfrontou a interminables reproches á xestión do Executivo do caso Pegasus. A suposta espionaxe a separatistas e membros do Executivo central estivo presente durante o debate da Lei de Seguridade Nacional en ambos os sentidos.

Co soberanismo criticando unha suposta persecución ideolóxica e os partidos da dereita culpando de que ERC, EH Bildu, Junts e a CUP ingresasen na comisión dos segredos oficiais.

Bolaños defendeu a necesidade de ampliar a Lei de Seguridade Nacional aprobada en 2015 co Goberno do PP, ante a aprendizaxe da pandemia de Covid-19 e os riscos que entraña a guerra de Ucraína pola invasión realizada por Rusia de Vladimir Putin. O ministro quixo facer fronte antes ás críticas ao seu proxecto e negou que se vulneren competencias autonómicas, como denuncian os independentistas, ou que faga falta unha lei orgánica -que esixe maiorías reforzadas-, xa que os cambios plantexados polo Goberno non melloraron dereitos fundamentais nin modifican outra lei orgánica, senón ordinaria.

O proxecto de lei debatido este xoves cumpriuse en Consello de Ministros hai tres meses coa intención de crear un catálogo de recursos públicos e privados para rexistrar os medios dos que dispón o Estado nunha situación de "interese para a seguridade nacional". A lista será elaborada por consellerías, executivos autonómicos e locais, e disporán de datos de recursos humanos, medios materiais, instalacións e todos os expedientes pertinentes para xestionar situacións de crise. "Vimos o vital que é evitar a dependencia do exterior en materiais tan diversos como medicamentos, material sanitario ou enerxía", xustificou Bolaños.

"Espíannos polo que pensamos"

Tras a intervención da ministra tomaron a palabra Míriam Nogueras (Junts) e Montserrat Bassa (ERC). O primeiro defendeu unha emenda de devolución e o segundo, outra de devolución e unha segunda modificación de texto alternativo que, directamente, solicitaba a derrogación da vixente Lei de Seguridade Nacional por considerala innecesaria. As emendas de devolución foron rexeitadas con 299 votos en contra e 37 a favor, e o texto alternativo caeu con 302 en contra e 34 a favor.

Nogueras falou do "marchemento" das competencias autonómicas, e criticou que a norma do Goberno é ambigua e deixa marxe de interpretación para definir que é unha ameaza para a seguridade nacional.

“Debemos preocuparnos tendo en conta que o Estado considera o movemento independentista unha ameaza? Espíannos non polo que facemos, senón polo que pensamos”, criticou Nogueras en alusión ás intervencións dos independentistas móbiles co malware Pegasus. "Pregúntome se parece normal ou lonxe dos tempos de [Mariano] Rajoy que se espien a disidencia política", sentenciou.

Bassa, do duro perfil de ERC e irmá da indultada Dolors Bassa, asegurou que no seu partido non había dúbidas sobre se manter ou non as emendas á totalidade, aínda que onte mércores algunhas fontes do seu grupo parlamentario si aseguraron que houbo un debate sobre o respecto. "Un xesto de boa vontade non sería que ERC retirase as súas emendas na súa totalidade, sería que o Goberno retirase o seu proxecto de lei", afirmou.

Á marxe do argumento interno, a deputada republicana reprochou a Bolaños que se fagan, segundo ela, as leis de seguridade nacional “contra a seguridade da nación catalá e do resto das nacións do Estado”. Bassa tachou de "represiva" a lei e acusou ao PSOE de "comprar o marco da dereita", "lexitimar" o texto de 2015 e darlle "unha volta máis". “Coa aprobación desta lei, señores do PSOE, vostedes non gañan, gaña Vox. Están a darlles todos os recursos represivos en bandexa de prata para cando cheguen ao Goberno”, apuntou.

O PNV, contra a lei

Mikel Legarda (PNV) criticou, ademais da suposta invasión de competencias, que a lei non prevexa indemnizacións polos danos causados ​​ás persoas físicas ou xurídicas na aplicación da norma. Os nacionalistas vascos, que xa se opuxeron ao texto do PP en 2015, non figuran entre os potenciais aliados do Goberno neste eido, nin tampouco Bildu -Jon Iñarritu criticou que o "primeiro impulso" do Executivo ante as crises sexa "centralizar"- nin claro que a CUP.

De pouco lle serviron a Bolaños os discursos de Sonia Ferrer (PSOE) e Ismael Cortés (Unidas Podemos). Este último case pareceu pedir desculpas polo rexeitamento do Grupo Confederal ás emendas a todo ERC e Junts: «.

A modificación lexislativa segue en mans da dereita, e sobre todo do PP, o único partido que se mostrou disposto a negociar co goberno. O deputado Juan Antonio Callejas, crítico tamén co feito de que non exista unha compensación económica a quen debe ceder o seu patrimonio por motivos de seguridade nacional, deixou claro que aínda que o seu partido non reforzou este xoves as emendas á totalidade, non entregar “un cheque en branco a Pedro Sánchez. O PP achégase a el, dixo, pero para negociar "artigo a artigo". A secretaria xeral do PP, Cuca Gamarra, avanzou nos corredores do Congreso que alí prepara emendas parciais aos artigos.

Javier Ortega Smith (Vox) e Miguel Gutiérrez (Cidadáns) coincidiron na dificultade de apoiar unha lei de seguridade plantada por este Goberno, que puxo aos independentistas na comisión de segredos oficiais e destituíu esta semana a Paz Esteban, anterior director do Centro Nacional de Intelixencia (CNI), "para satisfacer o separatismo". "É impensable que lle poidamos dar o apoio dun goberno desleal ao interese xeral", dixo Ortega Smith. "Este goberno é unha inseguridade nacional e os seus socios son un perigo", resolveu Gutiérrez.

O deputado do PP Juan Antonio Callejas reprocha a Rafael SimancasO deputado do PP Juan Antonio Callejas reprochou a Rafael Simancas – Efe

A manipulación de Simancas para atacar a ABC chega ao pleno do Congreso

O PP, que este xoves salvou a Lei de Seguridade Nacional dos vetos independentistas, subliñou no seu proxecto de lei as discrepancias co comportamento do Goberno. Que só lle dean seis días ao Consello de Estado para analizalo, que non lle envíen as 4.000 alegacións presentadas contra el... Rafael Simancas contra ABC.

O deputado Juan Antonio Callejas tachou as accións de Simancas contra a xornalista de ABC Ana I. Sánchez, a quen citou polo seu nome. O director deste diario publicou unha información, "O Consello de Estado rexeita a Lei de Seguridade Nacional", que o deputado socialista intentou desmontar en Twitter con mentira e manipulación. En primeiro lugar, dixo que ABC non partiu na súa información de que o Consello de Estado non apreciase a inconstitucionalidade da norma; algo que é falso e que de feito foi o inicio da noticia. En segundo lugar, comparou a consideración final dos informes do Consello de Estado, pero recortando a parte máis crítica co Goberno e incluída só a que lle foi máis favorable.

Ese "feito lamentable", rexistrou o deputado Callejas, asumiu que a Federación de Asociacións de Xornalistas de España (FAPE) acudiu "en auxilio" do redactor. Simancas, sentado no seu asento, moveu a cabeza mentres o parlamentario do PP denunciaba estes feitos dende a tribuna dos voceiros. O secretario de Estado nunca se retractou.