SIGUE
O consello de administración de Twitter deixou claro que loitará contra a oferta de Elon Musk de quedarse na rede social e onte presentou a súa principal arma para sacudir a ordago do home máis rico do mundo: o que en EEUU se chama 'pílula velenosa. '.
En esencia, esta "pílula velenosa" é un esquema corporativo polo que, de cando en vez, certos accionistas da compañía poden comprar accións adicionais, nese caso un comprador pode adquirir unha participación superior ao 15% da compañía. O resultado é que o paquete accionarial que busca o comprador hostil dilúese, dificultando a toma de control da empresa.
O concello deu a coñecer onte o plan por unanimidade, un día despois de que Musk presentase aos reguladores unha oferta polo 100% de Twitter, na que 54,20 dólares por acción, o que suporía unha operación de máis de 41.000 millóns de dólares.
O plan estará en vigor durante un ano, ata o 14 de abril de 2023.
O órgano de goberno da rede social asegurou nun comunicado que o plan "reducirá as posibilidades de que unha entidade, persoa ou grupo adquira o control de Twitter mediante unha acumulación de accións no mercado libre sen pagar a todos os accionistas unha" prima adecuada ou sen achegar o consello con tempo suficiente para tomar unha decisión informada ou tomar medidas no mellor interese dos accionistas.
A aprobación das 'pílulas velenosas' é o último episodio da saga entre Musk e Twitter. O impulsivo visionario de Tesla e fundador de SpaceX comezou o asedio o mes pasado, cando plantou na súa conta da rede social a necesidade de crear unha nova plataforma. O luns da semana pasada, revelou que comprara o 9,2% da compañía, converténdoa no seu máximo accionista. Ao día seguinte, Twitter ofreceulle un asento no seu consello de administración. Pouco despois, Musk retrocedeu e intensificou as súas críticas ás operacións da compañía. Por último, presentou a súa orde de quedarse coa rede social que a fará bandeira da liberdade de expresión.
Aínda que o consello dixo que consideraría a oferta "non solicitada e non vinculante", segundo as súas palabras, Musk opoñíase presumiblemente como un gato boca arriba. Para algúns, a oferta de Musk non é xenerosa: a 'premium' que ofrece está case dez dólares por enriba das accións, tras caer un 1.68% na última sesión, ata os 45.08 dólares, pero hai un ano estaba nos arredor de 70 dólares.
Musk compareceu este xoves nunha carta ao concello dicindo que sería a súa "única e última oferta". Máis tarde, admitiu que non estaba seguro de se seguiría adiante a compra. Pero asegurou que tiña un "plan B".
Tamén dixo que sería "completamente indefendible" que a súa oferta non fose considerada nunha votación dos accionistas, en lugar do consello. Organizou unha votación en Twitter sobre se a súa oferta "debe ser dos accionistas, non do consello". Ao peche desta edición votaran case 2,8 millóns de persoas, o 83,5% a favor.
Haberá que ver que camiño toman os grandes accionistas da rede social. Aqueles que vexan beneficiosa a oferta de Musk poderían demandar ao concello por non actuar no seu interese. Pero algúns deles deixaron claro que están en contra do multimillonario. É o caso do príncipe saudita Alwaleed bin Tatal, propietario de Kingdom Holding Company, que controla máis do 5% de Twitter. Defendeu que a oferta de Musk non alcanza o "valor intrínseco" da rede social. "Que pensa Kingdom da liberdade de expresión xornalística?", espetou Musk en resposta. O multimillonario defendeu que busca comprar Twitter porque a existencia dunha plataforma con liberdade de expresión "é sumamente importante para o futuro da civilización".
"O Plan de Dereitos reducirá a probabilidade de que unha determinada entidade, persoa ou grupo adquira o control de Twitter mediante a acumulación de mercado aberto sen pagar a todos os accionistas unha prima de control adecuada", sinala a rede social nun comunicado.
A intención do magnate é adquirir o 100% da empresa e retirala da cotización. En concreto, na documentación enviada á Securities and Exchange Commission dos Estados Unidos (coñecida en inglés como SEC ou Securities and Exchange Commission) Musk asegurou que investiu en Twitter porque "cre no seu potencial para ser a plataforma da liberdade de expresión". ." expresión en todo o mundo. O magnate asegurou á CNMV estadounidense que cre que a liberdade de expresión é un imperativo social para o funcionamento da democracia.
Non obstante, nun comunicado, subliñou que a empresa non prestou ningún servizo e como está concibido na actualidade e apuntou que "hai que transformar Twitter nunha empresa privada". En tal caso, engadiu que é "a súa mellor e última oferta" e que, se é rexeitada, bloquea a súa posición como accionista.
