"Estou en Dior divertíndome co diñeiro / Enriquecínme con EDD". "Tes que vender cocaína / xa está ben que cubra as solicitudes / os paquetes chegan directamente ao banco". "Ao carallo, esta merda é mellor que traficar con drogas / convertínme nun fraude rápido / estaba nunha cela / agora sento a esperar que chegue un correo electrónico". Os versos do rapero Nuke Bizzle son o retrato dunha época en EEUU: a da fraude a mans cheas con fondos de axuda para paliar a pandemia de Covid-19. EDD significa o Departamento de Desenvolvemento da Forza Laboral de California, onde vivía Nuke Bizzle. É o organismo estatal encargado de repartir as prestacións adicionais por desemprego, as subvencións ante o sumidoiro económico provocado polas restricións para frear o virus. A estafa foi: suplantar a identidade doutros para solicitar e recibir unha subvención semanal adicional de 600 dólares concedida polo Goberno. "Se tes o número e o número / teño o enderezo / conseguimos", cantaba. O saqueo foi xeneralizado e foi moito máis alá da folga. Outros fondos de axuda, como o Programa de Protección dos Salarios, destinado a pequenas empresas, ou o Préstamo para o Desastre por Dano Económico, foron desangrados polos defraudadores. "Nunca pasou nada como isto", dixo á NBC Matthew Schneider, un antigo fiscal de Michigan que agora traballa como avogado. "É o maior fraude do noso tempo". Money Rain En marzo e abril de 2020, a economía dos EE. As restricións xeneralizadas para evitar a propagación do Covid-19, que estaba a afogar hospitais e saturar morgues, obrigaron ao peche de moitos negocios e sectores. Con isto, prodúcese un sumidoiro no mercado laboral, coa perda de 21 millóns de postos de traballo nun par de meses. O Goberno de Donald Trump reaccionou con estímulos de 3,1 billóns de dólares. Ao ano seguinte, con Joe Biden na Casa Branca, engadiron outros 1,9 billóns de dólares. Noticias relacionadas estándar Non Unha parella abandona aos seus tres fillos e foxe despois de estafar millóns en axudas para o Covid-19. Deixaron unha nota para os nenos de 13, 15 e 16 anos na que dicía "Algún día volveremos estar xuntos". Noticias relacionadas O obxectivo era evitar o colapso económico, manter o poder adquisitivo das familias, reactivar o consumo, manter os negocios abertos. Fíxate nos fondos públicos dos estadounidenses: cheques en efectivo para salarios inferiores a 100.000 dólares ao ano, semanas e semanas de subsidios adicionais para os desempregados, préstamos non reembolsables para pequenas empresas... O diñeiro chegou en abundancia, pero moitas veces foi así. non vaia a Quen o necesite. O desembolso bíblico contra a pandemia realizouse dun xeito tolo, con sistemas de adxudicación débiles, sen controis estritos. A economía está en coma e a prioridade era que os cartos fluísen. A recuperación económica foi o "salvaxe oeste". O resultado foi un fraude a gran escala. Segundo unha estimación elaborada pola Consellería de Traballo a pasada primavera, só nas prestacións por desemprego escaparon 163.000 millóns de dólares dos 900.000 millóns dedicados a axudar aos desempregados. O 10% dos fondos 80.000 millóns de dólares foron onde non debería O espolio nos fondos para as empresas tamén foi enorme. A xente facía empresas, mentía sobre o seu tamaño, esaxeraba o número de empregados. Polo menos 80.000 millóns de dólares -o 10% dos fondos- foron onde non debían. Moitos outros desperdiciáronse no programa para paliar o desastre económico nas empresas. O problema é que, para abrir a billa do diñeiro o máis rápido posible, os solicitantes de axuda só tiñan que dicir que o necesitaban. Apenas houbo que demostralo e as solicitudes non foron revisadas a fondo. As axencias estatais detiveron a miles de solicitantes, pero moitos saíron co diñeiro. 'Colle o diñeiro e corre' era o espírito daqueles meses. E os estrambóticos casos de fraude que xurdiron dende entón demostran que se trataba dun control. Unha soa persoa recibiu prestacións por desemprego de 29 estados diferentes. O mesmo número dunha gasolineira de Houston (Texas) utilizouse para solicitar préstamos a 150 supostos pequenos comercios. En Florida, dous veciños afirmaron que tiñan granxas con decenas de empregados e centos de quilómetros de ingresos ao ano (todo era unha fabricación, a "granxa" era o seu xardín) para defraudar 1,5 millóns de dólares. Unha parella de California cubriu solicitudes de axuda económica para 151 empresas: os 7,2 millóns que recibiron gastáronse nunha mansión, un Maserati, outros dous coches e unha fuga en avión privado a Montenegro, onde foron detidos despois por vivir varios meses como o 'jet'. set' (na súa fuxida, esquecéronse dos seus fillos; protestaron porque escaparon co can, e non con eles). Os estadounidenses aos que asistiron nos últimos meses teñen unha gran cantidade de historias de defraudadores que gastaron a malversación en 'lamborghinis', 'ferraris', 'bentleys', xoias, grandes hoteis, moda de luxo…. Moitas veces, facéndoo gala nas redes sociais. Un home de Xeorxia utilizou 57,000 dólares dun préstamo nun negocio inexistente para comprar unha tarxeta Pokémon. Era tan fácil conseguir cartos públicos, que mesmo un empregado do servizo postal público, o servizo postal dos EUA, inventou unha empresa para recadar fondos de axuda e non se esforzaba moito en pensar no nome: "Servizos postais dos EUA". Chegou o préstamo. Punta do iceberg Naquelas semanas e meses convulsos, incluíase ensinar a ti mesmo e facer trampas nos titoriais de YouTube ou instruír a outros interesados en saquear as arcas públicas a cambio dunha pitada. Así o fixeron Alicia e Andrea Ayers, nai e filla do Estado de Nova York, que solicitaron máis de XNUMX préstamos para negocios inexistentes. Nin sequera tiñas que estar nos Estados Unidos. para recadar eses fondos. Gran parte do saqueo das prestacións por desemprego -hai estimacións que a sitúan á metade- producíronse desde o estranxeiro, con miles de persoas que cubriron peticións en liña. Unha investigación de 'ProPublica' revelou que as solicitudes de enderezos IP procedían de 170 países e que existían 'granxas' en China, Brasil ou Nixeria con empregados que encheban datos para obter subvencións. en YouTube, ten máis de 400.000 visualizacións- e o resto dos casos citados ata agora foron capturados. Segundo 'The New York Times', o imposto imputou a 1.500 persoas por fraude contra os fondos Covid, das que algo máis de 450 foron condenadas. Iso é só a punta do iceberg do saqueo: 39.000 investigacións están en marcha, sábese que hai miles de casos máis que nunca se investigarán. Vaia por eles O nivel do roubo tamén se aprecia no número de chamadas ao número de avisos sobre a Small Business Agency (SBA), unha das organizacións que tramitaban os préstamos: tiñan unhas 800 chamadas ao ano e no primeiro doce meses da pandemia recibimos 148,000 avisos. Moitos son susceptibles de saír libres por falta de tempo: leva moito menos tempo en roubar que en investigar o roubo. A principios deste mes, Biden aprobou leis para ampliar o prazo de prescrición destes delitos de cinco a XNUMX anos. O presidente, que responsabilizou ao seu antecesor do caos na concesión de préstamos e axudas, prometeu perseguir aos acredores ata o final: "A miña mensaxe para eses tramposos é esta: non podes ocultar. Ímonos atopar”. O problema é que hai demasiados tramposos e só 500 persoas traballando nos casos. "Estou seguro de que teremos que usar ata o último día deses dez anos", dixo ao xornal de Nova York Kevin Chambers, fiscal xefe do Departamento de Xustiza por fraude pandémico. Varios avogados dos acusados utilizárono nos tribunais estadounidenses.
