A Audiencia Provincial de Madrid condenou a 686 anos de prisión a un pederasta por enganar a 98 menores a través das redes sociais ou da aplicación WhatsApp para manter relacións sexuais de distinta natureza a cambio de cartos e agasallos.
Na sentenza, á que tivo acceso Europa Press, condena a José Ángel SR como autor responsable de sete delitos continuados de abusos sexuais a menores de 16 anos con penetración anal ou oral; cinco delitos de abusos sexuais contra menores de 16 anos con penetración anal ou oral, e dous delitos continuados de abusos sexuais contra menores de 16 anos.
Tamén está condenado por un delito de abusos sexuais
a menores de 16 anos, 98 delitos de captación e utilización de menores con multas pornográficas, 74 delitos de difusión de material pornográfico a menores, 25 delitos de exhibicionismo, 13 delitos de corrupción de menores de 16 anos e un delito de tenencia. da pornografía infantil.
Segundo a sentenza, a Sala absolveuno de 59 delitos de ciberacoso, tres delitos de abusos sexuais e dous delitos de corrupción de menores. No seu escrito de acusación, o fiscal solicitou unha pena de 1.324 anos de prisión.
A resolución considera probado que o condenado, nado o 5 de xuño de 1991, sen antecedentes penais, cometeu os feitos durante o período comprendido entre o 9 de novembro de 2015 e o 3 de setembro de 2018.
A través de redes sociais como grupos WhatsApp, Instagram ou outros, o acusado contactou con menores de 16 anos coa intención de manter con eles comunicacións e intercambios de carácter pornográfico.
Nalgunhas ocasións o acusado fíxose pasar por unha menor de idade chamada L., coa que os menores, ao crer que se comunicaban cunha nena da súa idade, acabaron mantendo conversacións burdamente libidinosas que o acusado aseguraba que producían excitación sexual.
Neste contexto, José Ángel S. enviou as correspondentes fotos e vídeos menores dunha nena menor de idade espida, e á súa vez solicitou e obtivo dos menores a presentación de fotos e vídeos espidos, centrados nos seus xenitais.
Propostas sexuais a menores
En varios destes contactos, despois de que José Ángel S. comprobase no transcurso das conversacións que o seu engano foi exitoso, e coa finalidade de manter un encontro sexual cos menores, propúxolles facer un trío con L. e cun suposto amigo.o seu que non era outro que o propio José Ángel.
Así, o acusado, agochado detrás da falsa L., insistiu en que os menores se reúnan directamente con esa amiga para as relacións sexuais, e iso como condición para poder coñecer posteriormente á moza.
Ante a frecuente resistencia dos menores a manter relacións sexuais cun neno como condición para estar con L., nalgúns casos os acusados mesmo entregaron cartos ou agasallos aos menores para que o aceptasen.
Na descrición circunstancial, José Ángel S. impediu que algúns menores aceptasen encontros físicos con el, encontros nos que mantiñan relacións sexuais con eles. Estas relacións sexuais consisten en masturbación mutua, felación e mesmo nalgúns casos o acusado penetrou analmente co dedo ou o pene ao menor correspondente. Ás veces o diñeiro ou os agasallos ofrecidos
Nalgunha ocasión, o acusado presentouse nas redes sociais como un menor de idade e deste xeito conseguiu enganar a uns menores de 16 anos cos que intercambiaba mensaxes de texto crudamente sexuais e dirixíalles para provocar unha excitación libidinosa, así como arquivos fotográficos. e de vídeo no que tanto o acusado como os menores exhibían os seus xenitais e se masturbaban.
A través desta canle, o acusado tamén propuxo reunirse para manter un encontro sexual, nalgúns casos para recibir cartos ou agasallos para que tivesen prácticas sexuais con el. José Angel S. perfeccionou o seu propósito e nalgúns casos mantivo relacións sexuais con menores contactados da forma descrita.
Noutros casos, polas mesmas multas de satisfacción sexual xa mencionadas con menores de 16 anos, José Angel S. presentouse directamente aos menores como maior de idade e deu lugar ao intercambio de mensaxes de texto dirixidas á excitación sexual que acompañábanse con fotos e vídeos nos que tanto o acusado como os menores aparecían espidos e masturbándose.
Tamén neste ámbito, o acusado fixo propostas ao seu interlocutor para concertar un encontro sexual, que nalgunhas ocasións se materializou con este mantendo relacións sexuais coa menor.
