Alberto Fernández e Jair Bolsonaro expuxeron as súas fotos con Vladimir Putin como trofeo. Se Emmanuel Macron foi humillado nas mesmas datas, obrigado a sentar ao final dunha mesa que o separaba de Putin, os presidentes de Arxentina, nas súas visitas a Moscova tamén a principios de febreiro, poden aparecer unidos fisicamente ao líder ruso. O que Fernández e Bolsonaro venderon como un éxito nos seus respectivos países agora volveuse contra eles. Con Putin convertido nun paria mundial e a mesma sociedade civil de moitas nacións mostrando espontaneamente o seu rexeitamento ao presidente ruso –desde actores ata deportistas–, os dirixentes directos de Arxentina e Brasil asumiron que foron “utilizados” por Putin para mostrar estreitas alianzas bilaterais. cando xa tiña planeado o seu ataque a Ucraína.
Pesado, Bolsonaro evitou condenar a astucia da acción, ninguén asegura que Brasil manteña a neutralidade, nega que haxa unha invasión, é máis comprensivo sobre o separatismo do Donbas e ridiculizado en Ucraína. "Os ucraínos optaron por poñer as súas esperanzas nun cómico", dixo. O venres, Brasil rexeitou sumarse a unha declaración da Organización dos Estados Americanos (OEA) que pedía a retirada das tropas rusas. Horas despois, cando ao longo da xornada se fixo patente a magnitude da agresión rusa e a consternación provocada en todo o mundo, Brasil acabou aceptando criticar a actuación de Moscova no Consello de Seguridade da ONU, do que é membro de Turn Fíxoo despois de que sen éxito. tentando que a palabra "condena" se elimine da resolución. Pero a pesar do voto do embaixador brasileiro na ONU, entón Bolsonaro dixo que é el quen marca a política exterior do país.
Pola súa banda, o presidente arxentino preferiu gardar silencio pendente toda a fin de semana. Quen se pronunciou foi a vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, quen nun comunicado ambiguo non quixo expresarse sobre a invasión rusa. Simplemente afirmou que en 2014, cando Rusia incorporou Crimea, o goberno que entón dirixía apoiaba a integridade territorial de Ucraína. Sen querer antagonizar agora a Putin, Cristina Fernández liderou os ataques noutro lado: a "dobre moral" da comunidade internacional por non apoiar a reivindicación de Arxentina sobre as Malvinas.
Putin recibiu a Bolsonaro no Kremlin a mediados de febreiro - AFP
Recoñecemento das repúblicas rupturistas
Cuba e Nicaragua seguiron os pasos de Putin e recoñeceron a independencia das repúblicas na sombra de Lugansk e Donetsk. Así se comunicou directamente ao presidente Daniel Ortega; Neste caso cubano, a decisión foi tomada polo presidente da Duma e viuse obrigado a visitar a illa, polo que a Habana non se pronunciou publicamente con respecto. É posible que Venezuela tamén se sume, xa que o réxime chavista recoñeceu a independencia de Abkhazia e Osetia do Sur no sur. A separación destes territorios de Xeorxia só é recoñecida por Nicaragua e Venezuela, tamén por Rusia e unha pequena illa de Oceanía; Por outra banda, ningún deles, agás Rusia, aceptou a independencia de Transnitria, un territorio separado de Moldavia.
De feito, Cuba, Nicaragua e Venezuela son os países nos que Rusia está máis interesada como posible plataforma no hemisferio occidental para crear ansiosamente o seu propio 'patio traseiro' para Estados Unidos, inmiscuíndose así no Caribe mentres Washington se entromete en Ucraína. As autoridades rusas alertaron da posibilidade de construír bases militares en países moi pobres, polo menos por un momento non se materializou nada. Na medida en que Putin podería afrontar máis dificultades para levar a cabo os seus avións en Europa do Leste, podería ter máis intención de vingarse de Estados Unidos actuando no Caribe, con movementos “técnicos e militares”, como xa dixo, para levar a cabo a súa ameaza.todos os que se interpoñan no seu camiño. Por outra banda, eses tres países poderían deixar de recibir axuda económica de Moscova se a economía rusa colapsa.
Declaración OEA
Bolivia, que en moitas ocasións formou un bloque cos tres países que acabamos de mencionar, perfilou tan ben esta crise, que o resto de gobernos de esquerdas latinoamericanas reaccionaron con claridade á agresión levada a cabo por Rusia. En Chile, o presidente electo Gabriel Boric, que tomará posesión a próxima semana, condenou "a vulneración da súa soberanía e o uso ilexítimo da forza". O México de López Obrador, o Perú de Pedro Castillo e o Honduras de Xiomara Castro tamén se sumaron á declaración da OEA contra a ofensiva militar rusa. Esta declaración cualifica a invasión de "ilegal, inxustificada e non provocada", e considéraa "contraria aos principios de respecto á soberanía e á integridade territorial, así como á prohibición da ameaza ou do uso da forza e á solución pacífica dos conflitos".
Un caso especial é o do Salvador. Tras facer campaña para ridiculizar a Washington por advertir dunha invasión que non se produciu nas datas que a CIA afirmaba, Nayib Bukele mantivo un silencio sobrio sobre o conflito desde que comezou a incursión rusa. Bukele "ocultouse" como fixo o presidente arxentino, pero no seu caso hai un aliñamento máis xustificado con Moscova, xa que a súa actitude hostil cara a Estados Unidos e o seu perfil cultivado de "home forte" achégano á persoa de Putin. .
O conflito, con todo, presentouse como algo afastado para a maioría dos países latinoamericanos, xa que o comercio de todos eles con Rusia e Ucraína é limitado. Non compran gas ruso e o trigo ucraíno non é un produto de importación tradicional na rexión, máis dependente do millo. Os grandes produtores agrícolas, especialmente Brasil e Arxentina, están interesados polos fertilizantes rusos, aínda que poderían substituílos, seguramente a un prezo máis elevado, pero o certo é que o conflito en si vai custar moitos abastos a nivel mundial.
