SIGUE
SIGUE
A defensa de Don Juan Carlos antes de que o solicitase no Reino Unido que presentou contra Corinna Larsen ten de prazo ata o 30 de maio para solicitar á Corte de Apelacións que lle permita recorrer a decisión do xuíz Matthew Nicklin, do Tribunal Superior de Londres. que decidiu seguir adiante o procedemento, por considerar que o pai do Rei non goza de inmunidade na súa xurisdición.
O salto á Corte de Apelación producirase tras a famosa vista de onte, na que o xuíz denegou a autorización (un paso previo na Xustiza británica) para recorrer a sentenza alí mesmo, a pesar de que insistiu o avogado de don Juan Carlos, Daniel Belén. que os argumentos para negar a inmunidade non se axustan á lei.
"Tomei unha decisión e ata que a Audiencia non diga que me equivoco, esta seguirá sendo a miña posición", afirmou o maxistrado na sesión, que se prolongou case tres horas nunha cámara frigorífica na que, ademais aos avogados dos dous partidos e aos xornalistas, tamén foi introducida de contrabando a propia Corinna Larsen. "Mentres tanto -continuou o xuíz-, teño que seguir co litixio".
En varios momentos da sesión, Daniel Belén, avogado de Don Juan Carlos, defendeu con máis vehemencia a súa postura sobre a esgrima, acusándoo de ter unhas "ambigüidades" nos seus escritos que, ao seu xuízo, tamén deberían ser corrixidas.
O xuíz Nicklin ratificou o argumento que expuxo por escrito a semana pasada para denegar a inmunidade: Don Juan Carlos non goza dese privilexio ante a xurisdición británica porque non é un soberano en funcións, non forma parte da Casa Real en canto á representación e ao as historias contadas por Larsen terían ocorrido, en todo caso, fóra das súas funcións oficiais. Polo tanto, a tramitación da reclamación pode continuar, calquera que sexa o seu resultado, xa que aínda non se avaliou a súa credibilidade.
A defensa de don Juan Carlos tamén solicitou paralizar o proceso mentres decide se a Audiencia admite a súa pretensión de revisar a decisión sobre inmunidade. O xuíz non concedeu este extremo pero o resultado é unha parálise de feito mentres se presenta o recurso porque marcou un calendario que dá tempo suficiente para que a instancia superior se pronuncie.
Así, a defensa ten ata o 30 de maio para solicitar permiso á Audiencia para interpoñer recurso, e a previsión é que a decisión tarde en chegar ao redor de catro semanas. De ser denegada, o 8 de xullo celebrarase unha nova vista técnica ante o xuíz Nicklin, onde as partes concretarán os eixos das súas respectivas estratexias e achegarán documentación. O maxistrado xa advertiu de que unha segunda convocatoria podería provocar un "enorme atraso" no proceso. Iso si, no caso de ser admitido, a previsión é que a demanda quede en suspenso ata que se resolva o recurso, segundo as fontes xurídicas consultadas por ABC.
"Confianza total"
Os avogados de Larsen enviaron un comunicado durante a sesión para felicitar a decisión do xuíz, e celebraron que o tribunal "rexeite a última intención de don Juan Carlos de frustrar o avance" da demanda de Corinna Larsen por acoso.
"O meu cliente valora as decisións prácticas do Tribunal Superior de Xustiza para a administración do procedemento e espera que sirvan para limitar máis atrasos no mesmo", aseguraron. Tamén expresamos a "completa confianza" de Larsen en que o criterio de Nicklin prevalecía sobre a inmunidade. "Achegámonos un paso máis a unha audiencia dos feitos en cuestión", dixo o avogado alemán-danés Robin Rathmell.
