SIGUE
Nuria Hernández-Mora é unha gran aliada da Cátedra Texo creada pola Fundación Soliss e a Universidade de Castela-A Mancha para a defensa do río. Doutora en Xeografía, licenciada en Ciencias Económicas e Empresariais, experta en xestión de recursos hídricos, tamén é membro fundador da New Water Culture Foundation, que leva máis de 20 anos promovendo unha xestión máis racional e sostible da auga. Fala abertamente da 'tolemia de enxeñería' do traslado Tajo-Segura, da prevaricación dos cargos públicos de garda, que incumpren a lei, polo seu abandono de funcións e por permitir que este "sumidoiro ao aire libre" existise en Toledo. durante anos que se chama río Texo.
Viviches o nacemento das plataformas.
Cando xurdiu a súa vinculación co Texo?
Desde o ano 2007, no que se creou Talavera, a Rede Cidadá para unha Nova Cultura da Auga no Tajo-Tejo e os seus ríos, dos primeiros coordinadores xunto con María Soledad Gallego, quen xunto a Miguel Ángel Sánchez, da Plataforma Talavera, impartiu todo o que impartiu. Sei do río. Así comezou a miña profunda implicación no Texo, cando diferentes colectivos comezaron a traballar conxuntamente nas denuncias de plans e accións xudiciais ante Europa. Ao mesmo tempo, iniciáronse os traballos de coordinación e investigación científica no Texo. E unha cousa que nos chamou a atención é que había moi pouca investigación, dende o estado do río, ata a contaminación ou aspectos económicos.
Iso pretende que a Cátedra Tajo, da que formaches parte, se cargue de argumentos científicos.
A súa posta en marcha foi un éxito porque deu visibilidade a un colectivo que leva moitos anos traballando. A directora da Cátedra, Beatriz Larraz, ten unha visión transdisciplinar, de unir o saber académico dos científicos e o saber local que existe e é moi potente. Son moitas as pezas e para encaixalas é necesario traballar no ámbito político, xurídico e científico para achegar os argumentos técnicos necesarios para estes cambios. E tamén no ámbito social, divulgativo e educativo porque senón o cambio é complicado.
"O que tes en Toledo é un sumidoiro ao aire libre: escuma, tons marróns, eses cheiros...".
Desde o punto de vista científico, cal cres que é o principal problema do río Texo?
No seu tramo superior e medio está moi mal tratado pola contaminación, por riba de Madrid, pero tamén de Castela-A Mancha. O Texo recolle as augas residuais de seis millóns de habitantes e é unha carga moi contaminada. Existe un desequilibrio entre os estándares de depuración esixidos e a capacidade do río para asumilo porque o volume de augas residuais é tan brutal cun escaso caudal polo transvasamento Tajo-Segura. Este é o segundo problema ou o primeiro porque os dous están no mesmo nivel de importancia. O transvasamento está limitando a auga limpa que baixa augas abaixo: se tes un caudal mínimo de auga potable e o oitenta por cento do que circula augas abaixo da entrada do Jarama son augas residuais de Madrid, obviamente o que tes en Toledo é un sumidoiro ao aire libre. : escuma, tons marróns, eses cheiros...
Que se pode facer?
Investir na mellora do tratamento de augas residuais en Madrid, que pretende manter o tratamento terciario, o máis esixente, unha solución urxente pero lenta. Ademais, os ríos requiren unha variación dos caudais e o Texo conta cun caudal artificial de seis metros cúbicos por tramo dende o inicio do transvasamento, insignificante e estable durante todo o ano. É un estanque permanente, non hai dinámica fluvial e non hai dinámica fluvial, non se poden estabilizar os ecosistemas que dependen deles, as especies. Hai que manter os caudais, con mínimos e máximos, con variacións estacionais, e restaurar a dinámica fluvial.
Hai esperanza?
Hai ríos no mundo que estiveron en absoluta degradación e solucionáronse tomando as medidas necesarias. Esa recuperación é posible, pero ten que haber esa vontade política para tomar as medidas.
“Trátase de cumprir a legalidade, restaurar o río Texo e garantir que se cubran todas as necesidades e usos do río”
A solución é eliminar a transferencia?
Pasa por establecer un réxime de caudais ecolóxicos serios e cientificamente validados. O grupo de investigación elaborou informes sobre os que propoñen caudais ecolóxicos que permitan a recuperación do río, con caudais ecolóxicos reais. Trátase de cumprir a legalidade, restaurar o río Texo e garantir que se cubran todas as necesidades e usos do río.
E o Mar Menor e a horta murciana?
O realmente inadmisible, dende o meu punto de vista, é que os responsables políticos, as administracións competentes, en lugar de poñer en marcha as medidas para evitar o colapso social e económico dunha parte da cidadanía que vive disto, teñan a actitude do avestruz , para ocultar a cabeza, para que o seguinte que veña trate dela. En lugar de comezar a poñer as bases para este cambio estrutural, deixárono ir. Foi unha irresponsabilidade, un abandono de funcións, creo que houbo prevaricación. Cando xeras un transvasamento que une dúas concas, estas traspasando auga pero tamén escaseza, problemas ambientais, problemas sociais, problemas políticos e ambientais. Xeraron a degradación do río Texo, pero agora están a provocar a degradación ambiental da conca do río Segura. Os científicos levaban tempo dicindo que no Segura a degradación do Mar Menor estaba intimamente ligada aos vertidos agrícolas do campo de Cartaxena, que era unha zona de secado que se converteu en rego como consecuencia do transvasamento Tajo-Segura, vertidos cargados. con nitratos que provocaron este colapso ecolóxico.
“Xeraron a degradación do río Texo, pero agora están a provocar a degradación ambiental da conca do Segura”
Que opinas das desalinizadoras?
Teñen que ser parte da solución, pero non a única porque sería unha fuxida cara adiante. É obvio que queres vivir nunha transformación, é ineludible que tenderás a limitar o uso ilegal da auga, nos regos ilegales. Iso sería o primeiro, un primeiro paso, e tamén dicir cal é a capacidade de carga. Aínda non é posible seguir producindo coa mesma intensidade e cos mesmos niveis. Quizais teñas que buscar outras alternativas.
Cres que o traspaso pasará algún día á historia?
O Ministerio cambiou as normas de explotación e comezou a ter en conta outros intereses, este plan hidrolóxico comeza a sentar as bases para establecer sistemas de caudais mínimos algo máis ambiciosos.
Pero, é insuficiente, non si?
A súa insuficiencia. E, ademais, aprazan a súa implantación ata 2027, botando o problema adiante, de novo. Hai un pequeno cambio. Creo que, ao final, a transferencia vai caer polo seu propio peso, porque ese réxime de caudais ecolóxicos haberá que establecer, polas sentenzas do Tribunal Supremo, porque hai unha demanda social e política, porque a presión virá dende Bruxelas. , da UE. A comisión de parlamentarios europeos dixo en 2011 que a situación do Texo é insostible, inaceptable. Creo que chegará un momento no que se rebaixa, aínda que nalgún momento se traslade de xeito excepcional.
Para consumo humano?
Se haberá auga para abastecemento humano, o problema é cando non se prioriza e a auga destinada ao abastecemento utilízase para outros usos ou está contaminada, ou non se xestiona axeitadamente. É un problema de goberno, non de escaseza. As secas ordinarias de mediados dos anos 90 e a do 2005 ao 200 afectaron tanto á cunca do Texo como á do Segura, e o que non é lóxico é que se priorise a cunca do Segura fronte á do Texo. É por iso que no ano 2005 nace a Plataforma Talavera. Creo que o traspaso se vai extinguir pola forza dos feitos e espero que, polo menos, a crise do Mar Menor servise para concienciar a Murcia e para que empecen a tomar as medidas necesarias para evitar o sufrimento social e abaratar iso. ninguén quere.
O río Texo é o máis maltratado dos que coñeces?
Non coñezo ningún río da entidade Texo, que une os dous membros capitais da Unión Europea, que teña o estado deplorable do río; es patético. É inadmisible e non entendo como os políticos responsables non sintan vergoña de ver así o río. Estás triste e lamentable.
Tamén foi cómplice a sociedade civil?
Hai anos que levamos algo de sono, pero creo que hai unha serie de cidadáns moi comprometidos que dedican moito do seu tempo persoal, que non se paga, polo ben de todos, polo futuro de todos, dos nosos fillos, a recuperar ese patrimonio común. Creo que non están suficientemente considerados, que as administracións terán que telos como aliados e non como inimigos, como Alejandro Cano, presidente da Plataforma Tajo, e os membros da plataforma Aranjuez. Agora hai unha maior conciencia e hai unha conciencia de que a situación non é asumible, que, ademais, está amparada por un marco legal que nos dá a razón. A Directiva Marco da Auga, que é a directiva que establece o marco legal para a xestión da auga en España, di no seu primeiro considerando que a auga non é un ben comercial como os demais, senón que é un patrimonio que hai que protexer e tratar como tal.
"Hai unha maior conciencia e hai unha conciencia de que a situación non é asumible, que ademais está amparada por un marco legal que nos dá a razón"
Confías en que algún día veremos limpo o río Texo?
Por suposto, non podes dedicarte aos problemas ambientais se non es optimista.
E pon o exemplo do río Cuyahoga, en Cleveland (Ohio), un dos cursos de auga máis contaminados de EEUU e que ardeu en 1969. O río xa está limpo, algo que agora, aquí, é só un soño.
