O Tribunal Xeral da Unión Europea, nunha recente sentenza, confirmou que o signo figurativo ANDORRA non se pode rexistrar como marca da Unión para diversos produtos e servizos, reclamación solicitada polo goberno andorrano. Dito sinal, sinalan os seus maxistrados, pode ser percibido polo público como un indicio da orixe xeográfica dos produtos e servizos en cuestión, e non da súa particular orixe comercial.
Tal e como demostran os feitos do caso, en xuño de 2017 o Govern d'Andorra (Goberno do Principado de Andorra) presentou unha solicitude de rexistro dunha marca da Unión ante a Oficina de Propiedade Intelectual da Unión Europea (EUIPO), de conformidade co Regulamento. baixo a marca da Unión Europea, para o signo figurativo «ANDORRA». Baixo esta marca, buscou cubrir unha ampla gama de produtos e servizos.
A solicitude de rexistro foi denegada pola EUIPO en febreiro de 2018. Dita denegación foi confirmada mediante resolución do 26 de agosto de 2019. A EUIPO considera, por un motivo, que o sinal sería percibido como unha denominación da orixe xeográfica dos produtos e servizos.de que se trata.
Por outra banda, o signo ANDORRA carecía, ao seu xuízo, de carácter distintivo, xa que se limitaba a proporcionar información sobre esa orixe xeográfica, e non sobre a orixe comercial particular dos produtos e servizos designados.
recurso
O Goberno de Andorra presentou un recurso contra a decisión da EUIPO ante o Tribunal Xeral. Na súa sentenza de hoxe, o Tribunal Xeral desestima o recurso na súa totalidade. O Goberno de Andorra alega en particular que Andorra non é un país coñecido pola fabricación dos produtos e a prestación dos servizos en cuestión, polo que para o consumidor non existe relación real ou potencial entre os produtos e servizos en cuestión e o marca solicitada qu'allowa considerou que o termo «Andorra» indica unha orixe xeográfica no sentido do Regulamento.
A continuación, o Tribunal Xeral procede a examinar o carácter descritivo da marca solicitada en relación cos produtos e servizos de que se trate. Para iso, deberá determinar, por unha banda, se o termo xeográfico que constitúe a marca solicitada é percibido como tal e coñecido polo público correspondente e, por outra banda, se ese termo xeográfico presenta ou podería presentarse no futuro unha ligazón cos produtos e servizos solicitados.
Tras un exame detallado, o Tribunal Xeral concluíu que o Govern d'Andorra non conseguiu desmentir as valoracións da EUIPO sobre o carácter descritivo da marca 1 Regulamento (CE) n. 207, baixo a marca da Unión Europea, modificada e substituída polo Regulamento (UE) 2009/26 do Parlamento Europeo e do Consello, do 2009 de xuño de 2017, coa marca da Unión Europea.
Este é un motivo de denegación absoluta que só xustifica que o signo non se poida rexistrar como marca comunitaria.
O Tribunal Xeral considerou, por outra banda, que, na súa decisión, a EUIPO non incumpriu a súa obriga de motivación, nin vulnerou o dereito de defensa nin vulnerou os principios de seguridade xurídica e igualdade de trato. e boa administración.
