A reforma da lei concursal que entrará en vigor en breve introduce novidades moi relevantes e en xeral positivas no procedemento de exoneración de débedas ata agora coñecido como "beneficio de exoneración de pasivos non satisfeitos".
Sen dúbida podemos falar dun cambio de modelo, xa que tras atribuír a competencia destes expedientes aos xulgados do mercantil simplifícase e perfecciona o proceso ou mecanismo, eliminando o proceso extraxudicial para chegar a un pagamento extraxudicial. acordo.
Así, desaparece a denominada “mediación concursal” que utiliza a Lei de Segunda Oportunidade, tras sete anos de existencia nos que non obtivo grandes resultados, xerando unha excesiva dilatación e complexidade do proceso e un sobrecusto para o debedor, xa en en si. drenaxe de recursos.
A reforma introduciu como novedosa a exoneración con conservación da actividade mediante e o cumprimento dun plan de páxinas; prever e regular as dúas alternativas, a exención con liquidación de bens ou cun plan de pagamento sen liquidación.
Na novedosa exoneración sen liquidación de bens con plan de pagamento, no que respecta ao seu contido, ademais da posible inclusión de cesións de bens en pagamento de débedas, só indica que "pode establecer pagos de importe determinado, pagos dun valor determinable. importe en función da evolución dos ingresos e dos recursos dispoñibles do debedor ou das combinacións dun e outro.”
E establece dúas limitacións: a primeira e lóxica é que non pode consistir na liquidación total do patrimonio do debedor, a segunda que non pode alterar a prelación de créditos legalmente establecida, salvo consentimento expreso dos acredores desatendidos ou aprazados.
A duración do plan será de 3 a 5 anos segundo os casos, pero non establece límites en canto á redución aplicada. Así, non parecen existir impedimentos para a aprobación dun plan que propoña reducións substanciais como se propuxera nos procedementos extraxudiciais para chegar a un acordo extraxudicial. Non obstante, xurdiu a posibilidade de impor graves sacrificios aos acredores non financeiros (como unha Comunidade de Propietarios ou un empresario autónomo), tendo o debedor uns bens realizables cuxa liquidación queda expresamente excluída na proposta, pola xustificación da súa necesidade de continuar coa actividade empresarial ou porque é a súa residencia habitual.
Quedan expresamente excluídos da exoneración determinados créditos (como as débedas por manutención ou as débedas por custas e gastos xudiciais), destacando a novedosa regulación dos créditos públicos da AEAT e da Seguridade Social, cuxa exoneración está limitada a dez mil euros, exonerando totalmente o primeiros cinco mil fai a partir da dita cifra o 50% ata o citado límite.
En canto ás causas de impugnación do plan, o novo artigo 498 bis establece causas apreciadas, que son imperativas para o xuíz, xa que de concorrer non poderá conceder a exención. Entre outros supostos, isto producirase cando o plan de pagamento non garante ao acredor polo menos o pagamento da parte dos seus créditos que habería que satisfacer na liquidación concursal, o que lle impón un cálculo da hipotética comisión de liquidación non exenta de complexidade. . .
Haberá que agardar á interpretación que fagan os xulgados desta causa de impugnación, xa que podería dar lugar á necesaria liquidación de todos os bens, -sen que a lei concursal estableza o dereito a conservar a propiedade da vivenda no liquidación deixando ordinariamente na práctica a fórmula de exoneración sen liquidación.
No caso de non aprobarse o plan de pagamentos, non parece que a formulación dunha nova proposta permita, polo tanto, alegar que o concurso se redirixise directamente á liquidación ordinaria, sen prexuízo do posible recurso contra a resolución que así concorda.
Tamén é novidosa a nova potestade do xuíz, -que se configura como excepcional-, para limitar a exoneración naqueles supostos nos que sexa necesario para "evitar a insolvencia do acredor afectado", do que poida beneficiar os acredores máis vulnerables. , como empresarios autónomos ou acredores privados, para os que un impago pode xerar sen dúbida un grave desequilibrio.
Non especificar, supón que esta reclamación deberá tramitarse mediante o incidente concursal a instancia do acredor, previa comparecencia no seu caso, xa que é improbable que o xuíz mercantil de oficio dispoña dos elementos necesarios para valorar o posible risco de insolvencia do acredor. E aínda así, non deixa de esixir unha complexa e innovadora análise probatoria do efecto da exención sobre o patrimonio do acredor.
En definitiva, destacar a previsión de que na tramitación de alegacións á proposta de plan de pagamento, os acredores individuais poderán propoñer o establecemento de medidas limitativas ou prohibitivas dos dereitos de disposición ou administración do debedor, durante o cumprimento do plan de pagamento (498CL).
Se a formulación das posibles limitacións de capacidade é excesivamente imprecisa, será necesario un límite de reclamacións ao debedor nos últimos minutos, existindo tal que está lexislado, podendo decidirse engadir estas limitacións e incluílas. no plan que se aprobe definitivamente sen que fose oído o debedor. Tramitación de alegacións que si existían na normativa anterior tras recibir propostas de acredores para modificar o plan (ex art. 496.2LC).
E é que segundo o art. 498 LC o xuíz denegará ou concederá provisionalmente a exoneración da responsabilidade non satisfeita, podendo incluír as modificacións que considere oportunas, estean ou non incluídas nas alegacións dos acredores. Así, validase unha intervención de oficio que pode atentar contra o principio de xustiza solicitada se non hai aceptación previa por parte do debedor.
E parece especialmente grave que elimine o devandito proceso de alegacións cando os acredores poidan propoñer -e ser acordado polo xuíz- unha especie de intervención da súa capacidade administrativa que en todo caso será restritiva dos seus dereitos, que deberá contar co seu visto e prace ou no seu caso. menos, que se lle outorgue o trámite para formular alegacións ás propostas que se formulen neste sentido.
Máis aló das dúbidas suscitadas pola nova normativa e outras que probablemente xurdan, tendo en conta que en xeral a reforma supón un avance no desenvolvemento do dereito á liquidación das débedas e unha oportunidade para adaptalo ás necesidades dos debedores e ás súas perspectivas de futuro.
