LEANTAINN
Tha oidhirp telebhiseanan a bhith beò anns a bheil àrd-ùrlaran susbaint a’ cumail smachd air pàirt mhòr den mhargaidh a’ toirt orra co-dhùnaidhean mòra a dhèanamh gus gabhail ris na h-amannan ùra. Anns an Rìoghachd Aonaichte, mar eisimpleir, chaidh prìobhaideachadh Channel 4 a chuir air bhog, oir a rèir an riaghaltais, leis gur e seilbh a th ’ann,“ tha e a ’tuiteam air dheireadh” nuair a thig e gu bhith a ’farpais an aghaidh“ fuamhairean mar Netflix agus Amazon ”, anns na faclan bho Nadine Dorries, Ministear a’ Chultair. A rèir Dorries, “bheireadh atharrachadh ann an seilbh na h-innealan agus saorsa do Channel 4 soirbheachadh agus soirbheachadh mar chraoladair seirbheis poblach fada san àm ri teachd”, agus dh’ fhaodadh a reic, a tha ri aontachadh tràth ann an 2024, billean not a ruighinn. (mu 1200 billean euros).
Ach, cha robh coltas gu robh an lìonra toilichte leis a’ cho-dhùnadh, le neach-labhairt ag ràdh “gu bheil e tàmailteach gun deach an naidheachd ainmeachadh gun a bhith ag aithneachadh gu foirmeil na draghan mòra mu ùidh a’ phobaill a chaidh a thogail" agus a’ toirt rabhadh “gun dèan am moladh Prìobhaideachadh. feum air pròiseas reachdail fada agus deasbad poilitigeach.” Bhon phàrtaidh Làbarach chuir iad às leth nan Tòraidhean mu “hooliganism”. “Tha a bhith a’ reic Channel 4, nach cosg beagan dhut a chuir ris co-dhiù, ri companaidh cèin, na shòlas cultarach, "thuirt Lucy Powell, stiùiriche Cultar na buidhne, a’ toirt iomradh air an fhìrinn gu bheil The Chan eil an stèisean, ged a tha e fo shealbh na stàite, a’ faighinn airgead poblach mar a tha leis a’ BhBC, agus tha còrr air 90% den teachd a-steach aige a’ tighinn bho shanasachd. Air a chuir air bhog ann an 1982, bidh e a ’tasgadh a prothaidean gu lèir ann an leasachadh phrògraman ùra, a bhios e a’ dèanamh cùmhnant le riochdairean neo-eisimeileach.
Chaidh an reic a chàineadh cuideachd taobh a-staigh rangannan an riaghaltais, mar a tha cùis Jeremy Hunt, a thug cinnteach do Sky News nach robh e fàbharach "oir tha mi a’ smaoineachadh, mar a tha e, gu bheil Channel 4 a’ tabhann farpais don BhBC ann an dè. Canar craoladh seirbheis poblach ris, an seòrsa thaisbeanaidhean nach eil comasach gu malairteach, agus tha mi a’ smaoineachadh gum biodh e tàmailteach sin a chall." A bharrachd air an sin, b’ e am Ball-Pàrlamaid Tòraidheach Julian Knight, a dh’fhaighnich air a’ chunntas Twitter aige an e dìoghaltas a bh’ anns a’ cho-dhùnadh air a’ Phrìomhaire Boris Johnson: “A bheil seo ga dhèanamh gus dìoghaltas a dhèanamh airson craoladh claon Channel 4 air cùisean leithid Brexit agus na h-ionnsaighean pearsanta air. am prìomhaire?
Bhon Riaghaltas tha iad a’ dìon, ge-tà, gun lean an t-sreath mar sheirbheis phoblach agus gun dèan an riaghaltas cinnteach gum bi i “a’ leantainn air adhart a’ cur gu sòisealta, eaconamach agus cultarail cudromach ris an Rìoghachd Aonaichte”. “Tha cuingealachaidhean ann an cois seilbh poblach, agus dh’ fhaodadh sealbhadair ùr ruigsinneachd agus buannachdan a thoirt seachad, a ’toirt a-steach ruigsinneachd gu calpa, com-pàirteachasan ro-innleachdail agus margaidhean eadar-nàiseanta," mhìnich an riaghaltas nuair a chuir e air bhog co-chomhairle air a’ cheum san Iuchar an-uiridh. , nuair a chuir e air bhog e. tuilleadh argamaid gum biodh “tasgadh prìobhaideach a’ ciallachadh barrachd susbaint agus barrachd obraichean."
Bha prìobhaideachadh a’ ghlas, a rèir pàipear-naidheachd The Times, a’ riochdachadh an reic as motha de ghnìomhachd stàite den Phost Rìoghail ann an 2013, a tha dualtach a bhith air a ghabhail a-steach san ath Achd Meadhanan, a tha buailteach a bhith air a ghabhail a-steach sa Phàrlamaid.
