O chionn ghoirid, tha an Treas Seòmar Connspaideach - Rianachd na h-Àrd Chùirt (TS), an dàrna earrann - tro bhreithneachadh 24/2023 air 12 Faoilleach 2023 (Rec.2059/2020) - air an teagasg a bha aig an aon chùirt a cheartachadh. stèidheachadh rudeigin còrr is dà bhliadhna roimhe sin. Tha seo air dragh mòr adhbhrachadh anns an speactram laghail. Os cionn gach nì, tha e air sreath de teagamhan a ghineadh a thaobh cìs air riadh bunaiteach ann an Cìs Teachd-a-steach Pearsanta (IRPF).
De facto, dà bhliadhna roimhe sin, bha an TS, ann am breithneachadh 13 Dùbhlachd, 2020 (Rec. Cassation 7763/2019), air riaghladh gun robh an riadh pàighidh fadalach air a phàigheadh le Buidheann Rianachd Cìsean na Stàite (AEAT), nuair a bha iad a’ buileachadh toradh. de theachd a-steach neo-dhligheach, nach eil fo chìs teachd a-steach pearsanta. Tha seo air sgàth “nuair a thilleas neach chun neach-pàighidh chìsean bidh cuid de luchd-ùidh le taic neo-iomchaidh bhon neach-pàighidh chìsean, a’ dèanamh dìoladh, chan eil buannachd calpa mar sin ann, ach bidh ath-chothromachadh a ’tachairt, a’ cuir dheth a ’chall a dh’ fhuiling e roimhe. ”
Anns an t-seantans 2020 sin chaidh beachd eas-aonta a chuir ri chèile - gu h-annasach - leis an aon bhritheamh a tha a-nis air a bhith na rapporteur air an t-seantans mu dheireadh seo san Fhaoilleach 2023, a dh’ adhbhraich an lurch mìneachaidh a thaobh an tè a chaidh a stèidheachadh. Bha iad den bheachd gur e “buannachdan calpa a tha nam pàirt den teachd-a-steach coitcheann de chìs teachd-a-steach pearsanta a th’ anns na h-ùidhean fulangach ann am pàigheadh fadalach, airson luchd-pàighidh chìsean.
Is e an slat-tomhais a lean an Seòmar, nuair a thig e gu bhith a’ ceadachadh a’ mhòr-chuid de riaghladh a’ Bhreitheanais mu dheireadh seo, a rèir Lagh 35/2006 air Cìs Teachd-a-steach Pearsanta (LIRPF):
Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil dà bhòt fa leth eas-aonta aig an t-seantans mu dheireadh seo, san Fhaoilleach 2023. Tha iad a’ tighinn gu bhith a’ soilleireachadh gur e an teagasg ceart an tè a chaidh a stèidheachadh ann am breithneachadh 3 Dùbhlachd, 2020. Mar thoradh air an sin, bidh iad a’ dìon an aghaidh neo-ùmhlachd pàighidh fadalach airson luchd-pàighidh chìsean agus ag argamaid gu bheil iad a’ cumail suas slatan-tomhais stèidhichte air diofar adhbharan.
Tha an t-atharrachadh teagaisg seo a' creidsinn gu bheil ionnsaigh le droch bhuaidh air dearbhadh laghail. Tha an teachdaireachd a tha air a dhòrtadh sgriosail, le fiosan gu tur an-aghaidh a bhith ann agus dùnadh ann an ùine leis an aon chùirt.
“Tha an t-atharrachadh teagaisg seo a’ smaoineachadh gu bheil ionnsaigh le droch bhuaidhean air dearbhadh laghail. Tha an teachdaireachd a tha air a dhòrtadh sgriosail, le fuaimneachadh gu tur eadar-dhealaichte ann»
Air an làimh eile, tha aithneachadh indemnities, le Rianachd Cìsean, a’ feuchainn ri cothromachadh pòsaidh a thoirt air ais a bha roimhe seo air an gnìomh rianachd fhèin a bhriseadh. Air an adhbhar seo, chan urrainnear gnìomh an eintiteas poblach ag atharrachadh a’ mhillidh a chaidh a dhèanamh, a mheas mar theachd a-steach sa chìs teachd-a-steach pearsanta.
Ann an ùine ghoirid, tha na h-artaigilean den Lagh Cìs Teachd-a-steach Pearsanta, ris a bheil an t-seantans a’ toirt iomradh agus a’ stèidheachadh a bhunait (artaigilean 34 agus 37 LIRPF), gu dùrachdach a’ dèiligeadh ri tomhas buannachd calpa a rèir a “luach margaidh”. Chrìochnaich seo gu tur neo-iomchaidh nuair a thig e gu bhith a’ toirt iomradh air dàil aig pàrtaidhean le ùidh, a tha stèidhichte agus stèidhichte gu laghail.
Leis cho eadar-dhealaichte ‘s a tha slatan-tomhais neo-rèiteach a tha air an tilgeil leis an dà bhreitheanas seo aig an Àrd Chùirt, tha e riatanach – chan fhada às deidh sin – a bhith air ainmeachadh a-rithist gus laghalachd a stèidheachadh gu deimhinnte. Bhiodh treas seantans cudromach gus an neo-chunbhalachd iomlan seo fhuasgladh agus gus tilleadh chun t-sianail de dhearbhadh laghail.
Stèidhichte air slatan-tomhais dìreach loidsigeach, is e ath-dhìoladh ann an nàdar a th’ ann an tilleadh teachd-a-steach neo-dhligheach agus chan e dìoladh a-mhàin. Gu dearbh, chan urrainnear beachdachadh air pàigheadh ann an dòigh sam bith mar àrdachadh ann an comas eaconamach luchd-pàighidh chìsean. Tha am prionnsapal seo de chomas eaconamach, air a ghabhail a-steach ann an artaigil 31 de Bhun-stèidh na Spàinne agus a tha gu ìre nas ìsle na Siostam Cìsean na Spàinne gu lèir.
Ann an da-rìribh, bheir an neach-pàighidh chìsean fo dhleastanas air ais e mura sàsaich e an èisteachd phoblach, ach gu bheil an teachd-a-steach sin mu dheireadh an aghaidh an Lagha.
Tha mi an dòchas gun cuir an Àrd Chùirt a-mach a dh’ aithghearr an neo-chunbhalachd follaiseach airson math luchd-pàighidh chìsean, a bharrachd air airson math cinnteachd laghail air a bheil iomradh ann an artaigil 9.3 den Bhun-stèidh againn. Teachdaireachdan mar seo, ann an cruth seantans, is e an aon rud a tha iad ag adhbhrachadh a bhith ag àrdachadh earbsa luchd-tasgaidh, a bharrachd air cron a dhèanamh air an àrainneachd eaconamach agus sunnd. Innsidh ùine.
