Chaidh binn a thoirt do SERGAS teaghlach euslainteach a thuit mar thoradh air aillse sgamhain a chaidh a lorg anns an autopsy Naidheachdan Laghail

Tha an TSJ Galicia ann an riaghladh 276/2023, air 29 Màrt, air a’ bhinn gu SERGAS a dhaingneachadh gus dìoladh a dhèanamh, airson cothrom a chall, an duine agus dithis chloinne boireannaich a dh’ fheumas a bhith 56 bliadhna a dh’aois mar thoradh air stròc air adhbhrachadh le aillse galar sgamhain a dh'fhuiling i bhuaithe agus nach deach a lorg a-riamh. Tha e gu ìre a’ cumail taic ris an ath-thagradh a chuir an luchd-dìon a-steach an-aghaidh a’ cho-dhùnaidh gun robh, gu ìre a’ gabhail ris an ath-thagradh aca an-aghaidh an rùn a’ diùltadh an tagraidh airson buailteachd phàrant a rinn iad, a’ meas gun robh airgead-dìolaidh aig 20.000 euros an taca ris an 80.000 a dh’iarr iad, agus a’ dèanamh briseadh sìos. den t-suim sin am measg nam pàrtaidhean leònte, a’ dìteadh a pàigheadh ​​don Rianachd agus ann an co-bhuinn agus gu fa leth don neach-àrachais aige, le ùidh laghail bho cheann-latha an tagraidh.

Cuimhnich, a rèir laghalachd, gu bheil call cothrom dìolaidh feumach air aire a thoirt do dhà eileamaid: an ìre de choltas gum faodadh an gnìomh meidigeach a chaidh fhàgail a-mach toradh buannachdail a thoirt gu buil agus farsaingeachd no eintiteas an aon rud.

Tha e ag innse don Chùirt gu bheil, anns a 'chùis seo, an dàil cothrom air a shuidheachadh anns an dìth gnìomh a thaobh an fhiosrachaidh a gheibhear bho cholbh RX. Tha e a’ sealltainn, às deidh grunn cho-chomhairlean airson pian ìseal air ais, gur e làimhseachadh analgesic an aon fhreagairt a chaidh a thoirt don euslainteach, a’ lorg duilgheadas pian ìseal air ais, ach gun a bhith a’ sgrùdadh adhbharan eile a dh’ fhaodadh a bhith aig a ’phian nach robh a’ dol sìos leis an analgesia òrdaichte. , nuair Anns an X-ray, chaidh adhartas fhaicinn anns na mediastinum agus nodan tilgeadh teagmhach.

Tha e a’ daingneachadh gum bu chòir an toradh seo a bhith air leantainn gu bhith a’ crìochnachadh an sgrùdaidh le dòighean eile nas mionaidiche, leithid scan CT, gus pathologies eile a chuir às, oir tha e a’ sealltainn gun robh iad ann nuair a bha fios air an aithisg autopsy às deidh bàs. Tha e a’ toirt fa-near gun do nochd an autopsy gu robh tumhair neuroendocrine ann le ceallan mòra a’ toirt a-steach na sgamhanan, le meatastases ann an nodan lymph agus meatastases farsaing san òr, agus mura h-eil e an làthair, is dòcha nach lorgar e anns na forensics, mas urrainn dha. buntainn ris. le com-pàirt droma a nochd e fhèin le pian san euslainteach. Chomharraich e anns a’ chùis seo gu bheil an deuchainn iomaill a’ cumail a-mach gum faod meatastasan cnàimh aillse san t-seòrsa seo nochdadh ann an suas ri 25% de dh’ euslaintich agus gu bheil iad a’ nochdadh anns an spine, pelvis agus femur.

Tha e ag ràdh, mar a bha iomchaidh don lex artis, gum bu chòir an sgrùdadh a bhith air a chrìochnachadh agus, le bhith gun a bhith air sin a dhèanamh, chaidh an cothrom lorg fhaighinn air an tumhair a lean gu bàs. Thoir an aire nach eil e riatanach mion-sgrùdadh a dhèanamh air èifeachdas an làimhseachaidh a dh’ fhaodadh a bhith air a bhith ann, no gu dè an ìre a dh’ fhaodadh e a bhith air cùrsa nan tachartasan atharrachadh, oir is e dìreach a ’mhì-chinnt seo a dh’ fheumar a dhìoladh leis an airgead-dìolaidh co-fhreagarrach airson call cothrom.

Tha an TSJ den bheachd gu bheil am measadh seo air call cothrom cuideachd a’ toirt a-steach am milleadh moralta a dh’ adhbhraich gun a bhith comasach air eòlas fhaighinn air fìor bhreithneachadh pathology ro bhàs, agus, gu sònraichte, le bhith gun a bhith ag innse an deach innse don euslainteach. thathar a’ measadh toradh radaigeach mar thoradh air a’ mhilleadh leis gun do chuir i air falbh i bho bhith a’ toirt seachad beachd air a’ chùis no bho bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean sònraichte leithid a bhith ag iarraidh dàrna roghainn mheidigeach.

A thaobh an t-sùim shònraichte de airgead-dìolaidh a tha an càirdean airidh air, tha a’ Chùirt a’ cumail a-mach gun robh an t-suim de 20,000 a chaidh a stèidheachadh sa chùis seo iomchaidh do na suidheachaidhean co-aontach. Cumaibh cuimhne gun deach fallacies an euslaintich a dhèanamh mus robh 2 mìosan air a dhol seachad bhon chiad chuideachadh aige le pian ìseal air ais, agus mar sin tha e follaiseach gu robh am tumhair air an robh e a 'fulang gu math farsaing mar-thà agus cha b' urrainn ach glè bheag no dad a dhèanamh gus feuchainn ri stad a chur air. no àrdaich na dùilean aige .. Air an adhbhar seo, tha e den bheachd gu robh an ìre de choltasachd toradh leasaichte bho bhith air a dhearbhadh na bu thràithe glè ìosal, agus gur e an taobh seo a dh’ fheumar beachdachadh gu mòr, leis gu bheil eadhon a ’beachdachadh air dìth fiosrachaidh don euslainteach mu thoradh an tinneis. an X-ghath gus am b' urrainn dhi, na chùis, co-dhùnadh a dhèanamh, cha robh mòran rùm aige airson gluasad air sgàth ìre an tumhair.

Mu dheireadh, mar a dh'iarr na pàrtaidhean le ùidh, rinn a 'Chùirt briseadh sìos den t-suim sin eatarra (10,000 iùro airson an duine agus 5,000 airson gach pàiste), agus dh' òrduich e a phàigheadh ​​​​don Rianachd agus còmhla ris an neach-àrachais aca, le ùidh laghail. bho cheann-latha an tagraidh.