Caillteanais nó bannaí d’fhad seasta agus téarmaí éagtha na ráthaíochta · Legal News

Is iomaí uair a bhíonn teagmháil againn le ráthaíocht nó banna a ráthaíonn oibleagáidí conartha, agus tagann amhras chun cinn faoi cad é an téarma atá ann tráth comhdaithe an éilimh.

Mar sin, agus maidir le foirceannadh an chonartha bannaí, socraítear le hAirteagal 1847 den Chód Sibhialta go bhfuil oibleagáid an ráthóra múchta ag an am céanna leis an bhféichiúnaí, agus ar na cúiseanna céanna leis na hoibleagáidí eile. Dá bhrí sin, agus mar gheall ar a nádúr cúlpháirtí, tá oibleagáid an ráthóra múchta le hoibleagáid an phríomhfhéichiúnaí. Ach ina theannta sin, agus mar is léir ó airteagal 442 den Chód Tráchtála, má aontaíonn an banna go sainráite ar feadh tréimhse áirithe (tréimhse éagtha), a dúirt Beidh tréimhse a mhúchadh, ach amháin má mhaireann an oibleagáid.

Mar is eol dúinn, tá critéir éagsúla ann maidir le haicmiú na ráthaíochtaí nó na n-urraí, freastalaíonn ceann amháin acu ar a ré, de réir an chritéir seo, is féidir leis na ráthaíochtaí a bheith ar feadh tréimhse ar leith, a mbeidh a théarma léirithe i dtéacs an ráthaíocht, agus iad siúd a bhfuil téarma neamhchinntithe nó ré éiginnte acu; Go ginearálta, sa chineál seo, múchfar an t-íos-sruth nuair a dhearbhófar an oibleagáid faoi ráthaíocht, nuair a chuirtear oibleagáidí an phríomhchonartha ar ceal.

Laistigh de na ráthaíochtaí ar théarma seasta, is féidir an téarma a chumrú mar "tréimhse ráthaíochta" nó "tréimhse éaga", sa chéad cheann, is féidir na hoibleagáidí a rugadh agus a ráthaítear faoi dháta bailíochta na ráthaíochta, a éileamh a luaithe a bheidh siad críochnaithe. , is é sin, an tréimhse teorann ginearálta a fhreagraíonn d'oibleagáidí de chineál pearsanta a chrochadh. Sa dara (tréimhse dhul in éag), socraítear an téarma, nuair a bheidh sé caite, déantar éifeachtaí an fhormhuinithe (ráthaíocht) a mhúchadh go huathoibríoch.

Leis an méid sin roimhe seo a chur in iúl, is ionann é agus Breithiúnas na Cúirte Uachtaraí an 28/12/1992 (Roj: STS 9369/1992) na hoibleagáidí a eascraíonn as an tréimhse ráthaíochta agus nár comhlíonadh fós, le tuiscint nach bhfuil an ráthaíocht múchta agus, dá bhrí sin, tá an ceart foirfe ag an institiúid chreidmheasa an chomaoin a comhaontaíodh sa chaidreamh inmheánach idir an ráthóir agus na comhfhéichiúnaithe agus féichiúnaithe leithleacha a éileamh. I bhfocail eile, seasann an Chúirt Uachtarach, dá ndéanfaí téarma na ráthaíochta a chumrú mar théarma ráthaíochta (gan dul in éag), chomh fada agus nach gcomhlíontar an fhéidearthacht go bhféadfaí caingne éilimh a fheidhmiú ar na hoibleagáidí a thiocfadh chun cinn ar feitheamh an téarma sin. , coimeádtar, Tugann sé le tuiscint nach bhfuil an ráthaíocht múchta agus, dá bhrí sin, go bhfuil an ceart ag an institiúid chreidmheasa an chomaoin a comhaontaíodh sa chaidreamh inmheánach idir an ráthóir agus an féichiúnaí a éileamh.

Comhdhéanann SAP Dhairbhre an 25/3/2013, Rec. 602/2013, ós rud é gur líomhain an dlí-údar go ndeachaigh an ráthaíocht in éag, agus nach bhféadfadh sé, dá bhrí sin, speansais a ghiniúint, ach tar éis téarma 18 mí (sínte) a shocrú, níor shocraigh sé dáta éaga, ós rud é gur bailíodh an téarma 18 mí. sa tréimhse iartheachtacha a bheidh ina théarma ráthaíochta, ní in éag, agus go gcuirfear i bhfeidhm an critéar arna chothabháil ag SAP de Madrid an 9/7/2021, Rec. 1167/1997, lena mbunaítear: Ar an tríú dul síos.— Maidir le ré na ráthaíochta, is é an chéad mholadh léirmhínithe a thagann chun an dlí-eolaíocht a ardú scrúdú a dhéanamh ar an méid a comhaontaíodh sa chonradh. Ar an mbealach seo, bunaítear leis an STS 22 / 5 / 1989 go bhfuil an oibleagáid íocaíochta a dhíorthaítear ó bhanna tráchtála, chomh pearsanta agus atá sé, faoi réir na tréimhse teorann ginearálta 15 bliana (lá atá inniu ann 5), cé nach dtarlóidh sé seo ach amháin nuair nach mbeidh aon rud ann. a mhalairt ar fad a bheith ordaithe, amhail nuair a thagann léamh simplí ar dhoiciméad bunreacht na ráthaíochta go dtí an chonclúid aonchiallach, de réir toil shainráite an deontóra, arna ghlacadh ag an gcreidiúnaí, go raibh téarma ré ag an ráthaíocht, a chuaigh thart trí chomhdú an chreidiúnaí. Ach, mar a breathnaíodh i STS an 28/12/1992, agus a ré á shonrú aige, ní féidir a chloisteáil, in aon chás, go gcomhaontófar é le téarma éaga, ar bhealach a fhágann, go huathoibríoch, nuair a deirtear an téarma. imithe i léig, A luaithe a bheidh éifeacht na ráthaíochta sin caite, ós rud é go n-áirithíonn an ráthaíocht thuasluaite go héifeachtach go gcomhlíontar na hoibleagáidí a sháraítear sa chonradh, ar choinníoll go n-eascraíonn siad ar feitheamh na bliana sin, gan p. nó dá bhrí sin, gur féidir oibleagáidí eile arna gconradh a shíneadh nó a chuimsiú tráth níos déanaí; agus ní mór duit a thuiscint, de réir na dtéarmaí sin, go n-oibríonn sé, i ndáiríre, mar ráthaíocht agus ní mar dhul in éag, toisc gur léir, nuair a thagann oibleagáidí ráthaithe den sórt sin chun cinn sa tréimhse shonrach sin den bhliain, go bhfuil an t-éileamh comhfhreagrach comhlíonta agus mar mar thoradh ar dhéileáil le hoibleagáidí de chineál pearsanta, féadfar an tréimhse teorann ghinearálta a chur ar fionraí... Maidir le healaín. 442 den Chód Tráchtála, trína shonrú go mbeidh an banna ar marthain go dtí go ndéanfar, mar gheall ar fhoirceannadh iomlán an phríomhchonartha atá faoi bhanna, na hoibleagáidí a eascraíonn as a chealú go cinntitheach, go díreach hermeneutic, glacann sé leis go mbeidh an banna ar marthain. chomh fada agus nach ndéantar an príomhchonradh a chealú, nó fiú más rud é, a luaithe a dhéantar é a chealú, go bhfuil na hoibleagáidí a tháinig ón gconradh seo ar ceal go cinntitheach, agus go bhfuil, arna bhreith tar éis na tréimhse ráthaíochta sin, ar feitheamh sásamh nó éileamh, ar an gcúis sin an ráthaíocht sin. Ní mór oibre, chomh fada agus is féidir leat mar na héilimh a fhreagraíonn do na creidiúnaithe na n-oibleagáidí atá ann cheana féin, is é sin, ar feitheamh ar an gcúrsa 15 bliana (lá atá inniu ann 5) le fios. Ní chiallaíonn an léirmhíniú seo go bhfuil na teorainneacha a bunaíodh in Airt.

Leanadh ar aghaidh leis an rún roimhe seo, ag cur in iúl gur sa chiall chéanna STS an 26/6/1986 a rinne an t-achomharcóir a agairt. Socraíonn sé go gcoisctear leis na rialacha ginearálta agus is bunúsaí maidir le léirmhíniú na gconarthaí, má chomhaontaigh na páirtithe leis an tseirbhís bannaí le haghaidh coincheap soláthairtí oibríochtaí ábhartha arna iarraidh ag S. SA., go bhfanfaidh siad lasmuigh dá gcumhdach a rinneadh le linn an chomhaontaithe. tréimhse bailíochta, fiú má bhí d’éileamh níos déanaí, chomh fada agus a bheidh na caingne pearsanta cuí chun an t-éileamh a dhéanamh ar marthain, mar sin is iomchuí seasamh leis an achomharc agus rialú na cúirte íochtair go páirteach chun meastachán an éilimh i gcoinne an chomh-. eintiteas cosantóir agus achomharc anois .

Mar a dúradh thuas, beidh sé riachtanach a bheith ag dréachtú na ráthaíochta nó an bhanna, fios a bheith againn má táimid ag tabhairt aghaidh ar bhanna/ráthaíocht le ráthaíocht nó téarma éaga, is gnách go socróidh an dara ceann spriocam sonrach, ag rá freisin go rachaidh sé in éag. ar an dáta céanna agus dá bhrí sin go ndéanfar an oibleagáid a mhúchadh, rud a shaorfaidh an ráthóir mura n-éilítear í faoin dáta dlite, dúnadh aon fhéidearthacht éileamh ina dhiaidh sin, ar a mhalairt, is gnách go léiríonn na cinn ráthaíochta dáta nó téarma na ráthaíochta , ach imithe in éag Beidh sé seo, an bealach chun na hoibleagáidí a tharla go dtí an nóiméad sin a éileamh, inéilithe go dtí go mbeidh reacht teorainneacha na hoibleagáide caite.