Critique du prince Harry pour la vidéo promotionnelle des jeux Invictus

Ivan SalazarSUIVRE

Vêtu d'orange, avec un chapeau et des lunettes orange, c'est ainsi que le prince Harry apparaît dans la vidéo promotionnelle des jeux Invictus de cette année. En plus de surprendre par son look audacieux, le fils cadet de Charles d'Angleterre et de la princesse Diana a été durement critiqué pour avoir fait cette publication quelques heures seulement après avoir annoncé qu'il ne se rendrait pas au Royaume-Uni pour participer à un service religieux en hommage à son grand-père décédé, le prince Felipe, le 29 mars. Cependant, un porte-parole du duc a confirmé qu'il se rendrait à La Haye pour assister aux jeux, qui commenceront quelques jours plus tard, le 16 avril.

Dans la vidéo, Harry est en visioconférence avec quatre autres personnes qui lui apprennent à dire quelques phrases en néerlandais, et quand ils lui donnent le feu vert et décident qu'il est prêt pour les jeux, il met son chapeau orange et lunettes, se lève, enlève le sweat et dévoile sa tenue dans cette couleur.

Selon The Daily Mail, Darren McGrady, qui était le chef de la princesse Diana, sa mère "serait dévastée si elle était là" tout comme la reine, de le voir dans ce rôle. "Son grand-père lui aurait tiré sur l'oreille et lui aurait dit de grandir", a déclaré le cuisinier. Les internautes ont aussi fait du Prince, qui vit en Californie avec sa femme, Meghan Markle, et leurs enfants Archie et Lilibet, moche, qu'il peut prendre un avion pour se rendre aux Pays-Bas mais qu'il ne fait pas la même chose pour se rendre en Angleterre , d'autant plus que sa grand-mère est sur le point d'avoir 96 ans et qu'il a hâte, selon des sources proches de Palacio, de rencontrer la plus jeune fille du couple, âgée de neuf mois.

Cependant, cette visite n'est pas prévue de si tôt, car le prince Harry est au milieu d'une bataille juridique avec le gouvernement britannique au sujet de sa décision de ne pas lui fournir une protection policière complète lors de ses visites dans le pays. Et c'est que du ministère de l'Intérieur, dirigé par Priti Patel, la communication à la famille que les forces de police ne sont pas disponibles pour leur donner une protection personnelle, c'est-à-dire non liée à des actes officiels, pèse que Harry a proposé de payer de poche. L'équipe juridique du duc de Sussex a confirmé que bien qu'il veuille entrer au Royaume-Uni "pour voir sa famille et ses amis", puisque "c'est et ce sera toujours sa maison", la vérité est qu'"il ne se sent pas en sécurité". Dans un communiqué de presse, il a été noté que «le prince Harry a hérité d'un risque de sécurité à la naissance, à vie. Il reste sixième sur le trône, a effectué deux missions de combat en Afghanistan et, ces dernières années, sa famille a été la cible de menaces néonazies et extrémistes. "Bien que son rôle au sein de l'institution ait changé, son profil en tant que membre de la famille royale n'a pas changé. Cela ne menace pas non plus lui et sa famille", détaille le texte, qui souligne que bien que "le duc et la duchesse de Sussex financent personnellement une équipe de sécurité privée pour leur famille, cette sécurité ne peut remplacer la protection policière nécessaire pendant qu'ils sont aux États-Unis". Royaume". "En l'absence d'une telle protection, le prince Harry et sa famille ne peuvent pas rentrer chez eux", prévient le communiqué.

La biographe royale Angela Levin a qualifié Harry de « gamin faisant une crise de colère » et l'a considéré comme faisant un « camouflet » à sa grand-mère, qui pleure toujours la mort de son mari. Harry « s'est trompé sur tout cela. S'il y a un événement réel, vous bénéficierez d'une protection policière. Ce qu'ils ne vont pas faire, c'est lui donner une sécurité s'il sort avec ses amis. Levin a déclaré qu'il utiliserait probablement cette excuse de sécurité pour sauter les célébrations du jubilé de platine de la reine en juin.