Le tribunal de Valladolid a condamné un homme portant les initiales JJMR à quatre ans et demi de prison pour avoir planifié et ordonné un vol dans le chalet de son patron et ami à Aldeamayor de San Martín (Valladolid), prouvant l'invitation que l'accusé a faite à la victime pour un dîner dans un domaine viticole de Fuensaldaña.
Le jugement de la deuxième chambre criminelle du tribunal de grande instance accuse le prévenu d'avoir commis un délit de vol avec violence dans une maison habitée, avec la circonstance aggravante d'abus de confiance, tout en l'obligeant à indemniser la victime d'un montant de 120.000 2.000 euros pour dommages métalliques, 1.850 XNUMX euros pour préjudice moral et XNUMX XNUMX euros pour préjudice causé par des dommages non réparés, selon des informations fournies à Europa Press par des sources judiciaires.
Le tribunal fonde une grande partie de sa condamnation dans le transfert d'appels "croisés" le soir du procès entre le désormais condamné et ses complices, non identifiés, en attendant le dîner, dans le cadre du "plan conçu pour saisir l'argent liquide et les objets de valeur que son patron avait en sa possession". son domicile et qu'il connaissait en raison de la relation personnelle et professionnelle étroite qui existait avec elle, facilitant ainsi aux utilisateurs de ces téléphones portables qui voyageaient de la communauté de Madrid à Aldeamayor de San Martín la garantie qu'il n'allait pas rentrer chez lui pendant qu'il dînait avec lui.
Parallèlement, le tribunal note que l'accusée savait que la porte vitrée coulissante de la cuisine de sa maison, qui donnait sur le jardin arrière de la maison, ne fermait pas correctement et que, par conséquent, « pour accéder à la maison, vous n'aviez qu'à pour retirer une moustiquaire, soulever le store de la porte coulissante et le déplacer, accédant ainsi à l'intérieur du bâtiment».
Au cours du procès, l'accusé a plaidé non coupable et a désigné la victime elle-même comme la personne qui aurait simulé le vol afin de relancer les cliniques dentaires qu'il dirigeait dans la capitale de Valladolid et Cáceres.
La défenderesse, résidant à Madrid, avait été embauchée par la plaignante en tant que coordinatrice de ses cliniques dentaires dans les deux endroits et avait déménagé le 7 décembre 2019 au domicile de son patron dans l'urbanisation Golf de Aldeamayor. Les deux sont allés dîner ce soir-là dans un entrepôt à Fuensaldaña et sur le chemin du retour, ils ont trouvé la maison saccagée.
Des soupçons publics et privés soutenaient que JJMR, comme l'a montré le tribunal, avait planifié cette soirée à l'avance afin que ses hommes de main non identifiés profitent des deux heures où ils allaient être absents pour saisir d'importantes sommes d'argent, jusqu'à 120.000 XNUMX euros, et divers bijoux, montres haut de gamme, qu'elle savait que son patron et ami gardait dans la maison.
Malgré le fait que lors d'une perquisition ultérieure de son domicile à Madrid, si un an plus tard, la police a saisi une partie du butin, des montres et d'autres effets, l'accusé a allégué que l'argent provenait de quatre cliniques dentaires qu'il exploitait conjointement avec elle mari dans la capitale de l'Espagne, ainsi que les revenus de la location de cinq maisons qu'il possédait à Almería et les indemnités reçues après que lui et sa compagne aient été victimes d'un accident de la circulation.
Il a également identifié comme siennes les montres et une "fausse" marque Louis Vuitton nécessaire que lui et son mari avaient acquises à Marrakech, tout en attribuant un héritage de sa mère décédée à une vieille montre qui se trouvait également dans son appartement à Madrid.
"Tout ce qui était dans notre appartement est à nous", a insisté JJMR, qui tout au long de son interrogatoire en est venu à dire que tout était dû à un vol simulé par la victime elle-même dans le seul but de toucher une assurance et de renflouer ses cliniques dentaires.
"Il m'a embauché parce que ses cliniques avaient une dépense mensuelle de 100.000 40.000 euros et qu'elles ne donnaient pas plus de 4.000 XNUMX", raconte JJMR, qui explique qu'il facturait XNUMX XNUMX euros nets par mois et que son patron a cessé de le payer après le braquage. "Quand il a découvert que l'assurance ne couvrait pas le vol, il a changé sa relation avec moi, il a arrêté de payer ma masse salariale et il est arrivé un moment où il a arrêté de décrocher le téléphone", a conclu le prévenu.
