María, une retraitée de 72 ans qui, le 1er février à Alicante, a été découragée d'échouer, ainsi que son incapacité -elle n'a pas pu faire face à un déménagement à long terme pour éviter d'être expulsée de sa vie-, a exigé une solution résidentielle. "Nous n'avons nulle part où vivre, nous ne pouvons pas vivre dans la rue", a-t-il déploré.
C'est ainsi que ce jeune homme l'a exprimé lors de son discours à la session plénière ordinaire du conseil municipal d'Alicante, lorsqu'il a également critiqué le fait que le droit au logement "ne disparaît pas" et devant la motion présentée par le groupe Unides Podem-EUPV, qui a demandé la création d'une Commission Non Permanente ou Particulière de la Plénière pour promouvoir un Plan Local d'Habitation et d'Habitation d'Urgence.
« Le droit au logement n'est pas respecté. Il n'y a aucun intérêt à s'y conformer de la part de nombreux politiciens, y compris ceux qui gouvernent dans cette ville », a accusé María. La femme a indiqué que, malgré le fait qu'elle et son fils -avec un handicap reconnu- ont les exigences qui les accréditent comme vulnérables, le conseil municipal n'a pas émis de rapport d'urgence en matière de logement, qui aurait servi à accéder à un logement social pour le route d'urgence.
Avec 750 euros de revenus par mois
Depuis l'expulsion, María et son fils ont déménagé chez sa sœur et elle regrette que trois personnes vivent dans une même pièce. En ce sens, il a regretté que les prix de location soient son "altesse". "Je ne peux pas louer une maison avec une pension de 750 euros, car ils me demandent plus de 600 euros", a-t-il déclaré.
« Pourquoi ne nous aidez-vous pas ? Pourquoi ne nous soutenons-nous pas ? Je leur demande d'arrêter d'utiliser toutes les souffrances que nous vivons, d'arrêter cette guerre contre le Conseil et de travailler en faveur des personnes qui sont en contact avec les expulsions et n'ont pas travaillé pour les intérêts des spéculateurs », a-t-il affirmé. En fait, sa maison est devenue la propriété d'un «fonds vautour».
Par la suite, le débat et le vote sur la motion visant à promouvoir un plan d'urgence local pour le logement et le logement ont été menés, qui a été rejetée avec 16 voix contre le PP, Ciudadanos et Vox, et a reçu le soutien de UP , PSPV et Commitment.
Au cours du débat, le porte-parole de l'UP, Xavier López, a souligné qu'"il n'y a aucune justification" pour que l'équipe gouvernementale "bloque la transmission des rapports nécessaires au traitement d'un habitat alternatif" et a appelé à la démission du maire de Social Action, Julia Llopis, pour cette affaire d'expulsion. De même, il l'a accusée d'être "incapable de gérer les aides qu'elle reçoit", ce qui fait que "des millions d'euros n'arrivent pas en raison de son incompétence".
De Compromís, Rafa Mas a déploré que "le boom de la pêche touristique écrase les personnes qui veulent accéder au logement". En ce sens, il a souligné qu'en 2017, sept licences ont été délivrées pour convertir des bâtiments en hébergement touristique, alors qu'en 2022, il y en avait 70.
De même, Dolores Vilchez, du PSPV, a souligné que la future loi sur le logement du gouvernement central "fera de l'accès au logement le cinquième pilier de l'État-providence".
L'équipe gouvernementale accuse la Generalitat
Au nom de l'équipe gouvernementale, le conseiller José Ramón González a accusé les partis d'opposition de "tromper" les habitants d'Alicante sur cette question car il a estimé que la responsabilité lui incombe, faisant référence au fait que le ministère du Logement est entre les mains de Nous pouvons.
De même, la maire Julia Llopis a défendu le travail effectué par son conseil pour éviter les expulsions. Dans le cas de María, il a indiqué avoir rédigé un rapport pour demander un moratoire, dont le juge n'a finalement pas tenu compte, une décision qu'il "regrette".
Le conseiller a également indiqué qu'en 2020, il a présenté cinq rapports d'urgence à la Generalitat et ils ont donné trois maisons ; En 2022, il en a présenté dix et ils en ont donné cinq et il a critiqué le fait qu'en 2023, 18 ont été envoyés, mais l'accès à aucune maison n'a été facilité.
Le maire, Luis Barcala, a clôturé les interventions avant le vote et a demandé à la Generalitat Valenciana de "faire son travail et de respecter ses obligations". À cet égard, il a soutenu que le rapport de María pour qu'elle puisse accéder à une maison "est terminé et livré depuis lundi dernier", pour lequel il a regretté qu'"ils ne lui aient pas déjà donné de solution, car il pouvait le faire".
Le soutien de quartier face à un "drame humain"
Compte tenu de cette intervention du maire, il y a eu des critiques de divers groupes et associations de quartier, qui étaient venus à la session plénière pour soutenir María. Le maire d'Alicante leur a demandé de ne pas interrompre les explosions politiques à différentes occasions.
Auparavant, ces entités -Sindicat de Barri de Carolines, le Point d'information sur les droits sociaux et les associations Karam et Cometas y Sonrisas- s'étaient réunies sur la place de la mairie pour exiger le déblocage des procédures d'approbation des rapports de vulnérabilité et d'urgence logement.
Javier González, du syndicat des Carolines, a qualifié de "regrettable" la situation des personnes contraintes de quitter leur domicile. En ce sens, il a appelé à "des mesures urgentes pour résoudre ce drame humain et défendre le droit à un logement et à une vie décents pour ces personnes".
De son côté, Paqui Moya, de l'association Cometas y Sonrisas, a détaillé qu'il existe une réglementation sobre pour l'accès à la vie des personnes en situation de vulnérabilité, que la rédaction des informateurs a estimé pouvoir accorder aux logements.
Pour cette raison, il a appelé le conseil municipal d'Alicante à préparer ces rapports d'urgence et a souligné que, dans le cas de María et dans le restaurant pour les familles touchées par les expulsions, "l'équipe gouvernementale doit le faire avant de se voir d'autres forcés de quitter leur domicile.
