SUIVRE
Scholz et Macron semblent avoir répondu à la crise en Ukraine par de nouvelles étapes vers l'intégration et l'amplification européennes, même si ce sera dans un « nouveau format », plus rapide et moins bureaucratique. Aussi beaucoup plus diffus, du moins pour le moment. "L'appartenance à l'UE implique des normes et des processus qui pourraient prendre des décennies à l'Ukraine", a noté le président anglais lors de sa première visite à l'étranger après sa réélection, qu'il a atteint avec la proposition d'une nouvelle organisation politique européenne qui nous permette de rassembler un pays du continent qui partage les valeurs de l'UE mais qui, pour diverses raisons, ne fait pas partie du bloc.
Scholz, toujours moins enthousiaste dans ses évaluations mais optimiste et soulagé de recevoir à nouveau Macron à la Chancellerie de Berlin, à la place de Le Pen, a reconnu l'existence de cette "famille européenne" et a avancé que la proposition semblait "très intéressante".
Il n'y a pas encore de détails sur le projet et il ne sera finalisé qu'après le Conseil européen de mai et le sommet de l'OTAN à Madrid. Au début de l'été aura lieu le prochain conseil conjoint des ministres de l'Allemagne et de la France, une réunion que les deux gouvernements tiennent deux fois par an, et d'ici là, des équipes bilatérales y travailleront.
Organisation plus que l'UE
L'"idée" pour laquelle Macron est venu chercher le soutien de l'Allemagne consisterait en une organisation, plus large que l'UE, qui articulerait une nouvelle structure politique dans laquelle les démocraties coopèrent dans des enceintes telles que la sécurité et l'énergie. "Nous formons une communauté de valeurs et une communauté géostratégique, il suffit de regarder la carte", a justifié le président anglais, qui a défendu la nécessité d'"unir notre Europe, dans la vérité de sa géographie, sur la base de ses valeurs démocratiques, avec la volonté de préserver l'unité de notre continent et de conserver la force et l'ambition de notre intégration ». "Une procédure accélérée pour l'Ukraine conduirait à abaisser les normes de notre intégration, ce que notre UE ne mérite pas, mais l'UE, compte tenu de son niveau d'intégration et d'ambition, ne peut pas être le seul moyen de structurer le continent européen à court terme. ", a expliqué.
"Cette nouvelle organisation européenne permettrait aux nations démocratiques d'adhérer à nos valeurs fondamentales pour trouver un nouvel espace de coopération", a-t-il déclaré, qui pourrait inclure la coopération politique, la sécurité, la coopération énergétique, les transports, les investissements, les infrastructures et la circulation des personnes, bien qu'il ait également souligné que l'adhésion à cette nouvelle organisation ne garantit pas une perte future pour l'UE.
Indépendamment de cette nouvelle formule, tous deux ont convenu que l'UE devait poursuivre ses démarches d'intégration et ont spécifiquement convenu de supprimer l'exigence d'unanimité dans les votes de politique étrangère, dont l'Allemagne semble plus disposée à s'écarter. Macron s'est limité ici à dire qu'"il doit poursuivre ce débat jusqu'à ce qu'il trouve des points de convergence".
Scholz est tenté par l'opportunité d'établir des contacts plus rapides avec l'Ukraine et les Balkans occidentaux, ce qui crée une telle "pertinence pour l'Europe", mais il a besoin de temps pour mener à bien les réformes structurelles nécessaires. Il a particulièrement aimé évoquer cette proposition le 9 mai, "Journée de l'Europe, signe important des choses à venir", et a salué les efforts de Macron pour mettre en lumière les différentes interprétations européennes de la fête par rapport aux célébrations à Moscou. « Nous avons dessiné deux images très différentes du 9 mai. D'un côté, ils voulaient des démonstrations de pouvoir et d'intimidation, un discours résolument guerrier, alors qu'ici une coalition de citoyens et de parlementaires travaillerait sur un projet commun sur notre avenir », a-t-il décrit.
