SUIVRE
Les modifications de l'ensemble de l'ERC et des Junts per Catalunya à la loi sur la sécurité nationale ont fait naufrage à cause de l'opposition du PP. Le projet de loi du gouvernement du PSOE et United We Can continuera donc d'être traité au Congrès, les veto prévus par le mouvement indépendantiste ont déjà été tirés au sort. Cependant, le débat de ce jeudi n'augure rien de bon pour l'exécutif, qui devra négocier avec la droite s'il veut que son règlement soit approuvé.
Le ministre de la Présidence, le socialiste Félix Bolaños, a défendu le projet de loi du gouvernement devant une chambre à moitié vide, quelques heures seulement après sa longue comparution mercredi après-midi, au cours de laquelle il a fait face à des reproches sans fin pour la gestion de l'exécutif Pegasus Case. L'espionnage allégué aux séparatistes et aux membres de l'exécutif central a été présent lors du débat sur la loi de sécurité nationale dans les deux sens.
Avec le souverainisme critiquant une prétendue persécution idéologique et les partis de droite accusant le fait qu'ERC, EH Bildu, Junts et le CUP soient entrés dans la commission des secrets officiels.
Bolaños a défendu la nécessité d'étendre la loi sur la sécurité nationale approuvée en 2015 avec le gouvernement PP, compte tenu des enseignements tirés de la pandémie de Covid-19 et des risques liés à la guerre en Ukraine en raison de l'invasion menée par la Russie de Vladimir Poutine. Le ministre a d'abord voulu s'attaquer à la critique de son projet et a nié que les pouvoirs autonomes soient violés, comme le dénoncent les indépendantistes, ou qu'une loi organique soit nécessaire -qui nécessite des majorités renforcées-, puisque les changements imposés par le gouvernement ne se sont pas améliorés pour droits fondamentaux ni ne modifient une autre loi organique, mais ordinaire.
Le projet de loi discuté ce jeudi a été concrétisé en Conseil des ministres il y a trois mois avec l'intention de créer un catalogue de ressources publiques et privées pour enregistrer les moyens dont dispose l'État en situation "d'intérêt pour la sécurité nationale". La liste sera établie par les ministères, les exécutifs autonomes et locaux, et ils disposeront de données sur les ressources humaines, les moyens matériels, les installations et tous les dossiers pertinents pour gérer les situations de crise. "Nous avons vu à quel point il est vital d'éviter la dépendance vis-à-vis de l'extérieur pour des matériaux aussi divers que les médicaments, les fournitures médicales et l'énergie", a justifié Bolaños.
"Ils nous espionnent pour ce que nous pensons"
Après l'intervention du ministre, Míriam Nogueras (Junts) et Montserrat Bassa (ERC) ont pris la parole. Le premier a défendu un amendement de décentralisation et le second, un autre amendement de décentralisation et un deuxième texte alternatif qui, directement, demandaient l'abrogation de la loi actuelle sur la sécurité nationale, la jugeant inutile. Les amendements de décentralisation ont été rejetés par 299 voix contre et 37 pour, et le texte alternatif est tombé avec 302 contre et 34 pour.
Nogueras a parlé de la "fulmination" des pouvoirs régionaux et a critiqué le fait que la règle du gouvernement est ambiguë et laisse l'interprétation ouverte pour définir qu'il s'agit d'une menace pour la sécurité nationale.
« Faut-il s'inquiéter étant donné que l'État considère le mouvement indépendantiste comme une menace ? Ils nous espionnent non pas à cause de ce que nous faisons, mais à cause de ce que nous pensons », a critiqué Nogueras, faisant référence aux interventions des indépendantistes mobiles avec le malware Pegasus. "Je me demande s'il semble normal ou loin de l'époque de [Mariano] Rajoy que la dissidence politique soit espionnée", a-t-il condamné.
Bassa, du profil dur d'ERC et sœur de Dolors Bassa graciée, a assuré qu'il n'y avait aucun doute dans son parti quant au maintien ou non des amendements dans leur ensemble, bien qu'hier mercredi certaines sources de son groupe parlementaire aient déclaré que il y a eu un débat sur le respect. "Un geste de bonne volonté ne serait pas pour l'ERC de retirer ses amendements dans leur intégralité, ce serait pour le Gouvernement de retirer son projet de loi", a-t-il affirmé.
Au-delà de la querelle interne, la députée républicaine a reproché à Bolaños que les lois de sécurité nationale soient faites, selon elle, « contre la sécurité de la nation catalane et du reste des nations de l'État ». Bassa a qualifié la loi de "répressive" et a accusé le PSOE d'"acheter le cadre de la droite", de "légitimer" le texte de 2015 et de lui donner "une tournure de plus". «Avec l'approbation de cette loi, messieurs du PSOE, vous ne gagnez pas, Vox gagne. Ils leur donnent toutes les ressources répressives sur un plateau d'argent pour leur arrivée au gouvernement », a-t-il souligné.
Le PNV, contre la loi
Mikel Legarda (PNV) a critiqué, en plus de la prétendue invasion des pouvoirs, que la loi ne prévoie pas d'indemnisation pour les dommages causés aux personnes physiques ou morales dans l'application de la règle. Les nationalistes basques, qui s'opposaient déjà au texte du PP en 2015, ne font pas partie des alliés potentiels du gouvernement dans ce domaine, pas plus que Bildu -Jon Iñarritu n'a critiqué le fait que la "première impulsion" de l'exécutif face aux crises soit de "centraliser" - ni bien sûr la COUPE.
Les discours de Sonia Ferrer (PSOE) et Ismael Cortés (Unidas Podemos) n'ont guère servi à Bolaños. Ce dernier semblait presque s'excuser du rejet par le groupe confédéral des amendements à l'ensemble ERC et Junts : «.
L'amendement législatif reste entre les mains de la droite, et surtout du PP, le seul parti qui s'est montré prêt à négocier avec le gouvernement. Le député Juan Antonio Callejas, également critique du fait qu'il n'y a pas de compensation économique pour ceux qui doivent céder leurs biens pour des raisons de sécurité nationale, a clairement indiqué que bien que son parti n'ait pas renforcé les amendements dans leur intégralité ce jeudi, il pas remettre « un chèque en blanc à Pedro Sanchez. Le PP lui tend la main, dit-il, mais pour négocier « article par article ». Le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra, s'est avancé dans les couloirs du Congrès qu'il prépare des amendements partiels aux articles.
Javier Ortega Smith (Vox) et Miguel Gutiérrez (Citoyens) ont convenu de la difficulté de soutenir une loi sur la sécurité plantée par ce gouvernement, qui a mis les indépendantistes dans la commission des secrets officiels et a limogé cette semaine Paz Esteban, ancien directeur de la Centre national de renseignement (CNI), « pour satisfaire le séparatisme ». "Il est impensable que nous puissions lui apporter le soutien d'un gouvernement déloyal envers l'intérêt général", a déclaré Ortega Smith. "Ce gouvernement est une insécurité nationale et ses partenaires sont un danger", a conclu Gutiérrez.
Le député PP Juan Antonio Callejas a reproché à Rafael Simancas – Efe
La manipulation de Simancas pour attaquer ABC atteint la session plénière du Congrès
Le PP, qui ce jeudi a sauvé la loi sur la sécurité nationale des veto indépendantistes, a souligné ses divergences avec le comportement du gouvernement dans son projet de loi. Qu'ils ne donnent que six jours au Conseil d'État pour l'analyser, qu'ils ne lui transmettent pas les 4.000 XNUMX allégations portées contre lui… Rafael Simancas contre ABC.
Le député Juan Antonio Callejas a marqué les actions de Simancas contre la journaliste d'ABC Ana I. Sánchez, qu'il a citée par son nom. Le directeur de ce journal a publié une information, "Le Conseil d'État rejette la loi de sécurité nationale", que le député socialiste a tenté de démanteler sur Twitter par le mensonge et la manipulation. Premièrement, il a dit qu'ABC n'avait pas commencé dans son information que le Conseil d'Etat n'appréciait pas l'inconstitutionnalité de la norme ; quelque chose qui est faux et qui a en fait été le début de l'actualité. Deuxièmement, il a comparé l'examen final des rapports du Conseil d'État, mais en supprimant la partie la plus critique à l'égard du gouvernement et en n'incluant que la partie qui lui était la plus favorable.
Ce "fait regrettable", a enregistré le député Callejas, supposait que la Fédération des associations de journalistes d'Espagne (FAPE) venait "au secours" de l'éditeur. Simancas, assis sur son siège, secouait la tête tandis que le parlementaire PP dénonçait ces événements depuis la tribune des orateurs. Le secrétaire d'État ne s'est jamais rétracté.
