Le PSOE a un prix, beaucoup de prix, et l'histoire montre que lorsque cela leur arrive, ils sont capables de tout emporter parce que c'est l'histoire elle-même qui s'accélère. Ils cherchent à consolider le nouveau régime avec suffisamment de temps pour passer les derniers mois de la législature dans un antagonisme sauvage. Ainsi, le vote à droite sera tiré au sort comme une tentative de mettre fin à la démocratie. Autrement dit, comme une tentative de faire ce que Sánchez vous fait. Tout reposera sur la diabolisation systémique de la nécessité sociale du PP. Les bulletins de nouvelles seront monographiques sur Vox et sa nature perverse intrinsèque. Les parallèles avec le nazisme ont déjà commencé dans le journal du régime, et la vague va continuer à grossir. Créer le PSOE qu'avec tant d'encre de seiche le PP se perdra et passera un temps précieux pré-électoral à s'excuser à l'avance, pour se démarquer sans se démarquer (après tout, ils ont besoin d'Abascal). D'où l'importance pour le PP de corriger au plus vite son point faible, d'entraîner son bras paresseux, de ne pas perdre une seconde à se défendre, de s'habituer à casser les prémisses du sanchismo et du langage de gauche au début de tout débat, d'apprendre à dépeindre le projet destructeur du PSOE et pas seulement pour réciter ses cent coups de pied à la Constitution et à l'harmonie. Il ne faut pas les tromper, cet adversaire n'a aucun scrupule. Ce que la gauche va questionner sérieusement et profondément, c'est la possibilité même d'une alternance politique, distribuant des cahiers de légitimité et de condamnations de l'illégitimité à partir d'une tribune montée avec l'aide de Bildutarra et du sécessionnisme catalan, deux projets portés par des ex-détenus. Et, bien sûr, main dans la main avec une extrême gauche qui donne des idées, des expressions et des mots-clés à ce qui était autrefois un parti social-démocrate. C'est un membre du gouvernement qui se rend en Argentine pour faire campagne contre ses juges. Accompagné de Zapatero, qui fait toujours le pont entre la gauche tyrannique latino-américaine et ce régime espagnol en construction. De la même manière que, durant sa présidence, il a été le pont entre le passé de la guerre civile espagnole et cet avenir qui, comme le diraient González et Cebrián, n'est plus ce qu'il était. Le dernier mouvement autoritaire de sanchismo piétine la Constitution – clair lorsqu'il s'agit d'établir que la Cour constitutionnelle est renouvelée par des tiers (Art.159.3) – et menace le gouvernement des juges de créer un crime qui porte son visage. Autres noms et noms de famille standard. Je veux dire, aberrant. Preuve que les quelques modifications "ad hoc" du Code pénal ne servent pas qu'à gommer, permettre et impunier leurs partenaires, mais aussi à choyer les représentants de tous les pouvoirs de l'Etat qui cessent de se soumettre aux desseins de l'autocrate . Del Rey ci-dessous, il n'y a aucune institution sur laquelle le gouvernement Sánchez n'a pas fait pression, menacé ou forcé dans ses coutures. Le jeu de freins et contrepoids qui définit une démocratie libérale sera le principal obstacle pour un dirigeant autoritaire à vocation dictatoriale. C'est pourquoi ils le démontent. Le nombre des derniers juristes nommés par le gouvernement pour le TC est choisi pour briser le consensus et jubiler. C'est à Juan Carlos Campo, qui fut secrétaire d'État à la Justice sous Zapatero et qui a été ministre de la Justice sous Sánchez, que nous devons l'officialisation des grâces aux catalans séditieux et la franchise alarmante de reconnaître ouvertement que nous étions dans un moment de « constitution crise ». ». «. Quant à Laura Díez, elle a apporté son CV de conseillère à Jordi Pujol et Pasqual Maragall pour la réforme de l''Estatut'. Ce même 'Statut' qui a dû élaguer le corps dans lequel il va maintenant entrer inconstitutionnel. Elle a également été rattachée au Síndic de Greuges (médiateur catalan), sans remarquer aucun « greuge » (grief) dans la discrimination absolue à l'école et dans l'administration de la langue de la majorité des catalans. Récemment, promu par les séparatistes et le PSC (pardonnez le licenciement), il a été vice-président du Consell de Garanties Estatutàries. Il n'a pas non plus constaté que de là il avait signalé que toute résolution de la Generalitat n'était pas adaptée à la Constitution. Le gouvernement prétend renouveler le TC pour des sixièmes et place déjà ses deux pions. Le mouvement sera manifestement anticonstitutionnel, mais avoir une majorité dans le corps qui est le plus haut interprète de la Constitution, qu'importe ? Campo et Díez vont décider si la nomination de Campo et Díez était correcte. En tout cas, une réduction des majorités renforcées –en l'occurrence, passer des trois cinquièmes à la majorité simple au CGPJ pour élire les magistrats constitutionnels–, ou bien la réforme est conçue avec des yeux très courts, car à l'avenir elle tournera contre eux, ou bien Sánchez a une idée de l'avenir où l'alternance n'est tout simplement pas possible. Dans le premier cas, nous avons affaire à un improvisateur insensé ; dans le second, devant un despote. j'ai mon opinion; formé chacun le sien. Mais je ne peux m'empêcher de remarquer la cohérence dans la dissolution. Ils m'ont expliqué : les nombreuses modifications apportées au Code criminel, par exemple, le comblent objectivement d'incohérences, comme le manque de proportionnalité qui a récemment été passé sous silence dans ces pages avec la voix de plusieurs experts. Mais il en est ainsi parce que nous avons à l'esprit la cohérence d'un État de droit démocratique, avec ce qu'il implique.
