L'allusion ratée à George Orwell du chef de l'opposition Alberto Núñez Feijóo et l'attribution par Pedro Sánchez d'un vers de Gil de Biedma à Blas de Otero montrent le peu ou pas de relation des dirigeants politiques avec la lecture. La question ne se limite pas aux exemples cités, car il y en a bien d'autres et bien pires. Au-delà des blagues, la situation révélait un phénomène malheureusement courant : un désintérêt total pour les idées chez les représentants des citoyens. Ce qui pourrait être de l'ignorance se termine en grief lorsque des porte-parole politiques citent des livres qu'ils ne connaissent pas et des auteurs qu'ils n'ont pas lus. Premièrement, parce qu'ils mentent et, deuxièmement, parce qu'ils le font mal. S'ils lisent ainsi, comment vont-ils gouverner ? "De combien de choses me fatiguent / je me défends facilement, / mais je ne peux pas me sauver / des dangers d'un imbécile", écrivait Lope de Vega. Il a le Phénix de l'esprit : le sot est bien pire que le sot, car son ignorance entraîne obstination et audace, tandis que le sot, ayant des compréhensions, ne prend pas la peine d'arrêter et finit par convertir sa vaine entreprise en imprudence. Si quelqu'un est capable de lire par ouï-dire, pourquoi ne gouvernerait-il pas de la même manière ? Le bagage culturel des accessoires de la classe politique n'est pas nouveau, mais ce qu'il symbolise n'en est pas moins grave : la sensation d'avoir devant nous des obus, des hommes et des femmes sur des cintres, comme si on pouvait à peine en garder le costume. Il est généralement plus courant pour un politicien d'écrire des livres plutôt que de les lire et dans le cas de ceux qui se vantent d'être l'auteur, les résultats ont été désastreux. Le répertoire d'erreurs et de références erronées va de l'herméneutique du cuñadismo typique des débats parlementaires – avec les citations éternelles et sans imagination d'Antonio Machado – à des erreurs comme celle commise par Pedro Sánchez dans son « Manuel de résistance » en attribuant Saint Juan de la Cruz une phrase de Fray Luis de León. Tirer l'épopée et la grandeur quand elle n'est pas possédée, en plus d'une simulation de leadership, révèle le peu de respect que les politiciens peuvent avoir pour les citoyens qui écoutent leurs bêtises et soutiennent leurs gouvernements. Il ne s'agit pas de déchirer ses vêtements ou de souscrire à la lassante nostalgie que tout le temps passé était meilleur (il faudrait dire, oui, qu'Alfonso Guerra était libraire avant d'être politicien), mais ce syndrome de la page dans blanc qui montre semaine après semaine les porte-parole en charge des affaires publiques. Il y en avait des plus modestes, comme Mariano Rajoy, qui ne se vantait même plus de culture littéraire. Et bien que cela ne rachète ni ne corrige le caractère mal cultivé du populaire, du moins n'encourt-il pas les dégâts que comporte la simulation de la lecture et du savoir. La culture est à la démocratie ce que l'eau est à la plante. Rien ne peut grandir ou durer dans la sécheresse de l'ignorance.
