Il n'y a pas de prévision ni du départ de l'ambassadeur du Maroc en 2021 ni maintenant celui de l'Algérien

Pablo MuñozSUIVREVictor Ruiz de AlmirónSUIVRE

Le virage de l'Espagne dans sa position sur le Sahara Occidental, qui assume pleinement les thèses du Maroc, a déjà eu un premier effet tangible : le retour à Madrid de Karima Benyaich, ambassadrice de Rabat dans notre pays, qu'elle a quittée mi-2021 en réponse à l'accueil du chef du Front Polisario, Brahim Gali, et d'être appelé à des consultations. Mais Rabat ne s'est pas contenté de cela, mais a également lancé des milliers de ses citoyens contre la frontière de Ceuta, une ville dans laquelle plus de 10,000 XNUMX personnes ont réussi à entrer illégalement en raison de la passivité des forces marocaines.

Des mois plus tard, cette crise diplomatique avec le Maroc a coûté le poste de la ministre des Affaires étrangères de l'époque, Arancha González Laya, identifiée comme la principale responsable.

La vérité est que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, l'avait soutenue dans sa décision d'accueillir le chef du Front Polisario pour des "raisons humanitaires" - il allait être soigné dans un hôpital de La Rioja pour son infection à Covid - , contre d'autres avis au sein du gouvernement, notamment le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, et de la Défense, Margarita Robles, qui a mis en garde contre les conséquences que pourrait avoir une telle décision.

Depuis sa nomination au ministère des Affaires étrangères, José Manuel Albares s'est donné pour priorité de rétablir de bonnes relations avec nos voisins du sud, et le principal représentant de cette stratégie a été la déclaration controversée sur le Sahara occidental, qui a changé la position de l'Espagne pendant des décennies. et a également rompu avec ce qui avait été les positions traditionnelles du PSOE. Tout cela, d'ailleurs, sans avoir été communiqué à ses partenaires gouvernementaux – le malaise de United We Can sur cette affaire est très important – ni au principal parti d'opposition, le PP, qui l'a appris par les médias. Les autres forces politiques représentées au Parlement n'ont pas non plus été consultées à ce sujet.

Engagements de Rabat

En revanche, les Affaires étrangères ont assuré que des engagements avaient été obtenus de Rabat que des "actions unilatérales" ne se répéteraient pas, comme l'assaut massif à la frontière de Ceuta les 17 et 18 mai derniers, ou l'extension de la zone économique exclusive le maroc aux eaux canaries; que "l'intégrité territoriale" de l'Espagne soit respectée, y compris les deux villes autonomes et que le Maroc coopérera "à la gestion des flux migratoires en Méditerranée et en Atlantique".

Cependant, la vérité est qu'aucun de ces engagements n'apparaît dans la déclaration rendue publique par le ministère marocain des Affaires étrangères, ce qui a éveillé certains soupçons. De la Moncloa, en tout cas, on assure que les engagements ont été pleinement assumés par le Gouvernement de Rabat.

La prochaine étape pour marquer cette nouvelle étape dans les relations bilatérales des deux pays est la prochaine visite au Maroc d'Albares, qui sera suivie, peu de temps après, par une autre du Premier ministre.

Ce qui frappe le plus dans les démarches diplomatiques de Pedro Sánchez concernant ce pays et l'Algérie, c'est son incapacité à prévoir leurs conséquences. Même en mai de l'année dernière, il ne se doutait pas que le Maroc allait convoquer son ambassadeur pour une durée indéterminée – encore moins qu'il allait provoquer les épisodes très graves à la frontière de Ceuta –, et il ne l'a pas non plus été pu prévoir que l'Algérie allait réagir avec cette dureté, à un moment critique aussi en raison de la crise énergétique aggravée ces dernières semaines par l'invasion de l'Ukraine.