Images par MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Le président de la Cour de justice de l'Union européenne, Koen Lenaerts, a souligné ce vendredi, lors d'une cérémonie tenue à Madrid, l'importance de protéger l'État de droit dans les États membres de l'Union et l'harmonie des votre demande par les juges de chaque pays. Il l'a fait lors d'une table ronde sur les droits fondamentaux, organisée par la Fondation Carlos Amberes avec le parrainage de la Fondation Wolters Kluwer et Mutualidad Abogacía, qui s'est déroulée à l'Académie royale des sciences morales et politiques.
Lors de sa visite dans la capitale espagnole, le plus haut représentant de la justice européenne a défendu l'objectif de parvenir à un système judiciaire harmonieux sur le territoire communautaire. Ce qui ne signifie pas, a-t-il dit, dire aux pays comment ils doivent légiférer ou quelles décisions prendre.
"Est-ce la mission de la CJUE de clarifier ce noyau [les valeurs de l'État de droit] mais pas au point de dicter aux États comment ils doivent organiser leurs démocraties, leur système judiciaire et d'autres questions constitutionnelles qui sont le compétence de chaque État membre », a déclaré.
L'événement a réuni les grandes épées des institutions judiciaires espagnoles. Francisco Marín Castán, président de la première chambre (des affaires civiles), a déclaré devant Lenaerts que la Cour suprême a supposé "complètement" qu'il y avait un organe supérieur qui interprète la loi selon les principes communautaires. "Il faut reconnaître et supposer naturellement qu'il existe des juges de première instance ou des audiences provinciales qui peuvent débattre de la jurisprudence de la Cour suprême devant la CJUE", a-t-il expliqué. En contrepoint, il s'est plaint que la remise en cause constante des arrêts de la Cour suprême devant la CJUE peut conduire à une "accumulation de questions non résolues", un phénomène courant en "matière de protection des consommateurs".
Concernant le problème de l'IRPH, Marín a qualifié de "surprenante" et d'affaire "à la limite de l'absurde" la plainte d'"un cabinet d'avocats bien connu qui fait beaucoup de publicité" contre plusieurs magistrats de la Cour suprême pour prévarication et coercition . Il y a quelques semaines, le bureau Arriaga Asociados a annoncé le dépôt d'une plainte contre quatre magistrats de la Chambre, présidée par Marin Castán. Dans le texte, il accuse les magistrats de prévarication et d'un délit de coercition.
Pour sa part, María Teresa Fernández de la Vega, présidente du Conseil d'État, a souligné le travail de l'organe consultatif pour l'élaboration de textes juridiques de qualité. De même, il a défendu l'idée que l'État de droit ne pouvait adopter un modèle qui ne soit pas « social, écologique et égalitaire ».
« Dans la sphère de l'Union européenne, il y a des États qui représentent un défi pour la défense des valeurs qui incluent les droits fondamentaux. Et l'une de ces valeurs et principes essentiels est l'égalité », a déclaré le juriste et ancien vice-président du gouvernement, qui a expressément mentionné la Pologne et la Hongrie. Dans un appel à construire "un État de droit social", De la Vega a souligné que "la démocratie est déficiente si l'accent est mis uniquement sur la liberté, en oubliant l'égalité". "L'égalité a besoin d'une démocratie de qualité et substantielle, pas d'une carcasse", a-t-il conclu.
De gauche à droite : Pedro González-Trevijano (président du CT), Koen Lenaerts (président de la CJUE), Cristina Sancho (présidente de la Fondation Wolters Kluwer) et Miguel Ángel Aguilar (président de la Fondation Carlos de Amberes). Source : Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, président de la Cour constitutionnelle, a promu avec enthousiasme le « dialogue entre les juridictions » pour parvenir à une interprétation harmonieuse des lois nationales et communautaires. Une voie où il importe "d'éviter des décisions contradictoires", a-t-il dit. Comme il l'a expliqué, les Cours constitutionnelles européennes « s'alignent pour le mieux sur les questions préjudicielles », puisque 18 % des arrêts de la Cour constitutionnelle espagnole ont « des renvois nets à la Cour de Luxembourg et de Strasbourg », et le chiffre « monte à 68% dans le domaine des ressources de protection », ce qui démontre le bon chemin des institutions espagnoles dans leur alignement sur les valeurs de l'Union. "On peut dire que le TC espagnol adopte son comportement aux paramètres européistes."
