Alberto Fernández ja Jair Bolsonaro esittelivät valokuvansa, joissa Vladimir Putin oli pokaalina. Jos Emmanuel Macronia nöyryytettiin samoilla päivämäärillä, pakotettiin istumaan pöydän päähän, joka erotti hänet Putinista, Argentiinan presidentit voivat Moskovan-vierailullaan myös helmikuun alussa vaikuttaa fyysisesti kiintyneiltä Venäjän johtajaan. Se, mitä Fernández ja Bolsonaro myivät menestyksenä omissa maissaan, on nyt kääntynyt heitä vastaan. Putinista tuli maailmanlaajuinen paria ja sama monien kansakuntien kansalaisyhteiskunta, joka osoitti spontaanisti vastustavansa Venäjän presidenttiä – näyttelijöistä urheilijoihin –, Argentiinan ja Brasilian suorat johtajat olettivat, että Putin "käytti" heitä läheisten kahdenvälisten liittoutumien osoittamiseen. kun hän oli jo suunnitellut hyökkäystään Ukrainaan.
Raskas, Bolsonaro on välttänyt tuomitsemasta ovelaa toimintaa, kukaan ei takaa Brasilian puolueettomuutta, kiistää hyökkäyksen, ymmärtää paremmin Donbasin separatismin ja pilkataan Ukrainassa. "Ukrainalaiset ovat päättäneet asettaa toivonsa koomikkoon", hän sanoi. Perjantaina Brasilia kieltäytyi yhtymästä Amerikan valtioiden järjestön (OAS) julkilausumaan, jossa vaadittiin Venäjän joukkojen vetäytymistä. Tunteja myöhemmin, kun Venäjän hyökkäyksen suuruus ja kaikkialla maailmassa aiheuttama tyrmistys tulivat päivän mittaan ilmeiseksi, Brasilia päätyi kritisoimaan Moskovan toimintaa YK:n turvallisuusneuvostossa, jonka jäsen se on Turn Hän teki sen epäonnistuttuaan. yrittää saada sanan "tuomio" poistettua päätöslauselmasta. Mutta huolimatta Brasilian YK-suurlähettilään äänestyksestä Bolsonaro on sanonut, että hän määrää maan ulkopolitiikan.
Argentiinan presidentti on puolestaan halunnut olla hiljaa koko viikonlopun. Hän on lausunut varapresidentti Cristina Fernández de Kirchner, joka epäselvässä lausunnossa ei halunnut ilmaista itseään Venäjän hyökkäyksestä. Hän yksinkertaisesti väitti, että vuonna 2014, kun Venäjä liitti Krimin, hänen silloin johtamansa hallitus tuki Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Haluamatta vastustaa Putinia nyt, Cristina Fernández johti hyökkäykset muualle: kansainvälisen yhteisön "kaksoisstandardi" ei tue Argentiinan väitettä Malvinoista.
Putin otti Bolsonaron vastaan Kremlissä helmikuun puolivälissä, AFP
Irtautuneiden tasavaltojen tunnustaminen
Kuuba ja Nicaragua ovat seuranneet Putinin jalanjälkiä ja tunnustaneet Luhanskin ja Donetskin varjotasavaltojen itsenäisyyden. Tämä ilmoitettiin suoraan presidentti Daniel Ortegalle; Tässä kuubalaisessa tapauksessa päätöksen teki duuman presidentti ja hänet pakotettiin vierailemaan saarella, joten Havanna ei puhunut julkisesti kunnioittavasti. On mahdollista, että myös Venezuela liittyy mukaan, sillä Chavistan hallinto on tunnustanut Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden etelässä. Näiden alueiden erottamisen Georgiasta tunnustavat vain Nicaragua ja Venezuela, myös Venäjä ja pieni saari Oseaniassa; Toisaalta kukaan heistä Venäjää lukuun ottamatta ei hyväksynyt Moldovasta irtautuneen alueen Transnitrian itsenäisyyttä.
Itse asiassa Kuuba, Nicaragua ja Venezuela ovat maita, joista Venäjä on eniten kiinnostunut läntisen pallonpuoliskon mahdollisena alustana luodakseen innokkaasti omaa "takapihaansa" Yhdysvalloille, sekaantuen Karibialle Washingtonin sekaantuessa Ukrainaan. Venäjän viranomaiset ovat varoittaneet mahdollisuudesta rakentaa sotilastukikohtia erittäin köyhiin maihin, ainakaan hetkeen ei ole tapahtunut mitään. Siinä määrin kuin Putinilla voisi olla enemmän vaikeuksia lentokoneidensa toteuttamisessa Itä-Euroopassa, hänellä voisi olla suurempi aikomus kostaa Yhdysvalloille toimimalla Karibialla "teknisillä ja sotilaallisilla" liikkeillä, kuten hän jo sanoi, toteuttaa hänen uhkauksensa, jokainen, joka joutui hänen tielleen. Toisaalta nämä kolme maata voivat lopettaa talousavun vastaanottamisen Moskovasta, jos Venäjän talous romahtaa.
OAS:n julistus
Bolivia, joka on useaan otteeseen muodostunut blokin juuri mainitun kolmen maan kanssa, on profiloinut tämän kriisin niin hyvin, että muut Latinalaisen Amerikan vasemmistohallitukset ovat selvästi reagoineet Venäjän hyökkäykseen. Chilessä ensi viikolla virkavalansa vannottava presidentiksi valittu Gabriel Boric tuomitsi "suvereniteetin loukkaamisen ja laittoman voimankäytön". Myös López Obradorin Meksiko, Pedro Castillon Peru ja Xiomara Castron Honduras liittyivät OAS:n julistukseen Venäjän sotilashyökkäystä vastaan. Tässä julistuksessa hyökkäystä kuvataan "laittomaksi, perusteettomaksi ja provosoimattomaksi" ja katsotaan, että se on "suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden kunnioittamisen periaatteiden sekä voiman uhkailun tai käytön kiellon ja riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen vastainen".
Erityinen tapaus on El Salvador. Nayib Bukele on kampanjoinut pilkatakseen Washingtonia varoituksen vuoksi hyökkäyksestä, jota ei tapahtunut CIA:n ilmoittamina päivinä, ja hän on ollut raittiisti vaiti konfliktista Venäjän hyökkäyksen alkamisesta lähtien. Bukele on "piiloutunut", kuten Argentiinan presidentti on tehnyt, mutta hänen tapauksessaan on oikeutetumpi linjaus Moskovan kanssa, koska hänen vihamielinen asenne Yhdysvaltoihin ja viljelty "vahvan miehen" profiili tuovat hänet lähemmäksi Putinin persoonaa. .
Konflikti esitettiin kuitenkin suurimmalle osalle Latinalaisen Amerikan maista kaukaisena asiana, sillä niiden kaikkien kauppa Venäjän ja Ukrainan kanssa on rajallista. He eivät osta venäläistä kaasua, eikä ukrainalainen vehnä ole perinteinen tuontituote alueella, vaan enemmän riippuvainen maissista. Suuret maataloustuottajat, varsinkin Brasilia ja Argentiina, ovat kiinnostuneita venäläisistä lannoitteista, vaikka ne voisivatkin korvata ne, toki korkeammalla hinnalla, mutta tosiasia on, että konflikti itsessään tulee maksamaan monia toimituksia maailmanlaajuisesti.
