Ministeri José Luis Escriválle uskottu eläkeuudistus on valtavan epävarmuuden kohteena. Kun yksinkertainen osa oli saatu päätökseen, eli eläkkeiden uudelleenindeksoiminen kuluttajahintaindeksiin ja eroon niin sanotuista sopimattomista sosiaaliturvakustannuksista, Escriván oli läpäistävä testi korvata niin sanottu "kestävyystekijä", jonka hän kumosi joulukuussa 2021. yhtä uskottavalla mekanismilla. Mutta hän onnistui vasta puolivälissä. Bryssel katsoi, että hallituksen ilman työnantajien tukea käyttöönottama uusi sukupolvien välinen pääomamekanismi (MEI) ei ratkaise pitkän aikavälin rahoituksen kestävyyttä, koska se ei tarkoita riittävän automaattista sopeutusjärjestelmää menojen vähentämiseksi.
Tämän moitteen voittamiseksi ministerillä on kaksi vaihtoehtoa: joko suostua Brysseliin, että "mukautettu puoliautomaatti" on parempi kuin "automaatti", tai rekisteröidä sosiaaliturvan kestävyyden kannalta erittäin suotuisa tulos kahdella muulla alalla, itsenäisten ammatinharjoittajien todellisten tulojen mukaan ja eläkkeen laskentavuosien pidentäminen. Jäljelle jää vain ensimmäinen, koska Escrivá itse on tunnustanut, että itsenäisten ammatinharjoittajien maksujen uudistus on "verotuksellisesti neutraali" ja hänen täytyi luopua halustaan pidentää maksun laskenta-aikaa 25 vuodesta 35 vuoteen. toimenpide, joka Brysselissä oli herättänyt suuria odotuksia sen kyvystä hillitä uusia eläkkeitä.
Espanjan keskuspankin raportin mukaan laskenta-ajan pidentäminen 35 vuoteen merkitsisi 8,2 prosentin leikkausta keskimääräisestä alkueläkkeestä. Tämä on yksi suosituimmista toimenpiteistä eläkemenojen mukauttamiseen, koska se toimii varjoissa tai meressä, se on huomaamaton. Juuri tänä vuonna päättyi Zapateron hallituksen vuonna 2011 sopima siirtymäkausi, joka nosti laskenta-ajan 15 vuodesta 25 vuoteen, mikä aiheutti Espanjan keskuspankin mukaan keskimäärin 5 prosentin eläkealijäämän. Escrivássa raportin julkaiseminen on ollut äärimmäisen ärsyttävää, koska sen uskotaan tekevän keskusteluista harvinaisia.
Anekdoottinen tekijä, mutta ei vähäpätöinen, koska se lisää subjektiivisia epävarmuustekijöitä tähän tärkeään uudistukseen, on ministerin vyötärön puute vastata asiantuntijoiden ja muiden instituutioiden, kuten Espanjan keskuspankin tai Fedean, esittämään kritiikkiin. kyseenalaistaa laskelmiensa luotettavuuden. Ministeri lähetti eilen käsin "ad hominem" -hyökkäyksen Fedean julkaiseman itsenäisten ammatinharjoittajien uutta maksujärjestelmää koskevan raportin laatijaa vastaan ja muistutti, että kirjoittaja oli ollut vanhempi sosiaaliturvapäällikkö ministeri Fátima banezin kanssa. Mutta hän jätti huomiotta, että hän oli CC.OO:n edustaja. käynnistetyn eläkeuudistuksen komissiossa.
Ministeri, joka kuvaili muutama kuukausi sitten maassamme käytävää taloudellista keskustelua "vanhaksi", "puolueiseksi" ja "ei kovin tiukkaksi" ja joka on sanonut, että Espanjan keskuspankin uudistuksia kritisoivista raporteista puuttuu "kehittynyt, konkreettisia elementtejä ja tiedemiehet", hän keskittyi eilen asiantuntijoihin ja huusi "joidenkin akateemikkojen halveksuntaa sosiaalisten toimijoiden yksimielisyyttä kohtaan". Hänellä oli myös mahdollisuus valittaa BBVA Researchille, joka on yksi espanjalaisten pankkien arvostetuimmista tutkimuspalveluista, tekniikasta, jota käytetään työllisyystietojen kausitasoittamiseen. Kummallista kyllä, Escrivá johti tätä opintopalvelua työskennellessään pankissa ja toinen Báñezin palkkaamista eläkeuudistustoimikunnan jäsenistä on sitoutunut siihen.
