Korruption vastainen syyttäjävirasto esittelee Barcelonan pormestarin Ada Colaussa tapauksen, jota tutkii Barcelonan tutkintatuomioistuin nro 21, joka yrittää selvittää, syyllistyikö pormestari ylimielisyyteen ja palkkaamiseen liittyviä rikoksia. petokset, varojen kavaltaminen julkinen, vaikutusvaltakauppa ja neuvottelut, jotka ovat kiellettyjä kaupunginvaltuuston tukien ja avustusten myöntämisessä joillekin tahoille, joihin ne ovat aiemmin olleet sidoksissa.
Korruption vastainen syyttäjä Luis García Cantón katsoo tuomioistuimelle osoitetussa kirjeessä, jossa opastetaan tapaus, koska se hyväksyy avoimuuden ja demokraattisen laadun yhdistyksen tekemän kantelun, ja katsoo, että pyydetty menettely on "tarpeettomana, tehottomana, liiallisena ja perusteettomana. syytettynä, eikä näin ollen näe Colaun syyksi katsottavia rikoksia tukien hallinnoinnissa.
Käsiteltävänä olevat kohdat ovat tuki, jonka kaupunginvaltuusto myönsi sellaisille organisaatioille kuin DESC Observatory – yhdistys, jossa Colau työskenteli ennen pormestarinaa vuonna 2015 –, Engineers Without Borders, Platform of People Affected by Mortgage – hänen perustamansa yhteisö ja jonka tiedottaja hän oli viisi vuotta – ja muun muassa Alliance against Energy Poverty.
Colau aloitti vaatijayhdistyksen hyväksi mielivaltaisesti, harkinnanvaraisesti ja toistuvasti, ilman julkista kilpailua ja perustelematta yleistä etua, sarjan avustuksia ja taloudellisia sopimuksia, joiden ainoana tavoitteena oli rahoittaa erilaisten yhteiskunnallisten yksiköiden työpaikkoja, toimintaa ja toimintaa. Comú, pormestarin itsensä johtama kokoonpano.
Syyttäjänvirasto ei kuitenkaan usko, että näitä tukia myönnettäisiin sääntöjenvastaisesti, ja tapaukseen määrätty syyttäjä huomauttaa kirjeessään, että se on "liiallista, tarpeellista ja lainmukaisten kriteerien puutteellista korkoa, kuten kantelija tekee, kaikkien kansalaisten panosta. sopimukset, jotka edellä mainitut organisaatiot ovat allekirjoittaneet kaupunginvaltuuston kanssa, sekä kaikki niille vuosina 2014-2021 myönnetyt tuet siinä toivossa, että me intuitiomme mukaan voisimme paljastaa jonkin epäsäännöllisyyden (…)”.
Samansuuntaisesti García Cantón vahvistaa, että tässä valituksessa ei anneta mitään viittausta "jotka oikeuttaisivat kaikkien asiakirjojen mielivaltaisen osallistumisen", ja muistuttaa tietyllä tavalla ironisesti, että Espanjan rikoslainsäädännössä ei ole "varmuuden vuoksi" kantamista. ennaltaehkäisevän tutkimuksen ja ilman sitä oikeuttavaa syytä. "Päinvastoin olisi kenen tahansa luonnollisen tai oikeushenkilön asettamista yleisepäilyn kohteeksi milloin tahansa tai milloin tahansa tehdystä", lisää syyttäjä.
Colau julisti tutkintatuomarille syytettynä 4. maaliskuuta, ja hänen asianajajansa Àlex Solà pyysi asiakirja-aineistoa katsoen, ettei oikeudelliseen tutkimiseen ole syytä ja syytti oikeuteen nostettua tahoa ideologisen luonteentaistelun esittämisestä: "Se huokuu suurta ideologista kantaa, ja se voitaisiin kehystää niin kutsuttuun "lakiin", joka on poliittinen taistelu tuomioistuimissa."
Barcelonan pormestari lisää tämän oikeudenkäynnin kaupunginvaltuuston myöntämistä tukia koskevista oikeudellisista yksiköistä, joiden osalta Barcelonan läänintuomioistuin avasi eilen uudelleen Vauras Investments -yhtiön kanteen jälkeen, joka syyttää häntä rikoksista hallinnollisesta laiminlyönnistä ja konfliktin aiheuttamasta pakotuksesta. konsistoria ja rahasto, jota ylläpidetään Katalonian pääkaupungin miehitetyssä korttelissa.
