SEURAA
Havainnollistaakseen kasvavaa eroa Euroopan ja raittiisen USA:n Ukrainan välillä, näinä päivinä vanha anekdootti sähkeestä, jonka kateellinen saksalainen kenraali kykeni vastakkain Itävallassa ensimmäisen maailmansodan viimeisinä päivinä: "Tilanne on vakava, mutta ei katastrofaalinen. Itävaltalainen upseeri vastasi: "Tässä tilanne on katastrofaalinen, mutta ei vakava."
Suuren Ivan Krastevin mukaan tämä naurettava sähkeiden ylitys kuvaa täydellisesti vaarallista ja kasvavaa erimielisyyttä Atlantin molemmin puolin Ukrainan tilanteesta. Bidenin hallinnon mukaan Tom Clancyn mukaan on selvempää, että Ukrainan hyökkäys on "selvä ja nykyinen vaara".
Jos Putin halusi, hän voisi lahjoittaa itselleen Kiovan ystävänpäiväksi.
Sen sijaan tärkeimmät eurooppalaiset aliakset uskovat, että Putinin toiminta näyttää olevan monille sotiville vain bluffia. Euroopan syvä halu siirtää verinen menneisyytensä historiaan ja sen energiariippuvuus auttavat selittämään vanhan mantereen taipumusta ajatella, että Ukrainan on oltava ylpeys.
Kun Atlantin liitossa keskustellaan siitä, onko sen vinttikoiria vai koirakoiria, Venäjä jatkaa taisteluyksiköiden sijoittamista ympäri Ukrainaa. Venäjän ja Valko-Venäjän alueelle on sijoitettu 83 venäläistä hyökkäyspataljoonaa, joilla on runsaasti hyökkäyskapasiteettia, operatiivista autonomiaa ja liikkuvuutta. Luku on korkeampi kuin kaksi viikkoa sitten rekisteröity 60.
Washington tulkitsi kaiken tämän viimeisenä valmisteluvaiheena täysimittaista hyökkäystä varten muutamassa päivässä. Hyökkäys, joka pahimmassa skenaariossa voi jättää 50.000 5 siviiliä tai sankaria kuolleeksi, mestauttaa Kiovan hallituksen kahdessa päivässä ja aiheuttaa humanitaarisen kriisin, jossa on jopa XNUMX miljoonaa pakolaista. Ja kaikesta huolimatta jotkut eurooppalaiset näkevät vain jenkki-imperialismia Ukrainassa.
