Miksi Biden uhkaa olla evakuoimatta maanmiehiä Ukrainassa, kun hän teki Afganistanissa?

Yhdysvaltain kansalaisten evakuointi mistä tahansa maapallon kohdasta, jossa on aseellista selkkausta, sisältyy ulkoministeriön peruskäsikirjoihin. Yhdysvallat on aina tehnyt niin - viimeinen elävä esimerkki muistoissa oli kaoottinen poistuminen Afganistanista viime elokuussa - ja siksi Washingtonin vaatimus, jota presidentti Biden itse vahvisti tällä viikolla, että Ukrainassa pelastetaan amerikkalaisia, jos venäläiset hyökätä.

Demokraattinen presidentti on halunnut herättää pelkoa maanmiehiinsä - Ukrainassa asuu arviolta 10.000 15.000-XNUMX XNUMX Yhdysvaltain kansalaista - jotta he poistuisivat maasta ajallaan ja omin keinoin. Mutta Biden on ehkä mennyt yli laidan.

Presidentti rajoittui toistamaan valtioministeriön perusteluja: hätätilanteessa, kuten Afganistanissa, on vaikea taata, että suurlähetystö ja konsulaatit takaavat kaikkien turvallisuuden. Ja nyt Ukrainan infrastruktuuri toimii normaalisti: päivittäin on 80 lähtölentoa turvallisiin naapurimaihin yhdistävän rautatien ja moottoriteiden lisäksi. Kaikki muistavat sen sijaan tuskallisen kuuden viikon evakuoinnin Afganistanista noin 6,000 100,000 amerikkalaisen (sekä yli XNUMX XNUMX afgaanin, joiden väitetään tehneen yhteistyötä heidän kanssaan) karkottamiseksi yksityisillä ja sotilaslennoilla.

Kritisoituna on kuitenkin se, että Bidenin aloite rikkoo toisen maailmansodan jälkeen moneen kertaan toistetun perinteen ja diplomaattisen käytännön. Sen lisäksi, että se näyttää väärillä tekosyillä kiertävän taustalla olevan ongelman, kun sitä verrataan Afganistanista lähtemiseen. Putin ei ole Taleban-liike. Afganistanin islamistit sallivat amerikkalaisten ja kaikkien maanmiestensä lähdön, jotta nämä voidaan toteuttaa. Toisin sanoen ei ollut "panttivankikriisiä". Ja tämä ei ole se skenaario, jota Valkoinen talo harkitsi venäläisten panssarivaunujen vihdoin saapuvan Ukrainaan.