Prinssi Harryn kritiikkiä Invictus-pelien mainosvideosta

ivan salazarSEURAA

Oranssiin pukeutuneena, oranssin hatun ja lasien kera prinssi Harry esiintyy tämän vuoden Invictus-pelien mainosvideossa. Sen lisäksi, että Englannin Charlesin ja prinsessa Dianan nuorin poika yllätti rohkeasti, hän on saanut ankarasti kritiikkiä siitä, että hän teki tämän julkaisun vain muutama tunti sen jälkeen, kun hän ilmoitti, ettei hän matkusta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan osallistumaan jumalanpalvelukseen kunnianosoitus edesmenneelle isoisälleen prinssi Felipelle 29. maaliskuuta. Herttuan tiedottaja kuitenkin vahvisti, että hän matkustaa Haagiin osallistuakseen kisoihin, jotka alkavat vain muutama päivä myöhemmin, 16. huhtikuuta.

Videolla Harry on videopuhelussa neljän muun ihmisen kanssa, jotka opettavat häntä sanomaan muutamia lauseita hollanniksi, ja kun he antavat hänelle lupaa ja päättävät, että hän on valmis peleihin, hän laittaa oranssin hattunsa päähänsä. ja lasit, nousee ylös, riisuu villapaitansa ja paljastaa asunsa tuon värisenä.

The Daily Mailin mukaan prinsessa Dianan kokin toimineen Darren McGradyn äiti "särkyisi, jos hän olisi täällä", kuten myös kuningatar, nähdessään hänet tässä roolissa. "Hänen isoisänsä olisi vetänyt hänen korvaansa ja käskenyt hänen kasvaa aikuiseksi", kokki sanoi. Internetin käyttäjät tekivät myös Kaliforniassa vaimonsa Meghan Marklen ja heidän lastensa Archien ja Lilibetin kanssa asuvasta prinssistä ruman, että hän voi mennä lentokoneella matkustaakseen Alankomaihin, mutta hän ei tee samoin matkustaessaan Englantiin. , varsinkin kun otetaan huomioon, että hänen isoäitinsä täyttää pian 96 vuotta ja että hän odottaa Palacioa lähellä olevien lähteiden mukaan innolla tapaamista pariskunnan nuorimman tyttären, joka on yhdeksän kuukauden ikäinen.

Tätä vierailua ei kuitenkaan odoteta lähiaikoina, sillä prinssi Harry on keskellä oikeudellista taistelua Britannian hallituksen kanssa sen päätöksestä olla antamatta hänelle täyttä poliisisuojaa hänen vieraillessaan maassa. Ja juuri Priti Patelin johtaman sisäministeriön ilmoitus perheelle siitä, että poliisivoimat eivät ole saatavilla antamaan heille henkilökohtaista suojaa, eli ei liity virallisiin toimiin, painaa Harryn maksamaan. taskusta. Sussexin herttuan lakitiimi vahvisti, että vaikka hän haluaa tulla Yhdistyneeseen kuningaskuntaan "nähdäkseen perhettä ja ystäviä", koska "tämä on ja tulee aina olemaan hänen kotinsa", totuus on, että "hän ei tunne oloaan turvalliseksi". Lehdistötiedotteessa todettiin, että "Prinssi Harry peri syntyessään turvallisuusriskin elinikäiseksi. Hän on edelleen kuudentena valtaistuinjonossa, palveli kaksi taistelua Afganistanissa, ja viime vuosina hänen perheensä on ollut uusnatsien ja ääriryhmien uhkausten kohteena. ”Vaikka hänen roolinsa laitoksessa on muuttunut, hänen profiilinsa kuninkaallisen perheen jäsenenä ei ole muuttunut. Se ei myöskään uhkaa häntä ja hänen perhettään", kertoo teksti, jossa huomautetaan, että vaikka "Sussexin herttua ja herttuatar rahoittavat henkilökohtaisesti yksityisen turvaryhmän perheelleen, tämä turvallisuus ei voi korvata tarvittavaa poliisin suojaa heidän ollessaan Yhdysvalloissa. Kuningaskunta". "Jos tällaista suojaa ei ole, prinssi Harry ja hänen perheensä eivät voi palata kotiin", lausunnossa varoitetaan.

Kuninkaallinen elämäkerran kirjoittaja Angela Levin kutsui Harryä "raivokohtauksen aiheuttavaksi lapseksi" ja sanoi, että hänen isoäitinsä, joka edelleen suree aviomiehensä kuolemaa, oli "nautittu". Harry "on ollut väärässä kaiken tämän suhteen. Jos on todellinen tapahtuma, saat poliisin suojan. He eivät aio antaa hänelle turvaa, jos hän lähtee ulos ystäviensä kanssa." Levin sanoi, että hän todennäköisesti käyttää tätä turvasyytä ohittaakseen Queen's Platinum Jubilee -juhlat kesäkuussa.