SEURAA
Ennen ensi perjantaina ja lauantaina Brysselissä pidettävään Euroopan valtiovarainministerien kokoukseen itävaltalainen Magnus Brunner tekee selväksi, ettei hän anna periksi Euroopan velkakorsetin höllentämiselle. "Eurooppalaisten velkasääntöjen höllentäminen Wienin kanssa ei tule", hän on edennyt kantaansa. ”On selvää, että tarvitsemme uudistuksia ja olemme avoimia puhumaan niistä. Sääntöjä on yksinkertaistettava ja niiden täytäntöönpanoa on parannettava. Mutta meidän on aina palattava kestäviin budjetteihin keskipitkällä aikavälillä, tämä on ratkaisevan tärkeää”, hän huomauttaa, ”siksi vastustamme jyrkästi sääntöjen höllentämistä, meidän kanssamme ei tapahdu lipsumista, emmekä ole tässä yksin. epääminen".
Bruner viittaa Saksan valtiovarainministerin asiaa koskeviin lausuntoihin
, liberaali Christian Lindner, joka on myös osoittanut vastustavansa eurooppalaisen sääntelyn höllentämistä, kun taas muut maat, kuten Ranska ja Italia, osallistuvat kokoukseen, jossa vaaditaan poikkeusta digitaalisten tai vihreiden investointien velkaantumiseen. "Velkat ovat edelleen velkoja, maalaat ne millä värillä tahansa", torjuu Itävallan ministeri, "olemme valmiita puhumaan vihreistä investoinneista, mutta on tärkeää, että meillä on lopulta paketti, joka takaa vakauden ja paluu tasapainoon. budjetit. ”Ei ole mitään järkeä puhua jatkuvasti poikkeuksista ilman, että ensin on taattu vakaus ja kestävyys. Vakaus- ja kasvusopimus sisältää jo lukuisia poikkeuksia ja kysymys on pikemminkin siitä, kuinka voimme päästä eroon niistä”, hän huomauttaa.
Bruner esitti myös, että hänen hallituksensa jatkaa taistelua ydinenergian kestävyysmerkintää vastaan ja ehdottaa siirtymäkauden taksonomiaa. ”Ydinvoima ei ole kestävää, siitä pidämme kiinni. Se on vaarallista ihmisille ja ympäristölle, yleensä liian kallis. Mutta asemat ovat mitä ovat, joten tarvitsemme kaksi taksonomiaa, jotta EU ei menetä uskottavuuttaan: vihreä taksonomia, jossa ydinenergia ja kaasu eivät esiinny, ja avoimempi siirtymätaksonomia» . Ehdottaa. Hänen näkökulmastaan kaasu voisi olla osa siirtymätaksanomiaa, mutta ei ydinenergia. Päinvastoin, EU tekee itsestään hölmön kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla taksonomian kirjoittajille. Olen ollut Lontoon Cityssä, puhunut sijoittajien kanssa, ja he haluavat puhtaan taksonomian, he haluavat puhtaita ekologisia tuotteita, joilla ei ole mitään tekemistä ydinenergian kanssa”, hän korostaa, ”jos EU haluaa yksityistä. Investoijien, jotka osallistuvat energiasiirtymän rahoittamiseen, on oltava uskottavia eivätkä ne saa olla ristiriidassa Euroopan vihreän sopimuksen kanssa."
Haastattelussa saksalaiselle Die Welt -sanomalehdelle Bruner varoittaa, että pidätämme edelleen "oikeuden haastaa komission taksonomia oikeuteen, ympäristöministerimme tekee siitä ehdotuksen ja me liittohallituksena tuemme sitä".
