Déborahin perhe pyytää tietää vainajan tietokoneen huoltoketjusta

Tutkinta Déborah Fernándezin pöytätietokoneen väitetystä manipuloinnista jumiutui. Koska Lazarus Technology ilmoitti vuonna 2006 nuoren naisen kuolemantapauksen ohjaajalle, että laitteen kiintolevy tyhjennettiin hänen ollessaan poliisin huostassa, perhe luuli, että polku tapauksen erilliseen osaan oli asiantuntijoiden päätelmien perusteella. Mutta viimeinen tunti on, että Tui-tuomari ei ole vain pysynyt Lasaruksen tutkijoiden version kanssa; ja vahvistaakseen paljastamisensa hän on antanut tuomion, jossa hän pyytää "vastaraporttia" siviilivartioston kriminalistiikkapalvelun suunnitteluosastolta nuoren Déborah Fernández Cerveran tietokonelaitteiden kiintolevystä.

Ahkeruus sekoitti vainajan perheen, joka sai "yllätyksellä" päätöksen pyytää uutta asiakirjaa joiltakin asiantuntijoilta, jotka aikanaan hallitsivat tätä elementtiä. Ennen kaikkea he syventyivät kuultuaan Lasaruksen asiantuntijoiden "täydellisen" raportin, jossa oli "selkeät, voimakkaat ja epäilemättä" päätelmät. "Palaamme takaisin syyskuuhun 2020", hän valitti. Déborahin sisar kertoi perustelussaan ABC:lle, että siviilivartioston jäsenet eivät kyenneet "tekemään mitään kovalevyllä", joten tuomari kirjoitti kirjeen, jossa pyydettiin yksityisiä yrityksiä huolehtimaan aiheesta. Déborahin sukulaisten kannalta on myös silmiinpistävää Tuin päällikön päätökseen nähden, että uutta huolellisuutta pyydetään joiltakin agenteilta, EDITE:n agenteilta, jotka yrittivät kloonata kiintolevyn jo syyskuussa 2020. Tuolloin ei he onnistuivat, koska laite alkoi savua, joten heidän oli luovuttava.

Päiviä myöhemmin tietokone lähetettiin Madridiin, kriminalistien osastolle, joka laati raportin, jossa asiantuntijat huomauttivat, että tietoihin ei ollut mahdollista päästä käsiksi, koska muistisiru oli "vaurioitunut tai viallinen." Civil Guard oli sillä hetkellä, kun perhe taisteli tietokoneen joutumisesta plussakäsiin ja vaati, että sen täytyi olla Lazarus, koska hän oli jo käyttänyt Diana Querin matkapuhelinta ja osallistunut Marta del Castillon tapaukseen. "Heidän asiantuntijansa, jotka kouluttavat siviilivartijaa ja nyt kertovat meille, että heidän raporttiaan ei tarvitse validoida, sitä ei ymmärretä", perhe kritisoi. He ovat pyrkineet selvittämään, kuka on syyllinen tapaukseen, ja he ovat myös pyytäneet tietää laitteen alkuperäketjusta. Toisin sanoen niiden ihmisten lukumäärän tarkistamiseksi, jotka ovat käyttäneet tietokonetta jäljittääkseen asiantuntijan mustaa kättä - Lazaruksen asiantuntijat huomauttavat - jotka ovat käyttäneet tietokonetta poistaakseen osan sen sisällöstä.

Luku Déborahin tiimin kovalevystä lisää muita huolimattomuutta ja epäilyjä, jotka merkitsivät nuoren naisen huhtikuussa 2002 tapahtuneen kuolemantutkintaa, ja jotka vaikeuttivat rikoksen syyllisen löytämistä. Tällä hetkellä ja kuluneiden vuosien tapauksen päättämisen jälkeen vain uhrin entiseen kumppaniin vaikuttava pala on auki ja ainoa, josta hänen ennenaikainen kuolemansa viittaa. tehdä oikeutta. Tukeakseen myös tutkittujen ympäristön "verhottuja uhkia" Fernández Cervera on sitoutunut ottamaan yhteyttä asiantuntijoihin, jotka auttavat heitä valaisemaan, mitä heidän siskolleen tapahtui pelatessaan urheilua Samilin rannalla. Tunnettu rikosteknikko edistää ruumiin kaivamista, jossa kynsien alta löydetään DNA:n jälkiä, joita ei hänen päivänään ollut analysoitu, ja havaitsi myös tukehtumis- tai kuristumiskuolemaan viittaavia vammoja, jotka sulkivat jyrkästi pois teorian luonnollinen kuolema, joka painoi tapausta yli kymmenen vuoden ajan. Viimeisen yrityksen suoritti kielitieteilijä, joka julkaisi raportin katsoen, että Déborahin poikaystävä olisi voinut olla väärässä lausunnossaan tuomarille, koska hän oli ainoa, jota rikoksesta tutkittiin.