AUC sosiaalisina verkostoina säätelee sisältöään kuten perinteiset alustat

He eivät ole nähneet mitään, mikä liikkuu vähän Internetissä. Kaikenlaisten valeuutisten ja salamainonnan esiintymistiheyttä lisää uusi "vaikuttajien" virta, jotka ylistävät kryptovaluuttoja ja lupaavat usein hyvin nuorelle yleisölleen ylellistä elämää ja nukkuvat melkein lyömättä sormi Totuus on, että asia on on jo saavuttamassa epidemiatason. Epidemia, jossa Viestinnän käyttäjien yhdistys haluaa asettaa rajoja suojellakseen alaikäisiä haitalliselta ja sopimattomalta sisällöltä sekä puolustaakseen kuluttajien ja käyttäjien etuja laittomalta kaupalliselta viestinnältä.

Heidän ehdotuksensa tämän kaiken lopettamiseksi, mikä näyttää virtaavan Internetin kautta, nyt kun uusi yleinen audiovisuaalisen viestinnän laki on täydessä parlamentaarisessa prosessissa, ovat se, että alustat ja sosiaaliset verkostot, kuten YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik Tok, Facebook tai Twitter noudattavat samoja sääntöjä, joita ne koskevat lineaarista televisiota, joilla on erityisiä kaupallista viestintää koskevia säännöksiä ja jotka ovat velvollisia paitsi luokittelemaan lähettämäänsä sisältöä iän mukaan, myös lähettämään aikuisille tarkoitettua sisältöä vain tietyillä aikavyöhykkeillä. .

Samalla tavalla he pyytävät säännöllisesti sisältöä luovien käyttäjien määrää mukautuen samoihin alaikäisiä ja mainontaa koskeviin velvoitteisiin. "On pidettävä mielessä, että heidän seuraajansa, etenkin alaikäisten ja nuorten keskuudessa, ylittävät monien televisio-ohjelmien katsojamäärän", tutkimuksessa sanotaan.

"Kysymys on vaikea, koska on sovitettava yhteen kaksi asetusta, jotka ovat tietoyhteiskunnan palvelulaki ja yleinen audiovisuaalista viestintää koskeva laki, mutta uskon, että melkein kaikki ymmärtävät, että tavoitteena on, että kansalaisilla on sama suojelun taso riippumatta siitä, missä päätät sisällön suhteen. Ei voi olla niin, että näen saman sisällön televisiossa ja Internetissä, ja yhdessä tapauksessa se on suojattu ja toisessa ei. Sieltä löydät realistisimman tavan tehdä se”, selitti Alejandro Perales, viestintäkäyttäjien liiton puheenjohtaja.

Sen johtopäätös on ollut, että erityisesti vaikuttajiin keskittyneessä tutkimuksessa on analysoitu noin 4.000 1,1 audiovisuaalista sisältöä, itse alustoille luotujen ja jaettujen ohjelmien ja käyttäjillemme luotujen videoiden välillä. Kaikissa alaikäisten vapaassa pääsyssä sopimattomaan sisältöön raportit paljastivat, että yleensä vain 5,5 prosentissa analysoidusta sisällöstä on jonkinlainen iän merkki tai varoitus ja että haitallisesta sisällöstä vain XNUMX prosentilla on nämä varoitukset. Nämä signaalit paljastavat työn. , keskittyen videoalustoihin, mutta "ei käytännössä ole olemassa sosiaalisissa verkostoissa". Se korostaa myös, että vaikka nämä alustat harvoin isännöivät pornografiaa tai äärimmäistä väkivaltaa, alaikäisten pääsy Internetiin on edelleen "täydellinen".

Mainonnan osalta se tiedottaa yleisölle, että kolmasosa sen mainos- ja promootioviesteistä on havainnut sen kaupallisen viestinnän ja että se on kirjattu pääosin vaikuttajiensa joukkoon - 84,6 prosentissa tapauksista ne ovat osa käyttäjien luomia videoita. Hän valittaa myös yhdistyksestä, mainonnan kyllästymisestä, jolle katsojat joutuvat alttiiksi. Tässä tapauksessa alustojen jakamista ohjelmista 37,4 % sisällöstä esitti vähintään neljä mainostaukoa 30 minuutin välein, mikä sen lisäksi, että se lisää invasiivista käsitystä mainonnasta, "heikentää sisällön eheyttä", Perales selitti. . Tässä sosiaalisten verkostojen tapauksessa analysoimme lähes 2.000 sisältöä viidessä 5 minuutin istunnossa. Näiden istuntojen perusteella välissä olevaa mainontaa havaitaan 84,6 %:ssa videoista ja 44 %:ssa niistä kaupallisen viestinnän osuus on 25-50 % istunnon sisällöstä. Myös mainonnan ja myynninedistämismuotojen, alustojen ja sosiaalisten verkostojen osalta he hyötyvät televisiorajoitusten aiheuttamasta sääntelyn puutteesta. Näin ollen 73 %:ssa sponsoroinneista on suoria ostamiseen kannustavia viestejä ja brändisijoitteluissa 100 %:ssa tapauksista ei ole merkkejä tai varoituksia ja jälleen kerran ostoon kannustavia viestejä.

Mutta on muutakin, on helppo nähdä esim. miten terveystuotteita tarjotaan ilman tieteellistä näyttöä tai lupaa, alkoholijuomia salaisesti tai vastuuhenkilöiden ja ohjelmien vieraiden osoituksilla, jopa laadukkailla tuotteilla. . Verkostoverkostossa on tilaa myös tupakalle, itsemainonnalle tai lääkkeille. On sanottava, että kyllä, pelilain kehittämistä koskevan kuninkaallisen asetuksen hyväksymisen jälkeen pelien ja vedonlyöntien kaupallinen viestintä on kadonnut alustoilta ja erikoistumattomista sosiaalisista verkostoista, vaikka satunnaista esiintymistä onkin 0,2 %.

Viimeinen kohta, jossa raportti tekee paljon, on erityisesti alaikäisille suunnattu kaupallinen viestintä. Tässä vaiheessa järjestö on nähnyt suoraa yllytystä alaikäisiin ostamaan 8,9 prosentissa mainosviesteistä ja korostaa "erittäin aggressiivista mainontaa". He keskittyvät myös vaikuttajien tuoteresepteihin, "jotka käyttävät hyväkseen alaikäisten luottamusta ja herkkäuskoisuutta" rohkaisemalla heitä ostamaan ja alaikäisten pääsyyn esteettiseen sisältöön, joka "asettaa tiukat ja eksklusiiviset kauneuden kanonit" sekä runsaasti rasvaa sisältävien tuotteiden viestintään. Molemmissa tapauksissa televisioasemilla on säännöt, jotka rajoittavat alaikäisten pääsyä.

Näin ollen on selvää, että kotoa toteutetut lapsilukkojärjestelmät eivät toimi ollenkaan hyvin. "Heillä on kaksi ongelmaa. Monet niistä perustuvat terminologiaan ja terminologia on erittäin harhaanjohtavaa. Tapahtuu, että joissakin tapauksissa ne menevät pidemmälle ja estävät sisällön, jota ei pitäisi estää, ja toisissa sallien täyden pääsyn. Se tapahtuu pornografian kanssa, ne vastaavat tiettyihin sanoihin estämällä, mutta muut metaforisemmat termit läpäisevät täydellisesti minkä tahansa suodattimen”, Perales selitti. "Uskomme, että kaksoisvarmennusjärjestelmien lisäksi se, mikä toimii käyttäjän henkilöllisyyden selvittämisessä ja sen määrittämisessä, onko kyseessä alaikäinen vai ei, on sisällön luokittelu vaiheeksi ennen sen tallentamista ja levittämistä, koska se mahdollistaa harmonisoitu asteikko kaikkien käyttämillä kriteereillä, jotka ovat samanlaisia ​​ja jotka mahdollistavat vanhempien valvonnan toimimisen automaattisesti”, hän päätti.