Alaikäisten leikkaukset ja sukupuolen itsemäärääminen: kohdat, jotka Ayuso haluaa poistaa Madridin translakista

Alueellinen translaki muuttuu. Mutta ei nyt. Vox saa pienen voittonsa: se vie eteenpäin ehdotuksensa normin kumoamisesta. Mutta PP:n silmänisku ei johda mihinkään, koska sillä ei ole käytännön sovellusta: "Ei ole enää aikaa" käsitellä laillista kumoamista, selitti suosittu puhuja Pedro Muñóz Abrines. Tekstin muutokset – poistavatko ne artikloja tai poistavat koko lain – siirtyvät seuraavalle vaalikaudelle. Vox päästi myrskyn valloilleen viime tiistaina, kun se aktivoi ehdotuksensa alueellisen translain kumoamisesta. Hänellä oli se täydessä voimissaan ja pakotti PP:n "kuvaamaan itsensä" siihen. PP aikoi säilyttää mysteerin äänestyksensä merkityksestä täysistunnon viimeiseen hetkeen asti, mutta heti sen alkaessa alueen presidentti Isabel Díaz Ayuso päätti jännityksen ilmoittamalla, että he aikovat ottaa harkita lain kumoamista. Taitava liike, koska se vaikutti siirrolta, mutta syvällä sisimmässään se jäi aikomusten julistukseksi. Voxin johtaja Rocío Monasterio toivoi, että presidentti ottaisi tämän kiistanalaisen kysymyksen hallitukselle esittämässään kontrollikysymyksessä: ensimmäisestä väliintulosta lähtien hän hyökkäsi "suhamaineisen Trans-lain" kimppuun ja muotoili Núñez Feijóoa määritellessään sen "toiseksi oikeudelliseksi virheeksi". että Se seuraa sanaa "vain jos se on jos". Ja hän painosti Díaz Ayusoa: "Heidän on päätettävä, kummalla puolella he ovat." Aiheeseen liittyvä uutisstandardi Ei Madridin feministinen liike pyytää 8. maaliskuuta Irene Monteron EP:n eroa Naistenpäivän marssi arvostelee tasa-arvoministerin "kauheaa johtamista" ja vaatii hallituksen presidentti Díaz Ayuson paheksuntaa otti kannan, kuten hän oli tehnyt aikaisemmissakin yhteyksissä, nykyisen säännön muuttamisen puolesta. Ja hän varoitti "tästä muotista", jota "alustat ja verkostot kannustavat". Hänen johtopäätöksensä oli, että "se on uudistettava", mutta tätä varten PP on odottanut asiaa koskevan kansallisen lain hyväksymistä yrittääkseen nyt muutoksillaan "lieventää valtion normin vahinkoja". Muutos tulee kaikissa tapauksissa myöhemmin: "Uusi lainsäätäjä korvataan järkevämmällä." Tärkeimmät muutokset Generatiivinen itsemäärääminen Suunniteltu muutos vaikuttaa generatiiviseen itsemääräämiseen, joka poistetaan standardista. Virallisissa asiakirjoissa sukupuolta ei määritetä itse, vaan sukupuolirekisterissä tai DNI:ssä ilmoitettu sukupuoli. Alaikäisten leikkaukset Transalaikäisten leikkauksia ei sallita. Indoktrinaatiota ei myöskään sallita tässä asiassa. Ja ne artikkelit, jotka saattavat koskea "naisten hyökkäämistä", poistetaan. Todistustaakan kääntäminen Säännön mukaan jos joku esittää todisteita siitä, että hän on joutunut seksuaaliseen identiteettiinsä perustuvaan syrjintään, syytetyn on esitettävä "todistetut, objektiiviset ja kohtuulliset perustelut toteutetuille toimenpiteille". Tekniset selitykset tarjosi varapuheenjohtaja Pedro Muñoz Abrines, suosittu kuuluttaja. Hänen mielestään Vox oli tehnyt virheen sen käsittelyyn valitussa menettelyssä eli kiireellisyydessä. Vaikka tämä lyhentää määräaikoja puoleen, aika ei riittäisi toteuttamaan kaikkia vaiheita ennen viimeistä täysistuntoa, joka on 23. maaliskuuta. "Heidän olisi pitänyt valita yhden käsittelyn menettely", hän sanoi. Myös Voxin valitsema päivämäärä ehdotuksen aktivoimiseksi oli hänen mielestään ollut virhe: "He saapuivat myöhässä, eikä aikaa ole jäljellä." Päättely, joka sai Rocío Monasterion syttymään: ”Eikö ole aikaa? "Uudelle ulkomaisten sijoittajien vähennykselle ei ole aikaa." Ja hän päättää: "Jos haluat, anna sille aikaa." PP äänesti presidentin lupauksen mukaisesti normin kumoamisen huomioon ottamiseksi. Mutta kuten suosittu sijainen Elisa Vigil sanoi, "mitään ei kumota tänään", koska "Vox on myöhässä tämän kanssa". Madridin yhteisön translaki oli PSOE:n aloite, jota vuonna 2016 tukivat Ciudadanos ja Unidas Podemos – tuolloin Más Madridia ei vielä ollut olemassa. Aluepresidentiksi julkistettiin Cristina Cifuentes, joka oli esittänyt oman translainsäädäntönsä kuukausia aikaisemmin – tekstin, joka ei sisältänyt sukupuolen itsemääräämisoikeutta – mutta näki kuinka hänet kukistettiin muiden ryhmien äänestyksellä. Opposition esittämän säännön vuoksi PP pidättyi äänestämästä, ja laki hyväksyttiin ja on ollut voimassa alueella siitä lähtien. Suosittu kansanedustaja Elisa Vigil vahvisti, että nykyinen normi on "teknisesti ja oikeudelliselta kannalta puutteellinen", ja totesi, että sitoumus sen muokkaamiseen "on aina ollut PP:ssä", vaikka he eivät voineet soveltaa sitä - hän puolusti - koska "viiden vuoden aikana" he olivat "vähemmistössä parlamentissa". Ja 4. maaliskuuta 2021 lähtien, 65 kansanedustajaa vaihtopenkissään, hän päätti odottaa, kunnes hän tiesi osavaltion siirtolain sisällön muuttaakseen alueellista lakia. Muutos tai korvaaminen PP:n ja Voxin välinen kamppailu tästä asiasta päättyi eilen 76 äänellä hyväksymällä lain kumoaminen, joka ei toteudu ainakaan tällä kaudella. Lisäksi PP on vielä päättämässä, aikooko se tulevaisuudessa muuttaa nykyistä normia vai korvata sen uudella. He syyttivät Voxia siitä, että se ei voinut muuttaa sitä, koska se oli nyt viivästyttänyt sen pyytämistä. Monasterio muistutti, että hän esitti tämän ehdotuksen jo joulukuussa 2021 ja "PP liittyi vasemmistoon kaataakseen sen." Sillä välin hän arvosteli vasemmalla penkillä avoimesti PP:n myönnytyksiä tässä asiassa. Mónica García, Más Madridin juontaja, syytti "ultra-varianttia" oikeudesta kyseenalaistaa oikeuksia ja muistutti, että normi "antaa takeet transihmisille, mutta niiden, jotka eivät ole transia, ei pitäisi olla huolissaan". Hänen kollegansa Eduardo Fernández-Rubiño varoitti, että "tänään on ennennäkemätön ensimmäinen takaisku oikeuksissa demokratian historiassa", ja kaikki siksi, että "PP:llä on vaaliedustaja varastaa ääniä Voxilta". Myös PSOE:n tiedottaja Juan Lobato huomautti "kunnioituksen puutteesta PP:n ja Voxin taholta keskusteltaessa Trans-laista vaalimaksuilla". Mitä tulee siihen, onko tämä "muotia", kuten Ayuso sanoi, hän piti sitä "esimerkkinä ylimielisyydestä ja kunnioituksen puutteesta". Unidas Podemosin varajäsen Paloma García Villa oli erittäin kriittinen, kun hän varoitti, että hyväksytty toimenpide "on jo hämärässä seuraavaan vaalikausiin asti, jotta nähdään, mikä on heille parempi", ja vaati, että "tämä on ensimmäinen kerta, kun sitä leikattiin LGTBI-oikeus vuodelta 1979."