Generalitat Valenciana on yllättäen pelastanut yhden epäonnistuneista hankkeistaan, joka alkoi edellisellä vaalikaudella ja kaatoi korkeimman oikeuden lakien noudattamatta jättämisestä: Office of Linguistic Rights (ODL).
Tätä varten PSPV:n, Compromísin ja Unides Podemin kolmikanta on käyttänyt "sekalaukkua", johon verotuslaki, hallinto- ja taloushallinto sekä Generalitatin organisaatio, joka tunnetaan budjettien liitännäislakina, jonka hanke on siirrettiin viime perjantaina Valencian tuomioistuimille sen käsittelyn aloittamiseksi.
Siten se sisältyy opetusministeriön osioon, joka on perustettu julkiseksi elimeksi käsittelemään valituksia, ehdotuksia ja tiedusteluja, jotka on tehty valencialaisten puhujien väitetyissä syrjintätapauksissa. Teksti on käytännössä sama, jolla se aloitti asetuksella vuonna 2017, myös Raquel Tamaritin (Compromís) johtaman osaston alaisuudessa.
Tämän toimiston kautta Generalitat otti sovittelijan roolin, kun joku tuomitsi julkisen laitoksen, yrityksen tai kansalaisen loukkaaneen hänen kielellisiä oikeuksiaan, vaikka se saattoi toimia viran puolesta - se tekisi niin myös nyt - eikä sillä ollut sanktioita luonto. Tästä syystä nämä vaatimukset eivät luultavasti olleet hallintotoimia eikä niitä voitu sellaisenaan käsitellä, koska viraston säänteleminen lailla on välttämätöntä.
Kriteeri, jota Valencian yhteisön korkein oikeus - joka kumosi säännön heinäkuussa 2020 - ei hyväksynyt ja jota korkein oikeus ei hyväksynyt marraskuun 2021 lopussa, vain vuosi sitten: se julisti kaksitoista artiklaa kelpaa, koska he katsoivat, että he eivät pitäneet "laillisuudesta" ja synnyttivät "puolustuskyvyttömyyden tuomittua".
Korkein oikeus totesi, että tämän julkisen yksikön toiminta ei ollut lain mukainen, koska se ei mukautunut muihin hallinnollisiin menettelyihin eikä tarjonnut mahdollisuutta, että rikkonut osapuoli voisi valittaa valituksista tai riitauttaa valitukset. se ilmoitti kantelijalle hakemuksesi tilasta.
Vastaajalle ilmoitetaan asiasta
Se on jotain, joka korjaa nyt itsensä. Kantelun tekohetkellä viraston - joka ei käsittele nimettömiä kirjoituksia - on ilmoitettava ja lähetettävä kopio menettelystä sille hallintoelimelle tai yhteisölle, jossa ilmoitetut tapahtumat tapahtuivat. Kymmenen päivän kuluttua hänen on esitettävä "selvitys, jossa mitataan toimenpiteitä, joihin hän ryhtyy tai hänen mielestään oleellisia valituksen sisältöön liittyviä arvioita", kertoo lakiesitys, joka hyväksytään ennustettavasti valtioneuvoston kanssa. vasemmistoryhmien äänet vuoden lopussa.
Myöhemmin julkinen yhteisö antaa toisen raportin, jossa on menettelyn ratkaisu - jonka se lähettää asianomaiselle henkilölle - ja tarvittaessa "hyvät käytännöt, jotka on otettava käyttöön valituksen aiheuttaneen tilanteen kaltaisten tilanteiden välttämiseksi. " Myöskään seuraamusjärjestelmää ei ole suunniteltu, paitsi että "yhteistyön puute julkisten ja yksityisten oikeushenkilöiden kanssa, joille on toimitettu valitus tai ehdotus, on kirjattava vuosikertomukseen".
Tietenkin on ennakoitu tärkeä asia: siinä tapauksessa, että tapahtumat saattavat tapahtua matkailulaitoksissa, apteekki lähettää valituksen "kulutus- tai matkailuasioissa toimivaltaisille tahoille, joiden on ilmoitettava asiasta ODL:lle heidän tekemissään esityksistä."
Tällä hetkellä oppositio alettiin kuvailla tätä virastoa sosialisti Ximo Puigin johtaman hallituksen "kielipoliiseiksi". Vuonna 2018, ensimmäisen ja viimeisen vuoden aikana, jolta tietoja on saatavilla, Kielioikeusvirasto vastaanotti 87 pyyntöä, joista vain 31 oli vaatimuksia. Kauheimmat näistä pyynnöistä olivat ehdotukset (53) sekä kolme kyselyä.
