Korkeimman oikeuden rikosjaosto on vahvistanut kymmenen vuoden vankeustuomion, joka määrättiin opettajalle Camp de Morvedren alueella Valencian maakunnassa kahden opiskelijan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun alaikäiset olivat Ensimmäisenä vuonna ESO:ssa, joille he tarjoutuivat pitämään koulun ulkopuolisia tunteja kotona auttaakseen heitä selviytymään arvosanasta.
Näin ollen TS vahvisti sekä Valencian yhteisön korkeimman oikeuden ensimmäisenä oikeusasteena antaman Audiencia de Valencian tuomion. Opettaja tuomitaan viideksi vuodeksi vankeuteen kuhunkin alaikäiseen kohdistuneesta pahoinpitelystä; toiset kaksi vuotta valvottua vapauttamista ja on kiellettyä lähestymästä uhria tai kommunikoimasta uhrien kanssa neljän vuoden ajan.
Lisäksi alaikäisiin liittyvästä toiminnasta määrätään erityiskielto kahdeksaksi vuodeksi, ja sen on Europa Pressin mukaan korvattava kullekin uhrille 2.000 XNUMX euroa.
Tuomioistuin katsoi todistetuksi ja ylemmät oikeusasteet ovat vahvistaneet, että opettaja piti lukuvuonna 2016/17 altruistisesti kahdelle oppilaalle arvostelutunteja arvioidakseen heidän arvosanojaan. Oppilaat menivät vastaajan kotiin tarkastelemaan noin kahden tunnin yksittäisillä luokilla.
Tuntien lopuksi heille tarjotaan mahdollisuus katsoa elokuva, jolloin alaikäiset olivat television edessä, syytetty käytti tilaisuuden istua heidän viereensä, laittoi kätensä heidän kaulaansa ja laittoi kätensä toinen käsi housujen alla kohti reisiä tai nivusaluetta. Nämä toimet toistettiin kahdesti toisen kanssa ja neljä kertaa toisen kanssa.
Alaikäiset eivät kertoneet vanhemmilleen, mitä heille tapahtui, tarinan mukaan tapahtuman aiheuttaman hämmennyksen vuoksi, koska he eivät olleet tietoisia siitä ikänsä ja koska kyseessä oli heidän opettajansa. He kuitenkin keskustelivat asiasta keskenään, keskustelun, jonka kuunteli toinen alaikäinen, joka ilmoitti asiasta äidilleen, joka hälytti keskuksen ja sairastuneiden vanhemmat.
Jaosto ei epäile alaikäisten koskettamisen seksuaalista sisältöä ja huomauttaa, että aikaisempien päätösten mukaan "kaikki toiminta, johon liittyy seksuaalista merkitystä omaa tahtomatonta ruumiillista kosketusta, merkitsee hyökkäystä henkilön seksuaalista vapautta vastaan. kärsii siitä ja sellaisenaan sen on oltava seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva rikos."
Tässä rivissä hän huomauttaa, että päätöksestä valittaneen opettajan kyseenalaistaman tuomion yhteislukeminen "ei herätä epäilyksiä selkeän seksuaalisen sisällön kosketuksen todellisesta luonteesta, konnotaatioista ja kokonaisuudesta", seksuaalinen konnotaatio. hänen käytöksensä on "yksiselitteistä", eikä siinä ole kyse jostain "hikisestä", vaan "seksuaalisesta sisällöstä".
