SEURAA
Euroopan komission kilpailuasioista vastaava komissaari ei ole vielä hyväksynyt Espanjan hallituksen ehdotusta, johon Portugalin hallitus vastahakoisesti liittyi, sähköntuotannossa käytettävän kaasun hinnan rajoittamisesta niemimaalla, koska ehdotus on monimutkainen ja epäilty sen laillisuudesta. tietyissä sähköyhtiöiden ilmoittamissa seikoissa.
Siksi ministerineuvosto ei voi tänään hyväksyä uutta sähkön hintojen alentamiseen suunniteltua mekanismia, kuten kolmas varapresidentti ja ekologisesta siirtymäministeri Teresa Ribera oli ennakoinut, ja sen voimaantulo viivästyy edelleen vihan vuoksi. kuluttajista.
Tämä sanoi eilen tullessaan Brysselissä kokoontuvaan EU:n ylimääräisten energiaministerien neuvostoon, että se toivoo saavansa lopullisen ehdotuksen "mahdollisimman pian" ja että se toivoo voivansa esittää sen ministerineuvostolle seuraavaksi. viikko.
Euroopan komissio on toistaiseksi vahvistanut, että kaasun hintakatto on 50 euroa megawattitunnilta (MWh) verrattuna Espanjan ja Portugalin ehdottamiin 30 euroon. Toimenpidettä kuitenkin sovellettaisiin vuoden kuluttua sen voimaantulosta, kaksinkertainen hakemukseen sisältyvä aika.
Kilpailuasioista vastaava komissaari, tanskalainen Margrethe Vestager, analysoi ehdotuksen huolellisesti, ja hän antoi Teresa Riberalle sen "pienellä kirjaimella" ennen kaikkea yhteisön toimeenpanovallan sähköaulasta saaman paineen vuoksi.
Sähköinen eteisen paine
Itse asiassa melkein kuukausi sitten hän sai kirjeen, jonka allekirjoittivat Ángeles Santamaría (Iberdrola Espanjan toimitusjohtaja), José Bogas (Endesan toimitusjohtaja), Miguel Stiwell (EDP:n puheenjohtaja), Ana Paula Marques, jälkimmäisen yrityksen johtaja ja toimitusjohtaja portugalilainen sähköalan työnantajaliitto Elecpor ja Espanjan työnantajajärjestön Aelecin puheenjohtaja Marina Serrano.
Euroopan komission varapuheenjohtajille Frans Timmermansille ja Margrethe Vestagerille sekä energiakomissaari Kadri Simsonille lähetetyssä kirjeessä he varoittivat, että toimenpide on hiilidioksidipäästöjen vähentämisen vastainen, "ei näytä olevan yhteensopiva nykyisen eurooppalaisen kehyksen kanssa". "on odottamattomia seurauksia" , joiden kustannukset ovat "oleellisesti korkeammat kuin odotetut säästöt" ja "piilokustannukset, jotka voivat olla vieläkin merkityksellisempiä".
Nämä sähköyhtiöiden varoitukset viittaavat siihen, että kaasun hinnan rajoittaminen 50 euroon megawattitunnilta merkitsisi ydin- ja hydrauliyhtiöiden noin 5.000 150 miljoonan euron tulonleikkausta. Lisäksi tämä oletettu säästö kuluttajille, koska sähkön hinta ei tukkumarkkinoilla ylittäisi 30 euroa/MWh, jäisi viime kädessä kaikkien asiakkaiden, sekä pitkäaikaisten sopimusten että säänneltyjen tai pvpc:n kanssa. Toisin sanoen säästöt eivät olisi yhtä suuret kuin Teresa Riberan mainitsemat XNUMX prosenttia.
Ministeri, joka on julkisesti sanonut, että sähkö "yrittää suistaa" ehdotuksen, vaatii vasemmistolaisten ja kommunististen kumppaneidensa tavoin, että nämä voimalat saavat ylimääräistä voittoa "taivaasta", koska ne katsovat hyödyntävänsä korkeita hintoja. sähköstä tukkumarkkinoilla kaasun nousun vuoksi.
Keskimääräiset sähkön hinnat tukkumarkkinoilla
keskimääräiset hinnat
sähköä
tukkumarkkinat
Sähköyhtiöt kiistävät ylimääräiset edut
Sähköyhtiöt kuitenkin kiistävät nämä lisätulot, kuten Endesan toimitusjohtaja José Bogas sanoi viime perjantaina yhtiökokouksessa. ”Sähkön hinnan nousu ei hyödytä eikä vahvista meitä, sillä kaikki tuottamamme energia myydään erissä. Tässä mielessä kaikki tänä vuonna tuotettava energia on myyty kokonaisuudessaan, sillä on palkkio, jonka säilytämme vain vuoden 2022 tukkukaupan spot-preemioiden nousua vastaan”.
Korostettuaan, että "olemme edelleen sitä mieltä, että nämä toimenpiteet eivät voi olla Euroopan tasolla, ajallisesti rajoitettuja ja hyökkäävät ongelman juureen, joka tässä tapauksessa on kaasun korkea hinta", hän huomautti, että "joidenkin mielestä alustavien arvioiden mukaan Kaasun hinnan rajoittaminen 50 euroon/MWh voisi ylittää 6.000 XNUMX miljoonaa euroa vuodessa, mikä joutuisi olettamaan kysynnän kokonaismäärää.
Myös sähkön työnantaja Aelec on todennut, että "tällä hetkellä sähkön hintaongelman ratkaisu ei onnistu. Sähkömarkkinoiden toimintaan puuttuminen ei ole ratkaisu. Toimeenpaneva viranomainen ei ota huomioon sitä, että valtaosalla kuluttajista on kiinteähintaiset sopimukset, joihin ei sovelleta pvpc:tä, eikä myöskään toimi ongelman alkuperän: kaasumarkkinoiden perusteella. Osa virheellistä olettamusta, että ongelma löytyy sähkömarkkinoilta, kun näin ei ole. Markkinoiden ja hinnoittelujärjestelmän puuttuminen on virhe ja aiheuttaa uusia ongelmia.
