Paikallishallinnon sääntöä sovelletaan etusijalla ja etusijalla neuvostojen tekemiin tietopyyntöihin. Huolimatta tästä erityisestä ja erityisluonteesta, tämä sääntelylohko on lisäksi integroitava parhaisiin, joita viimeaikainen avoimuuslainsäädäntö on tuonut käyttöön, koska edellä mainituissa alakohtaisissa säännöksissä on joitakin aukkoja tai puutteita, jotka ovat syntyneet kaukana nykyisestä teknisestä kontekstista. .
Tässä webinaarissa käsittelemme kaikkia avoimuuslainsäädännön keskeisiä näkökohtia, joita on noudatettava tiiviimmin, koska niitä on parannettava selvästi paikallishallinnon säännöksiin verrattuna, jotta tilanteita ei synny. jossa valtuutetulla oli vähemmän takeita kuin kenelläkään muulla kansalaisella, kun hän käytti oikeuttaan saada tietoja.
Verkkoseminaari päättyy lyhyeen päivitykseen, jossa pohditaan, milloin tiedot edellyttävät henkilökohtaista sisältöä, kiinnittäen erityistä huomiota siihen, että niitä markkinoidaan tietokonesovelluksissa ja toistuvaan riittämättömään anonymisointiin minimointiperiaatteen mukaisesti.
Istunnon puheenjohtajana toimii Javier Brines Almiñana, Tavernes de la Valldignan (Valencia) kaupunginvaltuuston sisäisen järjestelmän, tietosuojan, avoimuuden ja julkisten tietojen saatavuuden osaston sekä tietosuojavaltuuskunnan johtaja.
programa
1. Etuoikeudellinen järjestelmä ja ensisijainen soveltaminen: paikallisten sääntöjen määräykset (DA-Primera.2 LTBG/2013)
– Kaksi tapaa saada tietoja: suora ja pyydetty.
– Hahmot.
2. Täydentävän soveltamisen oikeudellinen järjestelmä: avoimuuslainsäädäntö (DA-Primera.2 LTBG/2013). Erityinen näyttösisältö
– Tietojen saatavuuden materialisointi (muodon, muodon tai tuen valinta: kopioiden hankkiminen, telemaattinen pääsy tiettyihin tiedostoihin).
– Määräaika vaadittujen tietojen toimittamiselle.
– Mahdollisuus tehdä reklamaatio valvontaviranomaiselle.
3. Onko kaupunginvaltuuston mahdollista pyytää julkista tietoa täysistunnon katujen kautta ja kysymyspisteestä?
4. Pyynnöt saada henkilötietoja sisältäviä tietoja: ohjeet
– Henkilötietojen käyttötarpeen suositeltava määrittely ja suora yhteys heidän tehtäviensä hoitamiseen.
– Arvioi anonymisoinnin tai pseudonymisoinnin mahdollisuus.
– Ero johdon ja valvonta- ja tarkastustehtävissä olevien valtuuston välillä.
– Tehdään ero alhaisen intensiteetin henkilötietojen ja erityisten tietoluokkien välillä.
– Minimointiperiaate: vaadittava painotus.
– Kuulemismenettely asianomaisille?
– Onko mahdollista päästä käsiksi henkilötietoja sisältäviin tietokonesovelluksiin?
– Valtuutetun tehtävät tietojen myöhemmässä käsittelyssä: Tarkoituksen rajoittamisen periaate ja salassapitovelvollisuus.
