قاضی دستور دستگیری سه پلیس متهم به مرگ دیگو بلو را از کورونیا در فیلیپین صادر کرد.

قاضی رئیس دادگاه مسئول پرونده دیگو بلو، حکم بازداشت سه پلیس متهم به مرگ مرد جوان اهل کورونیا را که در ژانویه 2020 در فیلیپین به قتل رسید، صادر کرد.

طبق این دستور، قاضی سزار پرز بوردالبا خواستار دستگیری سه مامور (پانوئلوس، پازو و کورتس) شد، همانطور که دادستانی قبلاً در ماه مارس به قتل و جعل مدارک اشاره کرده بود. همچنین حاکی از آن است که امکان پرداخت وثیقه برای آنها و نسبت به جرائمی که متهم هستند در نظر گرفته نشده است.

این سند در توضیح شبهاتی که به آنها نسبت داده می شود، صریح است: «متهمان مذکور در تاریخ 8 دی ماه 2020 با توطئه، کمک شیمیایی، همدست و مسلح، به قصد قتل و با عمد مشهود، با استفاده از خود اقدام کردند. آنها به سمت قدرت حمله کردند و به دیگو بلو شلیک کردند و جراحاتی بر بدن او وارد کردند که مستقیماً باعث مرگ او شد».

در رابطه با جعل مدارک، آنها اطمینان می دهند که ماموران "با آگاهی کامل، تپانچه را پس از مرگ دیگو بلو بی گناه به قصد درگیر کردن او یا متهم کردن او به جرم نگهداری غیرقانونی سلاح، در اختیار او قرار داده اند."

عموی دیگو بلو، در بیانیه‌ای به یوروپا پرس، اظهار داشت که آنها نمی‌دانند که آیا بازداشت‌ها قبلاً انجام شده است یا اینکه دادگاه در چه تاریخی می‌تواند برگزار شود. با این حال، وی خاطرنشان کرده است که با توجه به سرعت فرآیندهای قضایی و اینکه کشور اکنون در یک روند انتخاباتی غوطه ور شده است، فکر نمی کند به این زودی باشد.

حکم دستگیری کمی بیش از یک ماه پس از انتشار قطعنامه ای صادر می شود که دادستانی مانیل در آن شواهد "قاطع" را برای نشان دادن سه پلیس دخیل در این جنایت به عنوان عاملان جنایت قتل و دیگری جعل مدارک مشاهده کرد. دیگو بلو از A Coruña، در فیلیپین در ژانویه 2020 ترور شد.

خلاصه دادستانی

وزارت دادگستری تمام شواهد و همچنین 11 شهادت از جمله دوستان و همسایگان دیگو در جزیره سیارگائو، صاحبخانه او، کارمندان مرد جوان اهل کورونیا و همچنین افسران پلیس را بررسی کرد. به این موارد، تجزیه و تحلیل شواهد بالستیک و صحنه جرم اضافه شده است.

پس از همه اینها، دپارتمان شاهد شواهد "قاطع" شد مبنی بر اینکه سه مامور - کاپیتان ویسنته پانوئلوس، گروهبان رونل آزارکون پازو و گروهبان نیدو بوی اسمرالدا کورتس - مرتکب جنایت قتل و جعل مدارک شده اند.

نه مانند شهادت دروغ، که توسط دادستان نیز مطرح شده است، اما در مورد آن، دادستانی "عدم دلیل محتمل" را می بیند، با توجه به ادعاهای شاکیان می سنجید.

در هر جنایت قتلی، دفتر دادستانی نظریه دفاع کافی را از بین برد، به عنوان مثال، در تعداد گلوله هایی که دیگو بلو دریافت کرد - یکی از آنها در محدوده نقطه خالی. آنها همچنین خاطرنشان می کنند که تیراندازی متقابلی که متهم روایت می کند هرگز رخ نداده است، زیرا مرد جوان اهل کورونیا "در آن زمان غیر مسلح بود."

در همین راستا، آنها اشاره می کنند که افسران پلیس به عنوان "برتری آشکار" بر مقتول عمل کرده اند و همچنین نشان می دهند که شواهدی وجود دارد که آنها از "عمد آشکار" در قتل صحبت می کنند.

بنابراین، توضیح دهید که متهمان یک روز قبل از حوادث، حرکات دیگو بلو را زیر نظر داشتند که منجر به رد ادعای دفاع از خود می شود.

این سند حتی از "توطئه" صحبت می کند و در مورد جعل مدارک، آنها دست اندرکاران را متهم می کنند که "بدخواهانه و آگاهانه" تپانچه ای را که گفته می شود بلو برای حمله به آنها استفاده کرده بود، کاشته اند.