پس از صبحی پر اعصاب و تنش در داخل و خارج دادگاه قانون اساسی، ظهر دیروز جلسه عمومی این نهاد تصمیم گرفت تصمیم خود را در مورد تعلیق اصلاحاتی که PSOE و UP به اصلاح کیفری فتنه و اختلاس و لغزش داده بودند را به روز دوشنبه موکول کند. که به طور کامل برای انتصاب قضات در شورای عمومی قوه قضائیه (CGPJ) و در دادگاه قانون اساسی اتفاق می افتد. قضات مترقی که با توپخانه نوشته ها (از جمله چالش ها) در چند ساعت گذشته وارد ضمانت شده بودند، با توجه به "پیچیدگی" موضوع و "ربط" سیاسی و حقوقی، تصمیم گیری را به دوشنبه آینده موکول کردند. حکمی که بر پارلمان، مقر حاکمیت ملی تأثیر میگذارد و هیچ سابقهای در نهاد تضمین وجود ندارد. منابعی از TC به یاد می آورند که تا کنون، قانونی که در Cortes Generales در حال بررسی است، هرگز قبل از تصویب آن به حالت تعلیق در نیامده است. و از اهمیت و ضرورت سنجش این تصمیم، وجدان همه قضات بدون توجه به حساسیت های متفاوت آنهاست. به همین دلیل، امتناع ترقی خواهان از مشورت و رای دادن به پذیرش درخواست تجدیدنظر PP و در صورت اقتضا، تصمیم گیری در مورد تعلیق اصلاحات در صورتی که فرصت بیشتری برای مطالعه پرونده به آنها داده نشود، می تواند گفته میشود که این حتی «آبی» کاملی بود تا قضات محافظهکار مجبور نباشند، با عجلهای که PP خواستار تعلیق دو اصلاحیه همراه با اصلاح قانون مجازات شوند، تصمیم بگیرند. منابعی از بخش محافظه کار یادآوری می کنند که حتی بیشتر از آن زمانی که زمان برای متوقف کردن رسیدگی به این لایحه، به ویژه یک هفته وجود دارد. استاندارد اخبار مرتبط خیر دادگاه قانون اساسی تصمیم خود در مورد طرح سانچز برای حمله به قاضی ناتی ویلانووا را تا دوشنبه به تعویق انداخت. رئیس TC، پدرو گونزالس ترویجانو، نمیخواست مسئولیت به تعویق انداختن این جلسه عمومی را بر عهده بگیرد و میخواست از بیرون نیز با توجه به تمام شهادتهای جمعآوریشده مشخص کند که اگر او جلسه را برگزار نمیکرد، برگزار نمیشد. به دلیل فقدان اراده، اما به دلیل اینکه حد نصاب کافی برای انجام این کار وجود نداشت: اگر قرار بود پنج قاضی از روی میز بلند شوند، شش نفری که باقی می ماندند نمی توانند کاری انجام دهند، زیرا قانون مستلزم حضور دو سوم در جلسه عمومی است. از اعضای دادگاه: هشت نفر از یازده قاضی که در حال حاضر آن را تشکیل می دهند (پلازای آلفردو مونتویا هنوز تحت پوشش قرار نگرفته است). تنها چیزی که کم بود، شکل دادن به عدم امکان برگزاری جلسه عمومی در این شرایط بود و برای این کار روی کاغذی کار کردند که پنج قاضی مترقی قبلاً امضا کرده بودند: کاغذی که در آن از رئیس جمهور خواسته بودند که کنفرانس را به تعویق بیندازد. قضات امضاء کننده زیر درخواست می کنند که جلسه عمومی فراخوانده شده برای ساعت 12 ظهر امروز (اولین بار با توجه به زمان مقرر دو ساعت به تعویق افتاد) را برای زمان ضروری که به ما امکان می دهد موضوع را به طور کامل مطالعه کنیم، با توجه به حجم اسناد ارائه شده، پیچیدگی درخواست تجدیدنظر، مرتبط بودن تصمیم و نوشته هایی که در صبح امروز ارائه شده است. سوء ظن به تحریم ترویجانو از مترقیان خواسته است که موارد زیر را به آن متن اضافه کنند: "(...) که در نتیجه امکان شرکت در مشورت و رای گیری را برای ما غیرممکن می کند." کوند-پومپیدو با اکراه "معامله" را پذیرفت: او نمی خواست این گونه تفسیر شود که مترقیان جلسه عمومی را تحریم می کنند. اما او پیروزی در نبرد تعویق را در اولویت قرار داد. در مرحله بعد، رئیس جمهور یک کنفرانس جدید برای دوشنبه آینده برگزار کرد. اگرچه ساعتها تنش غیرقابل انکار و جلسات بداهه در «راهروها» و «دفاتر» وجود داشت، اما تنشهایی که در آخرین ساعات در دادگاه تجربه میشود هیچ ارتباطی با تنشهایی که در دادگاه در آن مناسبت مشاهده شد، ندارد. در جلسه عمومی که در آن اولین وضعیت هشدار سانچز به وقوع پیوست. در آن زمان، حتی قضات خاص تحت فشار دولت، به ویژه از سوی معاون رئیس جمهور وقت، کارمن کالوو، کتمان نکردند. دیروز کسانی که نقش اساسی داشتند معاون رئیس جمهور، خوان آنتونیو ژیول، و قاضی مترقی، ماریا لوئیزا بالاگوئر بودند که در لحظات مشخصی از صبح با گونزالس ترویجانو در تماس بودند، به نوبه خود هنگام صحبت با قضات گروهش. . موزو موافق رای CGPJ به نامزدهای بخش محافظه کار برای TC است. دو قاضی برای TC که مربوط به این نهاد است. طومار خوانندگان در همان روزی رخ داد که اصلاحات PSOE و Unidas Podemos که در انتصابات برای TC مطرح شد، آشکار شد. موزو با رفع "نقص رسمی" که به این معنی بود که درخواست کنندگان آن جلسه عمومی شماره دو نامزد برای رای دادن را درج نمی کردند، سرانجام جلسه عمومی را تنظیم کرد که در آن، حداقل، پیشنهادات سزار تولوسا محافظه کار و ترقی خواهان. پابلو لوکاس یازده نفر از اعضای دادگاه به سختی به مدت یک ساعت در جلسه علنی که با تأخیر در ساعت دوازده، سرانجام در ساعت یک بعد از ظهر آغاز شد، اتفاق افتادند، جلسه ای که در آن حرف بدی وجود نداشت، اما در آن «بی شک» محسوس بود که مواضع هر یک بیشتر از نحوه رسیدگی به جلسه عمومی تعریف شد تا اینکه از نظر ماهوی (پذیرش یا عدم پذیرش اقدامات پیشگیرانه) که وارد نشده بود. قضات دو گزارش قانونی روی میز دارند و در آنها از مواضع متضاد دفاع می شود: همانطور که ABC آموخته است. یکی از آنها معاون کل دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی است، برخلاف اتخاذ تدابیر بسیار احتیاطی. دیگری وکیل انریکه آرنالدو، سخنران، است که از تعلیق دفاع می کند. با این پیشزمینه و فشارهای سیاسی خارج از دیوار، نمیتوان جسارت کرد که جلسه عمومی روز دوشنبه مسالمتآمیز نخواهد بود، زیرا جدای از موضعگیریهای بحث برانگیز قضات، چالشهایی که متحد ما میتوانیم بر علیه رئیس جمهور و مقابل آنتونیو نارواز روی میز هستند.